Tweet
От: Спомени на танкистите.
Светльо, ако става въпрос за стрелбището до с. Банево-и моята служба е минала на него. Спомням си, че имаше и мяй някакво друго стрелбище в посока към Бургас, може ти да говориш именно за него.
По отношение на качването на черешата-колегата са го качили не на черешата, ами на цяла черешова градина на най-високото дърво.
Аз да обясня на гангера защо не може-за да стреляш в движение трябва танка все пак да върви по пистата. А това не става без водач. Колкото и да го насочиш в правилната посока, докато се измести от мястото на водача до мястото на мерача танка все ще кривне нанякъде. Това едно. Второ-случва се картечницата да засече, и тогава трябва човешка ръка-да дръпне ръчката за зареждане, и да изкара грешния патрон. А картечницата е от другата страна на оръдието. Трябва да се прехвърлиш през него. Не знам бил ли си в танк на който е пуснат стабилизатора, и танка се движи. Вътре задната част на оръдието описва почти пълната си амплитуда-в едно от крайните положения почти опира в тавана. Представяш си какво би се случило с човек ако по това време е точно върху оръдието. Трето-ако танка е бил Т-55 може и да е можел да се промъкне от мястото на водача до мястото на мерача, там е по-широко, но пак си е чанч. При 72-те това упражнение е почти невъзможно, въпреки, че е предвидено като възможност от конструктора. Е, зависи от зора де, ама е мноооого трудно. Четвърто-водача седи в корпуса на танка, а мерачът- в куполата. тя се върти на 360 градуса спрямо корпуса. ако при прехвърлянето между двете места на човека, се случи стабилизатора да изкомандва куполата да се заврти за да следва целта-ще се получи долу-горе същото което би се получило при прехвърлянето над оръдието. Има и още, ама ми омръзна да пиша.
Може, не споря. Просто тази цифра ми е влязла в главата.
Относно окачването-веднъж се возех на походно положение през люка на мерача. Виждам, че танка(с доста голяма скорост между другото) се насочва с дясната си верига да мине през една "шахта" ли да го кажа, постройчица ли-просто едно нещо направено от тухли, с бетонна плоча високо около 50-60 см. После разбрахме, че било направено за да пази някаква помпа за поливане от атмосферните влияния. Помислих си, че тоя е луд(щото явно умишлено насочи танка върху постройката) и се хванах здраво за люка. За друго нямаше време. Ефекта от минаването беше съвсем леко разклашане на танка. Е, за помпата и постройката ефекта беше съвсем друг, но го разбрахме когато председателят на ТКЗС-то дойде в поделението да се оплаква
Винаги когато съм гледал отстрани как танк минава върху по-голямо препятствие ме е кефило как всяка ролка поотделно си описва хода, а другите държат танка в нормално положение.
Първоначално публикуван от s_s1
Преглед на мнение
По отношение на качването на черешата-колегата са го качили не на черешата, ами на цяла черешова градина на най-високото дърво.
Аз да обясня на гангера защо не може-за да стреляш в движение трябва танка все пак да върви по пистата. А това не става без водач. Колкото и да го насочиш в правилната посока, докато се измести от мястото на водача до мястото на мерача танка все ще кривне нанякъде. Това едно. Второ-случва се картечницата да засече, и тогава трябва човешка ръка-да дръпне ръчката за зареждане, и да изкара грешния патрон. А картечницата е от другата страна на оръдието. Трябва да се прехвърлиш през него. Не знам бил ли си в танк на който е пуснат стабилизатора, и танка се движи. Вътре задната част на оръдието описва почти пълната си амплитуда-в едно от крайните положения почти опира в тавана. Представяш си какво би се случило с човек ако по това време е точно върху оръдието. Трето-ако танка е бил Т-55 може и да е можел да се промъкне от мястото на водача до мястото на мерача, там е по-широко, но пак си е чанч. При 72-те това упражнение е почти невъзможно, въпреки, че е предвидено като възможност от конструктора. Е, зависи от зора де, ама е мноооого трудно. Четвърто-водача седи в корпуса на танка, а мерачът- в куполата. тя се върти на 360 градуса спрямо корпуса. ако при прехвърлянето между двете места на човека, се случи стабилизатора да изкомандва куполата да се заврти за да следва целта-ще се получи долу-горе същото което би се получило при прехвърлянето над оръдието. Има и още, ама ми омръзна да пиша.
Първоначално публикуван от Daniel
Преглед на мнение
Малка грешка с точно 100 коня -
базовия двигател е 780 коня а след 85г. двигателя е обновен и е със 840 конски сили.
с точно 100 коня - базовия двигател е 780 коня а след 85г. двигателя е обновен и е със 840 конски сили.
Относно окачването-веднъж се возех на походно положение през люка на мерача. Виждам, че танка(с доста голяма скорост между другото) се насочва с дясната си верига да мине през една "шахта" ли да го кажа, постройчица ли-просто едно нещо направено от тухли, с бетонна плоча високо около 50-60 см. После разбрахме, че било направено за да пази някаква помпа за поливане от атмосферните влияния. Помислих си, че тоя е луд(щото явно умишлено насочи танка върху постройката) и се хванах здраво за люка. За друго нямаше време. Ефекта от минаването беше съвсем леко разклашане на танка. Е, за помпата и постройката ефекта беше съвсем друг, но го разбрахме когато председателят на ТКЗС-то дойде в поделението да се оплаква
Винаги когато съм гледал отстрани как танк минава върху по-голямо препятствие ме е кефило как всяка ролка поотделно си описва хода, а другите държат танка в нормално положение.
с големи снаряди ...а зад една от мишените 
се скрили баба и дядо които преди това 
която е минавала по пътя за Слънчев бряг т.е. по посока север - зад баира ,...... а тези на стрелбището 
като знаели че цял дел са имали стрелби , започнали да се питат колко часа е станало.... за да разберат кой е стрелял 
е по-късно се разбрало че някъде са се стреляли и този с колата (чул че има стрелби) решил да се оправдае че като минавал зад баира са го простреляли
Коментар