Обява

Свий
Няма добавени обяви.

Импулсно оръжие ???!

Свий
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • #16
    "Бизон"-ът хубаво може да я носи, ама не може да я достави. ПВОто само него ще чака.

    Едно време може американците и японците да са си бомбардирали самолетоносачите, въпреки, че повечето са потопени от подводници, ама в днешно време да се говори за бомби... Особено, като няма просто самолетоносачи, ами бойни групи като тази:


    Това вече е стратегическа формация и си иска стратегическо противодействие - торпеда или ракети с ядрени бойни глави. Неслучайно Сахаров се е бил засилил да прави термоядрени торпеда против пристанищни градове и против такива тумби, щото му е било ясно, че стигнеш ли до самолетоносачите, работата вече е изтървана.

    Коментар


    • #17
      Първоначално публикуван от Obersturmbahnfuehrer
      "Бизон"-ът хубаво може да я носи, ама не може да я достави. ПВОто само него ще чака.
      В случая Стефан говори за Афганистан, а там просто не е имало средства за ПВО, способни да поразят стратегически бомбардировач.
      Ние не сме неутрални!

      Коментар


      • #18
        Това, което казва е, че тези бомби били за самолетоносачи и после им артисали. Ама доктрината им още в края на 50те е, че групата на самолетоносача се думка със стратегически средства, щото стигне ли се дотам и без това вече е все тая.

        Коментар


        • #19
          Няма начин да не им "артисат"-нали са си направили ПКР "Гранит" а после и ПКР "Яхонт" Те сами си вземат решение кой или кои кораби да атакуват,изработват си тактиката и плана за атака. Маневрират сами за избягване на ПВО/ПРО. Даже в паметта им са заложени и картинки на корабите на противника, за да не стане грешка. Докарваш ги на 300км и ги пускаш. Един Су-33 носи 3 ракети "Яхонт",МиГ-29 е въоръжен с 2,Ту-142 е с 8,има и техен вариянт за брегово базиране. Не знам до колко е истина случката с двата Су-24,които имитираха кацане на палубата на самолетоносач,никой не се шегува с тези корабни съединения.
          There is no dark side of the moon really. As a matter of fact it's all dark.
          No wahalla.

          Коментар


          • #20
            Първоначално публикуван от Tramp
            Не знам до колко е истина случката с двата Су-24,които имитираха кацане на палубата на самолетоносач,никой не се шегува с тези корабни съединения.
            Носят се всякакви случки. Кои истински, кои измислени. Но взаимни "шегички" със сигурност е имало, и то не малко. А вероятно и още има.
            Ние не сме неутрални!

            Коментар


            • #21
              С тия ПКРта нищо ново не са измислили. Това е камикадзе, само дето вътре няма японски новобранец, ами щрака някакво AI.

              Инересно ми е що на тези неща викат "крилати ракети", като това са си чисти реактивни самолети с дистанционно, автономно или смесено управление. Един вид - нападателен БЛА.

              А, ква е тая случка и кой къде е кацал?

              Коментар


              • #22
                Първоначално публикуван от Obersturmbahnfuehrer
                А, ква е тая случка и кой къде е кацал?
                Дали е случка - един господ знае. Едно време се носеха всевъзможни подобни истории за "шегички" между руснаци и американци. От рода на това как съветски самолети били изненадали дотолкова ПВО-то на някоя си авионосна група, че чак симулирали, че захождат за кацане на самолетоносача.

                Колко е истина - казва ли ти някой и смееш ли да питаш. Във всички случаи обаче героите бяха от "нашата страна", които направили за смях "лошите". Вероятно една част са си били истински случки. И също толкова вероятно е имало не по-малко случки, в които "лошите" са правили за смях "добрите". Но такива не се разказваха ...
                Ние не сме неутрални!

                Коментар


                • #23
                  Те и никога не са твърдели,че са измислили нещо принципно ново с тези ПКР. За щастие, до сега не са се потвърдили възможностите им в реални,бойни условия.
                  А това е случката с двата самолета-Су-24 и Су-27, които са прелетели на 60м над самолетоносача. Даже са направили снимки и са ги публикували в сайта на самолетоносача. После са прелетели още два пъти. Шегаджии-казват,че са имитирали заход за кацане на палубата. Не на 60м, а на 60км да бяха,в реални,бойни условия означава-едно корабно съединение по-малко:

                  On 2000-10-17, Two Russian aircraft, a Su-24 Fencer and a Su-27 Flanker overflew Kitty Hawk at about 200 feet of altitude. At the time, Kitty Hawk was in the midst of an underway replenishment in the northern Sea of Japan, between the island of Hokkaido and the Russian mainland. Following the overflight, the Russian pilots e-mailed pictures of their overflight to Kitty Hawk’s web site. Russian aircraft also overflew Kitty Hawk on October 12 and November 9.
                  There is no dark side of the moon really. As a matter of fact it's all dark.
                  No wahalla.

                  Коментар


                  • #24
                    Не помня, беше година и нещо след Курск. Първо в нещо се удари атомна подводница. 12 трупа, 20 ранени. Уж на неизвестна плитчина. Добре, ама някъде над Марианската подина. После прелетяха над самолетоносача. В конгреса им имаше някви опити за скандали, обаче ги замазаха, щото това вече не било Съветска Русия и нямало страшно. А всъщност - щото всичкото това чудо явно е прост буклук, и служи само за палене на сиромашки черги и плюскане на едни тлъсти пари.
                    А руснаците си затраяха. Само веднъж по няква израелска телевизия видях случайно парче от предаване. Някъв се правеше на умен и натискаше някъв цивилен. Сигурно изкуствовед. Вярно ли че над самолетоносача били в конфигурация за кацане. И тоя много троснато каза че не са идиоти, и щом колесниците са спуснати естествено че и клапите са пуснати. Идиота се зарадва, питаше още нещо, обаче цивилния даскал по солфеж каза че нищо не разбира от самолети и се загледа в тавана.
                    Прочее, между такива държави това е еквивалентно на голяма война. Спечелена от страната, демонстрирала неочаквани възможности. Другата волю-неволю трябва веднага да измъкне от икономиката си колосални мангизи и други ресурси и да ги натика в разработване на противодействие. Било е не веднъж. Но сега и ние ще го отнесем мощно, защото руснаците намериха начин да вземат пари от Китай и Индия, а за тях фундаменталната наука винаги е била текуща задача. Така че такива фокуси могат да показват когато искат и колкото трябва. А ние от свободния свят знаем само за правата на педерасите и негрите, за шопинга и тревълинга и че тоя път музиката трябва да поръчва невменяема феминистка, и всъщност нищо за плазмата и фотоните.
                    Мда.
                    Прочее, руснаците и американците не са се разбрали за Луната. Наште значи, искали всичко да се приписва на тях. Безплатно. А руснаците пак са свили рамене с безразличие, и май са подписали с китайците ония да платят масрафа. Па на нас пак ще ни е виновен Хелийпром и омразния му директор Путин.

                    Коментар


                    • #25
                      Тая работа е хвани едните, удари другите. Дори и да се прелетяли, в Японско море няма нищо страшно и сигурно американците са се били разплули. Ама я кажи как по време на Студената война един ентусиаст обърка Червения площад с писта.

                      Сега горикте американци не могат да им върнат жеста, щото руснаците нямат барем един истински самолетоносач. Ама не им трябвал - все тая.

                      Та, кой каквото си има, с него си се излага. Руснаците са царе на издънките с подводници. Колкото по-атомни, толкова по-добре.

                      Като стана дума за ПКР, онези скапани френски Exocet-ки направиха на скрап английската флота около Фолклендите и цялата работа свърши както си му е редът. Леля Маги каза на аржентинците, че ако продължават, ще минат на по-сериозни мерки и набързо се приключи. С други думи - който има самолетоносачи, има и ядрено оръжие, затова всякакви ПКРки само могат да го ядосат.

                      Коментар


                      • #26
                        Ми да, на мястото и на моя самолетоносач да стане дупка в морето, и аз ще се ядосам. Толкова повече че и два Москита го правят небоеспособен, тък това го носи вече и надуваема лодка едва ли не. Капут демек, просто още не се е случила партизанска война в морето. Щото из целия Далечен Изток пиратството е по-масово и от времената на Дрейк, пък великите самолетоносачи нещо не смеят да идат да закарат малко демокрация. А загубите за сичкото световно корабоплаване са милиарди на месец.
                        И по кво точно да ги сравняваме? Стратегическите самолети над съединението което в момента е на бойно дежурство и Чесната? Или тя е била секретна модификация на атомна бомба?

                        Коментар


                        • #27
                          Her Ober, винаги с удоволствие чета написаното от теб за огнестрелното оръжие, а и за други неща.
                          В Японско море има разни страшни неща-Тихоокеанския флот на руснаците е базиран на източният му бряг,както и ударна авиация. Задачата им е да отръшкат западния бряг на САЩ. Самолетоносача не е там, за да се наслаждават моряците на изгрева на слънцето. РЛ вахта се носи непрекъснато и това,че в момента са го презареждали не означава,че са се били "разплули",напротив. Много добре знаят,колко са уязвими в този момент,но просто не са ги усетили.
                          Руснаците имат "авионосен крейсер" (Адмирал Кузнецов) и още няколко надводни ракетоносни крейсера. Самолетоносачи като американските наистина не им трябват.
                          След случката на Червения площад, руснаците наритаха куп генерали и стегнаха ПВО-то си не само около столицата.
                          Аржентинците удариха "Шефилд" и още кораби,единият беше контейнеровоз с доставки за флота. Грешката беше тактическа-наврени до бряг,който е с идеален релеф да скрие ниско летящ изтребител. От горе на всичко и единият им кораб пресича курса и лъча на радара на другия в момента на прехващането на изстреляната ракета. Това веднага стана урок за грешно маневриране и лошо взаимодействие на силите във всички военноморски академии.
                          "ПКР-ките" все пак не са малкият калибър на флота Който може да се доближи до авионосно съединение, сигурно има и едни намръщени пичове носещи куфарчета. Тук съм напълно съгласен с теб.
                          Стефане,често ме разтрелваш от упор с изкаванията си
                          ...руснаците намериха начин да вземат пари от Китай и Индия...
                          Страни с близо 10% ръст на БВП годишно, в етап на превъоръжаване и стари клиенти на "фирмата"-как да не им направиш оръжие по техните спецификации Още повече,че самите ВВС и ПВО на Русия нямат пари да ги купят за себе си.
                          There is no dark side of the moon really. As a matter of fact it's all dark.
                          No wahalla.

                          Коментар


                          • #28
                            Явно такава е традицията им за носене на бойно дежурство в Тихия океан И в Пърл харбър са били по койките в 8 часа сутринта. Иначе по това време флага трябва да е вдигнат и всички да са по бойните си постове за преглед и превъртане на оръжието. К'во да ги правиш-табиета им е такъв
                            P.S. Последния пост на Обера изчезна докато пишех отговора
                            There is no dark side of the moon really. As a matter of fact it's all dark.
                            No wahalla.

                            Коментар


                            • #29
                              Едно е по филмите, друго е в действителност. Военните изобщо не са това, за което се представят пред Конгрес, Парламент и т.н. Да не съм ги виждал, да не знам... Живот си живеят - ядене, пиене и плаж. Все си ги стреснал американците с руснаците. То, ако е за стряскане, те направо да не могат да спут, най-малкото заради "Тайфуните", дето кривят магнитното поле по дъното на Северния ледовит океан. Ама на практика не им пука. Военните са си колеги - живеят на гърба на данъкоплатеца и в това си амплоа са солидарни по между си. Че и закачки могат да си правят. Е, понякога ставаха и недоразумения и руснаците сваляха по някой "заблуден" южнокорейски пътнически самолет, ама това е за автентичност.

                              Не знам тези какво са се майтапили, ама през 88-а крайцерът Висенс, който лови риба в Персийския залив издумка един Airbus на Iran air щото му заприличал на нещо много страшно на радара. А той си излитал най-чинно преди да поеме към Дубай. Бая народ даде фира, пък американците се оправдаваха в диапазона - момчетата бяха нервни до момчетата бяха пияни. И иранците понеже имат силно развито чувство за хумор, издумкаха онова джъмбо над Локърби след няколко месеца. Американците хлъцнаха и подеха заигравката, че е работа на Кадафи, щото трябваше изкупителна жертва. Та, така с майтапите...

                              По начало и аз знаех само за Шефилда и за няколко помощни кораба във Фолклендите, ама в действителност щетити са били много по-сериозни и що екзосета и еднотонни бомби са изяли...

                              Чувал съм за Кузнецовия и затова умишлено съм натъртил, че руснаците нямат истински самолетоносач.

                              Скапа ми се нетът или сайтът, та писах отново...

                              Коментар


                              • #30
                                Е тъй де. Сега тия пари ще стигнат до руските заводи и за армията. Щото да имаш разработката, и тя да отлежава в завода не е като да дадеш желязото на войниците да си го четкат, разглеждат и да могат да гърмят с него. Щото и самолети и въртолети и ракети има вече и във Виетнам, а за същите тия неща руската армия няма пари. Е, сега ще има. И за Луната ще има.
                                На Фолклендите верно е било много смешно. Остави грешката в маневрирането, просто на никой не му е минало през ума че с пет ракети, и пилоти не преминали пълния курс на обучение за ракетата може да стане нещо. И си платиха, с прехваления и нов кораб за ПВО прочее) Ебати чиновниците. След тая история сичкото нато почна с писъци да разкарва ракети и да монтира автомати по сичките си кораби. Ние глупави - глупави, тъпи славяни и второ качество хора, ясно. Ама от дивотиите на Хрущов всички изводи са били направени в средата на 60-те. А до ония гении през 80-те още не беше стигнало))

                                Коментар

                                Активност за темата

                                Свий

                                В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.

                                Най-много потребители онлайн 8,787 в 17:37 на 21-06-23.

                                Зареждам...
                                X