Съветски/руски vs. западни танкове

[r_vardarov]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Два,пъти съм виждал,взривен боекомплект в танк.Веднъж във Враня през 1986г и ведъж на мой близък в Горна Баня през 1989г(за което ги съдиха),но никъде купола не изхвърча от танка.Вярно вътре и призмите бяха стопени,но нищо общо с рекламните клипове като в американски екшън.

[Sibirski]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

И четем в описание следващо:

From:

Robert C. Reid
Director

Office of Ethics and Business Conduct

Lockheed Martin Corporation
6801 Rockledge Drive Bethesda, MD 20817
Telephone 301-897-6000

Необычный интерес, вызванный появлением на сайте нашей компании фрагмента видеозаписи полевых испытаний
Javelin shoulder-fired anti-armor system среди посетителей нескольких русскоязычных сайтов не мог остаться без внимания со стороны руководства Компании Lockheed Martin. Настоящее сообщение имеет целью разъяснить ситуацию со взрывом макета танка Т72 и принести извинения гражданам России, чьи патриотические чувства были затронуты так глубоко.

Действительно, как было правильно замечено некоторыми из корреспондентов этого форума, устройства класса Javelin не способны нанести разрушения такой тяжести реальному танку ни одной из стран мира, и , к сожалению, на момент испытаний мы не располагали макетом танка другой страны для учебных стрельб, фрагменты из которых в настоящий момент представлены на сайте Компании Lockheed Martin. Так же является верным предположение о том , что эффект взрыва макета танка был усилен с помощью дополнительной установки радиоуправляемого взрывного устройства весом более 80 lb (-40 кг). Дополнительное взрывчатое вещество являлось экспериментальным и являлось частью другой программы испытаний.

Ещё раз приносим свои извинения и надеемся, что приведённые выше факты явятся достаточными для смягчения конфликтной ситуации а этом и других форумах.


Sincerely,
Robert C. Reid

[Arangel]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Какъв е принципа на снярядите, които се взривяват над танка?

Вероятно такъв...

[Goblin]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

И четем в описание следващо:

From:

Robert C. Reid
Director

Office of Ethics and Business Conduct

Lockheed Martin Corporation
6801 Rockledge Drive Bethesda, MD 20817
Telephone 301-897-6000

Необычный интерес, вызванный появлением на сайте нашей компании фрагмента видеозаписи полевых испытаний
Javelin shoulder-fired anti-armor system среди посетителей нескольких русскоязычных сайтов не мог остаться без внимания со стороны руководства Компании Lockheed Martin. Настоящее сообщение имеет целью разъяснить ситуацию со взрывом макета танка Т72 и принести извинения гражданам России, чьи патриотические чувства были затронуты так глубоко.

Действительно, как было правильно замечено некоторыми из корреспондентов этого форума, устройства класса Javelin не способны нанести разрушения такой тяжести реальному танку ни одной из стран мира, и , к сожалению, на момент испытаний мы не располагали макетом танка другой страны для учебных стрельб, фрагменты из которых в настоящий момент представлены на сайте Компании Lockheed Martin. Так же является верным предположение о том , что эффект взрыва макета танка был усилен с помощью дополнительной установки радиоуправляемого взрывного устройства весом более 80 lb (-40 кг). Дополнительное взрывчатое вещество являлось экспериментальным и являлось частью другой программы испытаний.

Ещё раз приносим свои извинения и надеемся, что приведённые выше факты явятся достаточными для смягчения конфликтной ситуации а этом и других форумах.


Sincerely,
Robert C. Reid

Сибирски, от тук нататък публикации на откровени фейкове (интересно защо ли - с единствен източник рускоезични сайтове) ще бъдат считани за подигравка с тук четящите и по тях ще се реагира като по такива.

Приеми че тук четат и нормални хора, и че в премълчаването на чуждите глупости има някакъв лимит.

PS: Ще получиш личните ми извинения ако ми намериш английския оригинал на "писмото". Джокер - като го намериш, ако е възможно, нека в него да липсват поне пряко преведени от руски граматически конструкции като "...device of class Javelin..." (което е пряк превод от руски и е абсолютно грешно на английски) и ако може да минава на критически преглед на ниво английска граматика за четвърти клас. Аман от глупости.

За протокола - въобще не се изказвам по това дали филмчето е фейк или истина. Просто "писмото" което удобно цитираш е стопроцентов фейк писан оригинално на руски. Включително и малкото му "английски" версии обикалящи нета.

[Sibirski]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Вероятно такъв...

Принципно се казва ударное ядро или explosively formed penetrator. Има подробно описание навсякъде в интернета.

[motor_men]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

При реални бойни действия или учения , така "паркиран" на високо и на сред полето танк , няма да видите. Затова смятам , че този клип не отразява реално възможностите на даденото оръжие , и възможностите на танка да му противодейства.

[Чавдар (V93)]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

При реални бойни действия или учения , така "паркиран" на високо и на сред полето танк , няма да видите. Затова смятам , че този клип не отразява реално възможностите на даденото оръжие , и възможностите на танка да му противодейства.

Не думай! Потърси в тубата на BGM-71 TOW Syria и погледай. А точно възможността на ракетата да атакува целта отгоре е много добре дошла, ако танкът е в укритие.

[motor_men]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Казвам за въпросния клип , където танка е умишлено повдигнат и неподвижен , а този дето стреля по танка не се притеснява , че някой може да го гръмне. Ако се движи през полето с 70км.ч. под прикритието на димна завеса , дали толкова лесно ще бъде уцелен?

[Любенов]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Казвам за въпросния клип , където танка е умишлено повдигнат и неподвижен , а този дето стреля по танка не се притеснява , че някой може да го гръмне. Ако се движи през полето с 70км.ч. под прикритието на димна завеса , дали толкова лесно ще бъде уцелен?

На изпитателен полигон е нормално танка да не мърда и да е на високо.На война всеки се притеснява да не го гръмнат, щом с античните РПГ-7 с обхват 200-300 метра още се "работи", какъв е проблема да се ползва оръжие с обхват километри?И не навсякъде е поле и танка може да препуска с 70, а и на максимална скорост колко време ще стой тоя танк под димната завеса?

[Dagobar]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Тея 70км/h ги забравете по пресечена местност и бойни действия. Пожелателни са едва при оптимални условия на нормален път (там дори при определени обстоятелства и повече може да даде).

[Пламен Златарев]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Ако се движи през полето с 70км.ч. под прикритието на димна завеса , дали толкова лесно ще бъде уцелен?

70 км/ ч трудно се вдигат на землен път ,трябва нанадолнище.А и димната завеса при тази скорост остава далеч зад танка.Освен това ТДА-то харчи 15 л/ мин.Димната завеса е ефективна при малка скорост и постоянни маневри.

[motor_men]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Ако танка е руско производство с 1000к.с. двигател , мисля , че 70км.ч. няма да са проблем ако терена е като на въпросният клип , рекорда на магистрален път е 110км.ч. Относно димната завеса , не е задължително тя да е направена от самия танк , освен ако не е самотник в полето.

[BulAf]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Ако танка е руско производство с 1000к.с. двигател , мисля , че 70км.ч. няма да са проблем ако терена е като на въпросният клип , рекорда на магистрален път е 110км.ч.

Танк (независимо руски, френски или конгоански) ще вдигне 110 км/ч само ако падне от моста на Витиня.

[motor_men]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Тегло и подвижност

Отличителна черта на Т-72 е неговото тегло от 41 тона, с което той е сравнително по-лек от съвременните ОБТ. Базовият двигател е с мощност от 780 к.с., което прави съотношението мощност-тегло на танка по-малко от днешния стандарт. Въпреки това машината може да развива много високи скорости на шосе, ако е снабдена с гумени тампони за веригите. При изпитване на немската армия един Т-72 успява да развие скорост от 110 km/h по магистрален път.

http://bg.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-72

[Пламен Златарев]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Танкът не е правен за състезание.При бойни действия ,атакуващата скорост е около 35-45 км/ч максумум.Нали трябва да се спазва някакъв боен ред.На най голямото учение,което съм участвам беше ЩИТ 82 и там скоростта на атака в "единен боен ред' беше около 40км/ч.Със 72-ка максимумът ,който съм вдигал е 75-80 км/ч и то по продължително нанадолнище.Това на почти нова машина.На шосе не са ни пускали ,а на паваж силно препоръчително да не караш с повече от 50 км/ч.Едно непремерено чукване на патерицата и си излязъл от пътя.Скорости над 50км/ч се използват само за бягство от бойното поле или при движение на самостоятелен танк.Колонно движение с голяма скорост е безумие