Взривен танк...

[ssspeed]

От: Взривен танк...

Танк в града -само за парад.Мое мнение.

[Sibirski]

От: Взривен танк...

За Акацията имаш ли идея през колко време ще ти кажат по р/с да го...? И да ти подсетят за неизпълнената заповед...

А ако сериозно, то Шилка с никакво брониране, пък и ги няма вече физически, РПО-А Шмел се намира на въоръжение в химически войски и тн..

[The Back Bone]

От: Взривен танк...

Въздушна поддръжка, артилерийска поддръжка, Пехотните машини също имат въоръжение, вярно по-малокалибрено от на танка, но по гъвкаво. Един лек патрул от хъмвита или роувъри примерно си има автоматичен лентов гранатомет, (да не си му в обсега особено на британските), 50 кал, управляеми ракети, вози и пехота...Да не говорим за страйкъри и по-тежки машини. Танка с едно Нето със веригата и отива на майната си.Да не споменаваме на какво е способна една Хелфайър или 30мм Гатлинг...

[Sibirski]

От: Взривен танк...

Един нескромен въпрос към теб, ако не искаш, или не можеш, недей да ми отговараш - този твой горен пост написан от теб на основа на личен опит или...?

[The Back Bone]

От: Взривен танк...

Не съм превземал панелка,ако това имаш предвид. За мое щастие на ми се е налагало да гръмна и един път, което ме радва, а не да се срамувам от това. Не съм избивал талибани за разлика от голям брой от колегите, които на 2 ракии превземат Ирак, Афганистан, персийския залив... Това, което говоря съм го виждал. По-точно, виждал съм тряснати много британски небронирани роувъри, страйкъри, хъмвита, мрап-и и матв-та. Виждал съм на живо какво прави А 10 с гатлинга. Виждал съм какво прави и МЛРС-а. За съжаление видях на живо какво прави и 40мм автоматичен лентов гранатомет и 107мм китайски реактивен снаряд. Не ти приказвам приказки от видеоигрите и хамериканските екшъни, просто давам личното си мнение на база това, което съм видял/усетил, като се старая мнението ми да е професионално на база моя малък опит. Работата ми не е превземане на панелки, специалността ми е друга.

[Dagobar]

От: Взривен танк...

За Акацията имаш ли идея през колко време ще ти кажат по р/с да го...? И да ти подсетят за неизпълнената заповед...

А ако сериозно, то Шилка с никакво брониране, пък и ги няма вече физически, РПО-А Шмел се намира на въоръжение в химически войски и тн..

Ааа да ги нямаме такива, Акацията да не е на повикване по рацията, ами директно в града с пехотата:


А като няма Шилка, има Тунгуска, даже мисля, че използваха в Чеченската няколко броя пробно. А Шмела, като е в химическите, да им закарат един Урал и да раздадат и на пехотата, въпрос на бюрокеация пак....
Вот в Грозни:

[Sibirski]

От: Взривен танк...

Аз видях какво прави Шилка с четирите си оръдия в тн "зеленка", но видях също така как нищо не можи да направи същата Шилка с глинени и пропечени на слънце дували. За РПО-А я познай какъв отговор ще си получиш на молбата ти за придобивката на иначе пърфектни "шайтан-тръби"? Ще ти подсетят първо че този вид на въоръжението не ти се полага и тн... И всичко ще мине по принцип "аз си имам там приятел, а ти имаш ли това-онова?"
За САУ изобщо няма за какво да си говорим, те не са предназначени за НЕПОСРЕДСТВЕНАТА ПОДДРЪЖКА на пехотни поделения в ближен бой.

[Пламен Златарев]

От: Взривен танк...

Нещо не е както трябва:
1.Оръдието за да извършва тези свободни вертикални движения при видимо неработещ двигател, и за да излезе дим през дулото без да възпроизведе изстрел-означава само едно-клинът/ затворът/ на оръдието липсва/или свален/ което означава че машината е напусната отдавна и не може да стреля.
2.Огнените фоерверки ,които излизат през отворения/ не знайно защо/ люк на мерача са много странни- по скоро приличат на изгаряне на разсипан барут- в никакъв случай това не взрив на боекомплекта на танка.
3.Ако РПГ-то поразява МТО-то , то най малкото ще “щръкне” задния капак ,където са радиаторите на маслото и антифриза, след това трябва да премине през двигателя и чак тогава влиза в купола.
4.Така наречения кемаф, които се появява “от нищото” на 13 сек/ на забавен каданс се вижда много добре как изведнъж се появява/., в никакъв случай не напуска машината в следствие на “поразяването” на танка- за 7 сек не може да пропълзиш 40 см клиренс/ просвет/ на разстояние от около 5 метра .
5.Забележете огнените кълба, които са върху МТО-то –появават се за 3-4 сек и изчезват- все едно си насочил огнепръскачка.
За мен това монтаж,който цели някакво зрелище....

[The Back Bone]

От: Взривен танк...

Ако РПГ-то поразява МТО-то , то най малкото ще “щръкне” задния капак ,където са радиаторите на маслото и антифриза, след това трябва да премине през двигателя и чак тогава влиза в купола.

През двигателя няма да мине, това му е хубавото при пряко попадение отзад. А за монтажа - ти си човека който трябва да каже.

[Чавдар (V93)]

От: Взривен танк...

... 2.Огнените фоерверки ,които излизат през отворения/ не знайно защо/ люк на мерача са много странни- по скоро приличат на изгаряне на разсипан барут- в никакъв случай това не взрив на боекомплекта на танка.....

Намираш ли някаква прилика?

[Пламен Златарев]

От: Взривен танк...

На 4-5 секунда записът е "залепен" - т.е има или изрязани видеокадри или кадрите са снимани след известен времеви период.Същото нещо се наблюдава и на 23-24 секунда.
Тук клинът/затворът/ на оръдието също е отворен- няма как огънят от купола да излизе през оръдието при затворен клин.
Даже и кемафския люк е отворен!Танк не води стрелба при отворени люкове, още повече кемафски- тогава няма как да се пусне стабилизатора и автоматиката на оръдието.
Клинът на оръдието се отваря само при пълнене/ зареждане/ на оръдието със боеприпас.
Ако гръмне боекомплекта на танка- купола изхвърча.
И двете видеа по скоро ми приличат на умишлено унищожаване за да не попадне в ръцете на врага.
Може би с комулативен боеприпас ,той прави такива фоерверки , но и на двете видеа екипажът е напуснал машината предварително

[Стефан]

От: Взривен танк...

Куполът няма да отлети, ако люковете не са задраени. БК не детонира ако не успее, а просто се взривява. Да го накараш да детонира е друга задача, и ти не знаеш как става.
За отворения клин беше казано правилно, а как се изключва всичката забраняваща автоматика, знаят всички.
Докторите са казали на конструкторите, че люковете не бива да се отварят когато ударят бронираната капсула, и те я правят така. Иначе екипажът ще пукне от баротравмата, когато някой люк зейне, от спада на налягането след отминаващата ударна вълна. Всичко е правилно. Някои умници даже са забелязали, че войниците седят отвънка на бронята, когато е истинска война.
Айде като сте толкова светнати, обяснете защо.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Взривен танк...

Абе всичко е вярно ако танка е ударен от РПГ, ама това дето го удря е доста по-голямо и бързо (респективно и с доста по-мощна БЧ)! Колко от вас са наблюдавали унищожаването на танк "на живо" (аз не съм)..?!! За мен и трите машини са "напуснати" предварително, защото останалите две не "трепнаха", а това в реален бой няма как да стане, още повече ако са те ударили от към тила на заетата позиция. Адекватното поведение на останалите два танка би трябвало да е "димни завеси" и незабавно изтегляне в пресечката - вън от директната зона на поразяване (или поне второто...), а машините си останаха като мишени на полигон - по средата на улицата, като единия дори не си завъртя купола по посока на ракетната атака! Онзи до танка не се появява от нищото - там си е от самото начало, друг е въпроса кой е той и какво прави?! На мен поне не ми става ясно, но предполагам, че е срал или нещо от сорта, защото гащеризона му бе съблечен (цял е), а не е смъкнат от ударната вълна (дрехите стават на парцали).

П.П. - Поправям се - баш на парцали му станаха дрехите (сега го гледах по-внимателно) и е полагащо се обгорен тоя свободен елемент до танка. Гаранция, че не е монтаж видеото - ударната вълна от експлозията вдигна пушилка наоколо напълно адекватно на средата (това се прави много трудно на компютър, а и е доста скъпо щото е трудоемко и не всеки го може...) - обърнете внимание на фасадата на сградата в дясно на кадъра.

П.П.П. - Поправям се и относно танка най-близо до камерата (този който гледа по посоката на ракетната атака) - в него има екипаж! Размърда куполата точно когато ония прибяга покрай танка да се крие в сградата.

[sek.1]

От: Взривен танк...

http://www.youtube.com/watch?v=qTJ18tF3Uok Тука около шестата минута човека казва най важното .

[The Back Bone]

От: Взривен танк...

Пламене и привода и стабил-а работят при отворени люкове, поне при нашите е така, естествено при щатен се затварят, то е ясно. За клина и на мен не ми се връзва нещо в клипа. Та нали за да е отворен оръдието трябва да е в ъгъл на зареждане, а то не е.