Нов руски танк

[Самодържец]

От: Нов руски танк

Предавам го дословно, но най-вероятно да е както ти мислиш. Обаче ако мощността е в рамките на 1500к.с. не зная дали ще се получи, колко са мощни най-тежките им танкове към момента? От друга страна тук-там се спряга мощност м/у 1500 и 2000к.с., и ако е на горната граница може сметката да е вярна, лично аз смятам че ако гонят мощност над 1500 коня, то ще са на ниво не повече от 1800 к.с. таван. От трета страна, макар и малко вероятно, ще е много интересно ако са постигнали по-ниско тегло, и изключително интересно ако са тръгнали по пътя на по-леки танкове с тая платформа. Може би и по-леки БМП.

[O.K]

От: Нов руски танк

Предавам го дословно, но най-вероятно да е както ти мислиш. Обаче ако мощността е в рамките на 1500к.с. не зная дали ще се получи, колко са мощни най-тежките им танкове към момента? От друга страна тук-там се спряга мощност м/у 1500 и 2000к.с., и ако е на горната граница може сметката да е вярна, лично аз смятам че ако гонят мощност над 1500 коня, то ще са на ниво не повече от 1800 к.с. таван. От трета страна, макар и малко вероятно, ще е много интересно ако са постигнали по-ниско тегло, и изключително интересно ако са тръгнали по пътя на по-леки танкове с тая платформа. Може би и по-леки БМП.

T-90 мисля, че беше 1200кс с най-хубавия си двигател, който мисля си произлиза от този на т-34 на практика, 12 цилиндров, V образен, докато на арматата си е съвсем нов тип агрегат X образен, газовотурбинен. Ако е с маса до 50 тона, както и с двигател в най-лошия случай 1500 кс, пак изпреварва западните образци с мощност кс/т. А ако е с още по-мощен то тогава разликата ще бъде чувствителна. На мен ми прави впечатление, че размерите на танка са съизмерими с тези на западните, но тонажа е по-малък т.е бронята е нов тип, не вярвам да са го остави просто ей така незащитен.

[davc]

От: Нов руски танк

А къде има конкретна и достоверна информация за масата на „Армата". То всъщност и размерите са някакви интерполации по силуета (сравнително обективни де). Из многото приказки за перспективите по принцип, се спрягаше и модулна конструкция с бронирана капсула за екипажа. По този начин може да се свали теглото и при относително голям размер, но надали това е случаят напрактика.

[Skorpion_BG]

От: Нов руски танк

А къде има конкретна и достоверна информация за масата на „Армата". То всъщност и размерите са някакви интерполации по силуета (сравнително обективни де). Из многото приказки за перспективите по принцип, се спрягаше и модулна конструкция с бронирана капсула за екипажа. По този начин може да се свали теглото и при относително голям размер, но надали това е случаят напрактика.

Все още никъде няма никаква достоверна информация. Всичко което правим тук е "гадание на кофейной гуще" както казват руснаците!

[Самодържец]

От: Нов руски танк

Из многото приказки за перспективите по принцип, се спрягаше и модулна конструкция с бронирана капсула за екипажа. По този начин може да се свали теглото и при относително голям размер, но надали това е случаят напрактика.

До последно, демек до сега, се твърди за тая броне-капсула. Това е едно от нещата, които неизменно присъстват в коя и да е информация по въпроса. Това без да правя разбор на източника/източниците и т.н. анализи.

[davc]

От: Нов руски танк

За да се реализира това, трябва или функционирането на оръжейния комплекс, или на движението да са напълно автоматизирани и дистанционно управлявани. Не са тези, които ще го направят това нещо.

[Самодържец]

От: Нов руски танк

За да се реализира това, трябва или функционирането на оръжейния комплекс, или на движението да са напълно автоматизирани и дистанционно управлявани. Не са тези, които ще го направят това нещо.

Не мисля, че е нещо особено към днешен ден, ама може и да бъркам. А и предполагам, че им е във възможностите, и за да не започваме пак темата за процесорите и т.н., предполагам че са си напазарували изчислителна мощ.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Нов руски танк

За автоматизация на тези процеси не им трябват суперкомпютри. Да не забравяме че руснаците си имат КАЗ. Това в комбинация с персонална бронировка на ключовите агрегати/отделения (разбирай като зоните в които попадения на кинетични проектили не нанасят щети извеждащи танка от строя са с обикновена обшивка ) може чувствително да свали теглото.

[davc]

От: Нов руски танк

Нито казвам, че е нещо особено особено, нито говоря за суперкомпютри - просто не са тези, които ще направят това нещо.

[Самодържец]

От: Нов руски танк

просто не са тези, които ще направят това нещо.

И защо, стандартният вариант по евтин ли е?

[Daniel]

Re: Нов руски танк

А въобще имате ли си идея колко е бърз двуядрен 500mhz процесор? Повярвайте достатъчно бърз е за да управлява ракетен комплекс или за нуждите на един танк.

[davc]

От: Нов руски танк

И защо, стандартният вариант по евтин ли е?

Какъвто и да е вариант, когато е стандартен, е по-евтин. Но съвсем не е само това.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Re: Нов руски танк

А въобще имате ли си идея колко е бърз двуядрен 500mhz процесор? Повярвайте достатъчно бърз е за да управлява ракетен комплекс или за нуждите на един танк.

Аз си имам на идея, Дани. Просто 500 Mgh не са нещо с което да се гордееш през 2015 г.

[Daniel]

Re: Нов руски танк

Разбира се, но за целта е повече от достатъчен. В случая е важно и колко е надежден. Не си мислете че абрамса е с i7.

[Самодържец]

От: Нов руски танк

Но съвсем не е само това.

А за какво?