Нов руски танк

[Чавдар (V93)]

От: Нов руски танк

Бредлито - такова, онакова - всякакво. Ма че този Курганец силно го докарва на него си е безспорно.

Вярно, че го докарва! Има вериги, има и купол и е висок ... Като един куп други БМП

Ако щеш, формата на корпуса отпред по-скоро докарва на БМП-3



отколкото на Брадли




А що да не кажем, че прилича и на

немската Пума



корейската К-21




шведската CV90



английската Warrior

[davc]

От: Нов руски танк

Хайде да кажем, че докарва не само на Бредли, а на всички съвременни БМП. Също като танка (това и имах предвид, но писах Бредлито, понеже беше станало въпрос именно за него).

[nitro]

От: Нов руски танк

Само че от всички примери, най-прилича на Бредли. Поне куполът е копиран буквално - ще го видим на парада и ще коментираме. Ракетите от ляво са запазена марка на Бредли. Не че другите имат ракети по купола.
Много, ама много се съмнявам руснаците да копират корейска или шведска машина. Щом им стига акъла да откраднат радара на Ф-18 за да го сложат на МиГ-29, значи е ясно от къде крадат за да копират.
Но това пак казвам е нормално - руснаците нямат нито финансов, нито научен, нито човешки... нито ако щеш пазарен потенциал да настигнат САЩ в нови разработки. Затова да откраднеш и копираш е по-лесно, по-бързо и по-евтино - както го правят китайците. Пък и няма как да осъдиш Русия за патентно право в оръжейният сектор.

[Чавдар (V93)]

От: Нов руски танк

Хайде да кажем, че докарва не само на Бредли, а на всички съвременни БМП. ...

Щеше да е чудно, ако не е така. Опитът от последните десетилетия е очертал някакви насоки за тази техника. Вероятността от танкови битки из Европа, за каквито са правени предишното поколение руски машини, е много малка. Бронетехниката се използва предимно в локални конфликти, в които един от основните фактори са мините и импровизираните взривни устройства. В светлината на тази заплаха ниският силует не е плюс, а точно обратното. За да осигурят по-добра противоминна защита на екипажа и десанта, машините стават по-високи. Пак заради защитата на хората двигател и трансмисия минават отпред и в кърмовата част на машината остава повече място, в т.ч. и за по-нормални врати или рампа за бързо напускане на десантното отделение, та да не се налага кашимерията да излиза през люкове отгоре или да се провира с пълно бойно снаряжение през иглени уши.

Само че от всички примери, най-прилича на Бредли. Поне куполът е копиран буквално - ще го видим на парада и ще коментираме. Ракетите от ляво са запазена марка на Бредли. ...

Щом големият разбирач казва - сигурно ще да е така.

[Daniel]

Re: Нов руски танк

Ракетите от ляво са запазена марка на Бредли.

Това ми хареса както и да е, аз искам да я видя таз машинка първо.

[nitro]

От: Нов руски танк

Щом големият разбирач казва - сигурно ще да е така.

Това ми хареса както и да е, аз искам да я видя таз машинка първо.

Ами 9-ти май е близо, пак ще приказваме. в подобни случаи е трудно да се объркаш - просто е очевидно.
Почти съм убеден, че чисто мащабно (или в пропорция) разположението на ракетите, оръдието, картечницата и сензорите (каквито и да са) са като на Бредли.
Даже бас мога да предложа.

Щеше да е чудно, ако не е така. Опитът от последните десетилетия е очертал някакви насоки за тази техника. Вероятността от танкови битки из Европа, за каквито са правени предишното поколение руски машини, е много малка. Бронетехниката се използва предимно в локални конфликти, в които един от основните фактори са мините и импровизираните взривни устройства. В светлината на тази заплаха ниският силует не е плюс, а точно обратното. За да осигурят по-добра противоминна защита на екипажа и десанта, машините стават по-високи. Пак заради защитата на хората двигател и трансмисия минават отпред и в кърмовата част на машината остава повече място, в т.ч. и за по-нормални врати или рампа за бързо напускане на десантното отделение, та да не се налага кашимерията да излиза през люкове отгоре или да се провира с пълно бойно снаряжение през иглени уши.

И защо стигат до тези заключения 20 години след запада ?
Това настрана, (защото не чакам отговор на риторичен въпрос), но е явно че са копирали западни машини, защото не можеш да твърдиш, че сами са стигнали до концепция, която от десетилетия използва целият останал свят... няма как да не са забелязали с какво са въоръжени в НАТО.
Това се нарича копиране.

[gabocvet]

От: Нов руски танк

А това би трябвало да е обект 195

[nitro]

От: Нов руски танк

Надписът ме кара да .... ще запазя добрият тон.
"Что мъй потеряли ... возможност стрелят с атомними снарядами..."

Е, думи нямам, то бива, бива, ама 21 век и пак да готвиш и въздишаш по ядрен апокалипсис. Леко "Too Much" ми идва.

[faster]

От: Нов руски танк

Това е следствие на глобализацията,всички инжинери се повлияват от идеите на многото чужди раззработки.Нали знаеш че в човека е заложено да му се виждат чуждите работи все по-хубави,дали кола,жена или къща,няма значение,но пък когато няма революционо нова идея,се прибягват до доработки,нали и те трябва да работят нещо на чертожните дъски.А и глобален конфликт не е имало вече 70г и никой не знае какво е най-практично за дадени условия.Ще се съгласиш че Арамс в планините на Кавказ ще има живот около 3мин,ако въобще може да влезе нв тесните пътища,там или в нашите планини.Не говоря за Сакар или Плана,а за истинските планини.

Абсолютно верно,но в големите планини танкове много много не ходят ,там е територия на хвъркатите щурмови,Хинт,Ка,Апачи и др.,най-много някой конвой с кашимерия,напред момчетата с главите в торбите и транспортери с автопушки,джипки разни,където има някакъв път.Големи танкове,големи мишени,сещам се за филма "Чудовището",Афганистан!

[Чавдар (V93)]

От: Нов руски танк

... И защо стигат до тези заключения 20 години след запада ?
Това настрана, (защото не чакам отговор на риторичен въпрос), но е явно че са копирали западни машини, защото не можеш да твърдиш, че сами са стигнали до концепция, която от десетилетия използва целият останал свят... няма как да не са забелязали с какво са въоръжени в НАТО.
Това се нарича копиране.

ЗКПЧ-тата са си ЗКПЧ-та, без значение каква латерна въртят и са все така досадни! В случая ЗКПЧ-то изпуска дребната подробност, че руснаците, дето не били могли да измислят нищо свое, имаха на въоръжение БМП преди всички останали, а прехваленото Брадли започва да се разработва СЛЕД БМП-1, а влиза на въоръжение СЛЕД БМП-2 ...

И понеже ЗКПЧ-то взе да говори нещо за запазени марки, може би трябва да му споменем, че, ако ще се говори за такива, то руснаците биха имали всички основания да претендират за "запазена марка" първо за понятието БМП, както и за ПТУР на купола на такава. А вече дали ще си го турят отляво или отдясно, са подробности.
Освен всичко друго първопроходците имат привилегията да настъпят повече мотики.

[davc]

От: Нов руски танк

Щеше да е чудно, ако не е така... ...Вероятността от танкови битки из Европа, за каквито са правени предишното поколение руски машини, е много малка...

Да де а-ма предишното поколение бронирани машини на „другите" (мислени за абсолютно същото), не прилича на бронираните машини на „едните". И при следващото поколение именно бронираните машини на „едните" заприличват на тези на „другите", а не обратно!
И вярно щеше да е чудно, защото щеше да е прецедент в историята.

[turtey]

От: Нов руски танк

Винаги като прочета че в СССР са били първи в нещо се сещам за радиото и Попов

[4x2]

От: Нов руски танк

На новите поколения,от долу слагат ли им динамична защита,и ако да,тя подобрява ли нещо срещу мини?Някой(независимо Израел,Русия,Америка...)ръга ли нещо подобно и иновативно на танковете от долу,или и сега им е едно от най-слабите места там?

[bogilloff]

От: Нов руски танк

Абсолютно верно,но в големите планини танкове много много не ходят ,там е територия на хвъркатите щурмови,Хинт,Ка,Апачи и др.,най-много някой конвой с кашимерия,напред момчетата с главите в торбите и транспортери с автопушки,джипки разни,където има някакъв път.Големи танкове,големи мишени,сещам се за филма "Чудовището",Афганистан!

Ако е същия филм за който и аз се сещам (от началото на 90-те) това беше най-добрата реклама на Т72. Не знам дали наистина е толкова способен, колкото го показаха. Оживя доста повече от 3 мин.

[SMITH 357]

От: Нов руски танк

Ако е същия филм за който и аз се сещам (от началото на 90-те) това беше най-добрата реклама на Т72. Не знам дали наистина е толкова способен, колкото го показаха. Оживя доста повече от 3 мин.

The Beast of War / Звярът (198

Танка е Т 64, филма е американски, сниман е в Израел.