Казват , че тя е най-голямата ядрена бомба взривявана досега. Мощността й е 50 мгт. Ето я:
Обява
Свий
Няма добавени обяви.
Цар-бомба
Свий
X
-
Re: Цар-бомба
Всъщност не е. Хрушчов е бил подготвил и два пъти по-голяма изненада - 100 Мт, но след като целия свят се е разтърсил от тази и започнали протести, най-вече от скандинавските страни, са "отложили" експеримента...Първоначално публикуван от Тихомир Севов Преглед на мнениеКазват , че тя е най-голямата ядрена бомба взривявана досега. Мощността й е 50 мгт.
-
Re: Цар-бомба
Но всъщност тази е най-голямата взривена , нали?Първоначално публикуван от Паджеровод Преглед на мнениеВсъщност не е. Хрушчов е бил подготвил и два пъти по-голяма изненада - 100 Мт, но след като целия свят се е разтърсил от тази и започнали протести, най-вече от скандинавските страни, са "отложили" експеримента...
Не построена изобщо , а взривена...
Коментар
-
Re: Цар-бомба
Нещо не ми се отваря. Да не става въпрос за случая от 30-Х-61г; 8часа и 33мин по гринуич; 73градуса с. ш. 55градуса и. д.- Нова Земя; 1200фута/400м над земята; 58мгт? Устройството всъщност не е ядрено, а термоядрено /водородна бомба/. Американците считат, че витловото Ту/Bear може да носи такова устройство, като бомба в реална обстановка.Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!
Коментар
-
Re: Цар-бомба
Да. За нея става въпрос. Ама защо не ти се отваря , не знам.Първоначално публикуван от davc Преглед на мнениеНещо не ми се отваря. Да не става въпрос за случая от 30-Х-61г; 8часа и 33мин по гринуич; 73градуса с. ш. 55градуса и. д.- Нова Земя; 1200фута/400м над земята; 58мгт? Устройството всъщност не е ядрено, а термоядрено /водородна бомба/. Американците считат, че витловото Ту/Bear може да носи такова устройство, като бомба в реална обстановка.
Коментар
-
До: Цар-бомба
По "Нейшънъл Джиографик" казаха, че взривната вълна е обиколила 3 пъти земното кълбо..
/вероятно става въпрос за засичане със специализирани лаборатории, а не вятър в косите/...
Така или иначе, след този взрив се разбира окончателно, че няма да има победители...и се почва по-кротко и от двете страни...
Коментар
-
Малко стара тема, но...
Всъщност взривеният образец е със 100 МТ дизайн, но поради някои опасения за радиоктивно заразяване урановата обвивка е заменена с друг метал.
Въпреки преобладаващите мнения на военните за неизползваемостта на бомбата, човека с обувката решава да демонстрира мускули и тества.
Влиза на въоръжение.
Коментар
-
От: Цар-бомба
Чел съм в руски сайтове, че се предполагало ползването на тази бомба с една доста особена тактика. Залагат се няколко такива на подходящи места на дъното на Атлантика и в момент, като послкедно отмъщение, с тяхна помощ се предизвиква цунами, което отнася недопустимо голям процент от крайбрежията на океана. "Измиват се" Ню Йорк, Филаделфия, Бостон, може би цялото Обединено Кралство и други. Доста тъпо звучи. Няма идея до колко е реално, но добре, че не е пробвано.
Коментар
-
От: Цар-бомба
Определено, да. И неефективно.Първоначално публикуван от Alexr Преглед на мнение...Доста тъпо звучи...Издъних се на Тюринг теста
Коментар
-
От: Цар-бомба
Защо неефективно? Звучи много извратено и гадно, но може би е ефективно – ако е правилно изчислено и наистина вдигне достатъчно голяма вълна, това би извадило от строя целия флот в Атлантика, би блокирало и на практика унищожило крайбрежни градове и ниски щати навътре за месеци напред. А в обстановка на война – и за години напред. Така пътят за сухоземно завладяване се открива – а и защо ти е да мяташ термоядрена бомба на земя, която възнамеряваш да завладяваш? Нали войниците и заселниците ти ще пукясат от лъчева болест? А и все пак тая земя нали трябва по някое време в бъдещето да се обработва... Така, със side effect, заразяването може би е по-малко.Първоначално публикуван от Goblin Преглед на мнениеОпределено, да. И неефективно.
Все едно – руски простотии и в двата случая. Ама това е друга тема
Коментар
-
От: Цар-бомба
"влиза на въоръжение" е много силно казано. Построен е един единствен екземпляр, взривен е експериментално (или демонстрационно, зависи от гледната точка) в намален вид - без урановата обвивка. Втори не е сглобяван. И тогава СССР, и сега Русия няма начин да достави около 30-тонната конструкция до евентуалния враг по друг начин, освен със силно модифициран (да се чете: ниско маневрен, с малък запас гориво) самолет и да я пусне с парашут. Ако на предполагаемото място са имали толкова нефелна ПВО, че да допусне такова нещо, все едно са щели да ги разпердушинят по значително по-лесен начин.Първоначално публикуван от blago72 Преглед на мнениеМалко стара тема, но...
Всъщност взривеният образец е със 100 МТ дизайн, но поради някои опасения за радиоктивно заразяване урановата обвивка е заменена с друг метал.
Въпреки преобладаващите мнения на военните за неизползваемостта на бомбата, човека с обувката решава да демонстрира мускули и тества.
Влиза на въоръжение.
Точността на ВСИЧКИ оръжия, не само съветски и не само ядрени, от него време не е била особено голяма, нито са били достатъчно ясни целите - спътниковото разузнаване се развива много години след това.Първоначално публикуван от blago72 Преглед на мнениеАз съм чел за друго приложение - тъй като точността на руските ядрени оръжия към онзи момент е била неособено висока, са компенсирани с мощност. Цел - поразяване на добре защитени командни структури.
Тази бомба е била способна да заличава градове - и точността е била достатъчна, и мощността. По това време в света не е имало толкова голям град, който да не бъде напълно обхванат от 35-километровия радиус на тотално разрушение. Извън тази зона, животът също не би бил лесен - примерно на 100км оттам всичко, което изобщо е можело да гори (сгради, растителност) е щяло да гори. Да се използва такова нещо за разрушение на скрит в бункери щаб - сигурно е било възможно, но не и ефективно.
За разрушения от експерименталния взрив може съвсем условно да се говори - хората са били наясно какво правят и не са го направили в гъсто населена територия. Има някакви сведения за счупени прозорци във Финландия, поради атмосферно фокусиране на ударната вълна.
Коментар
-
От: Цар-бомба
Тази бомба е най-"чистата" откъм радиоактивно замърсяване - чиста до степен да не се отчита като проблем след това. И най-мръсните бомби, които все пак са бомби, а не нарочни средства за радиоактивно замърсяване, не са проблем след като минат няколко години.Първоначално публикуван от turin Преглед на мнениеЗащо неефективно? Звучи много извратено и гадно, но може би е ефективно – ако е правилно изчислено и наистина вдигне достатъчно голяма вълна, това би извадило от строя целия флот в Атлантика, би блокирало и на практика унищожило крайбрежни градове и ниски щати навътре за месеци напред. А в обстановка на война – и за години напред. Така пътят за сухоземно завладяване се открива – а и защо ти е да мяташ термоядрена бомба на земя, която възнамеряваш да завладяваш? Нали войниците и заселниците ти ще пукясат от лъчева болест? А и все пак тая земя нали трябва по някое време в бъдещето да се обработва... Така, със side effect, заразяването може би е по-малко.
Все едно – руски простотии и в двата случая. Ама това е друга тема
Такъв план (бомби по крайбрежието и вълни) изглежда е съществувал и е бил технически осъществим. Според слухове (то по тази тема има главно това) отказът на водещите съветски учени да сътрудничат на този план представлява началото на дисидентската култура там. И изобщо, цялата надпревара в ядреното въоръжаване, и от двете страни на желязната завеса, е белязана от проблеми с мотивацията на хората, ръководещи научно и технически процеса. Те твърде ясно са си представяли и какво правят, и в чии ръце го дават. Практически всички големи учени от двете страни на някакъв етап от живота си са развивали политическа дейност срещу ядреното оръжие и са брали големи ядове поради това.
Коментар
Активност за темата
Свий
Тук са 5 потребители онлайн. 0 потребители и 5 гости.
Най-много потребители онлайн 287,789 в 18:08 на 26-08-26.
Коментар