От: БМП 23- 1300 Прашясаха ли вече??
Нищо, има я като 2Б16 Нона-Б, състои на въоръжението в руската армия, вече и воювала.
 
							
						
					Нищо, има я като 2Б16 Нона-Б, състои на въоръжението в руската армия, вече и воювала.
 
							
						 ). Продадени са в Ирак, 1 бр. остава за НВИМ. Били са стандартните Акации, а не модификация "М"
). Продадени са в Ирак, 1 бр. остава за НВИМ. Били са стандартните Акации, а не модификация "М"

 
							
						

 , такива разработки винаги са интересни. Но така както го описваш ми се струва, че е било мъртво родено. Щом е с купол, то е предвидено като пълноценно ЗСУ. А за такова трябва СУО, радар и т.н. А тука мисля, че нашето е щяло да удари на греда. Освен ако не присадим на готово от някъде. А това значи от наличните по онова време Шилка или в най-оптимистичния вариант от Тунгуска. Ама тогава става една млевина от технически и политически проблеми, че ум да ти зайде. Логичния изход е именно прекратяване. А ако са имали намерение да е без СУО, то тогава едно първобитна ЗСУ система с доста ограничение на употреба, поне по въздушни цели. Всъщност такава разработка е не лошо решение за борба с пехота и леко защитени цели на земята, каквото е и приложението им както в Афган, Чечня или бифшата Югослвавия по техните събития.
, такива разработки винаги са интересни. Но така както го описваш ми се струва, че е било мъртво родено. Щом е с купол, то е предвидено като пълноценно ЗСУ. А за такова трябва СУО, радар и т.н. А тука мисля, че нашето е щяло да удари на греда. Освен ако не присадим на готово от някъде. А това значи от наличните по онова време Шилка или в най-оптимистичния вариант от Тунгуска. Ама тогава става една млевина от технически и политически проблеми, че ум да ти зайде. Логичния изход е именно прекратяване. А ако са имали намерение да е без СУО, то тогава едно първобитна ЗСУ система с доста ограничение на употреба, поне по въздушни цели. Всъщност такава разработка е не лошо решение за борба с пехота и леко защитени цели на земята, каквото е и приложението им както в Афган, Чечня или бифшата Югослвавия по техните събития.  ?
 ?
							
						 , такива разработки винаги са интересни. Но така както го описваш ми се струва, че е било мъртво родено. Щом е с купол, то е предвидено като пълноценно ЗСУ. А за такова трябва СУО, радар и т.н. А тука мисля, че нашето е щяло да удари на греда. Освен ако не присадим на готово от някъде. А това значи от наличните по онова време Шилка или в най-оптимистичния вариант от Тунгуска. Ама тогава става една млевина от технически и политически проблеми, че ум да ти зайде. Логичния изход е именно прекратяване. А ако са имали намерение да е без СУО, то тогава едно първобитна ЗСУ система с доста ограничение на употреба, поне по въздушни цели. Всъщност такава разработка е не лошо решение за борба с пехота и леко защитени цели на земята, каквото е и приложението им както в Афган, Чечня или бифшата Югослвавия по техните събития.
, такива разработки винаги са интересни. Но така както го описваш ми се струва, че е било мъртво родено. Щом е с купол, то е предвидено като пълноценно ЗСУ. А за такова трябва СУО, радар и т.н. А тука мисля, че нашето е щяло да удари на греда. Освен ако не присадим на готово от някъде. А това значи от наличните по онова време Шилка или в най-оптимистичния вариант от Тунгуска. Ама тогава става една млевина от технически и политически проблеми, че ум да ти зайде. Логичния изход е именно прекратяване. А ако са имали намерение да е без СУО, то тогава едно първобитна ЗСУ система с доста ограничение на употреба, поне по въздушни цели. Всъщност такава разработка е не лошо решение за борба с пехота и леко защитени цели на земята, каквото е и приложението им както в Афган, Чечня или бифшата Югослвавия по техните събития.  ?
 ? 
  
 
							
						


 
							
						В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.
Най-много потребители онлайн 8,787 в 17:37 на 21-06-23.
Коментар