БМП 23- 1300 Прашясаха ли вече??

[Sibirski]

От: БМП 23- 1300 Прашясаха ли вече??

На практика почти всяка една САУ може да си стреля в движението, въпроса е дали може наистина да улучва.

[Чавдар (V93)]

От: БМП 23- 1300 Прашясаха ли вече??

Да доразвием темата: в армиите на НАТО има ли САУ, което може да стреля и в движение? Някой да знае?

Не са точно САУ, но нещо като "Спрут"-а, само че на колела - В1 Centauro, Stryker

[sek.1]

От: БМП 23- 1300 Прашясаха ли вече??

Стабилизатора на оръдието е една доволно сложна и тежка система . Просто към самоходните оръдия не е поставяно изискване да водят прицелна стрелба в движение за това и конструкторите не са им слагали стабилизатор. При проектирането и конструирането на машина конструкторите се придържат към изискванията на заявителя . Спестиш ли тегло от една система можеш да го вложиш в друга .

[gabocvet]

От: БМП 23- 1300 Прашясаха ли вече??

Не е по темата но искам да попитам Сибирски имали нещо вярно в тази статия или е свободно съчинение
Шилка” успешно се използва в локални конфликти за унищожаване на наземни цели. В частност, добре е известен епизод от началото на войната в Афганистан, когато щурмът на двореца на тогавашния афганистански лидер Амин от съветски специални подразделения се извършвал с най-мощна огнева подкрепа на два самоходни комплекса „Шилка”. По-късно тези комплекси съпровождали колони с товари по афганистанските планински пътища. В случай на обстрел, именно „Шилка” ставали спасение, откривайки ответен огън и с мощта си унищожавали огневите точки на противника с продължителна канонада по противника и море от огън по неговите позиции. Душманите наричали самоходните комплекси „шайтан-арба”. Те веднага определяли че в действие е включен „Шилка” и започвали да отстъпват. Благодарение на комплексите „Шилка” били спасени хиляди съветски бойци. Нещо повече, появил се специален „афганистански вариант” - от комплексите демонтирали радиоприборните устройства и за сметка на това бил увеличен бойния комплект от 2,000 до 4,000 изстрела. Бил също така установен нощен прицел.

[skitnik]

От: БМП 23- 1300 Прашясаха ли вече??

На практика почти всяка една САУ може да си стреля в движението, въпроса е дали може наистина да улучва.

Това май не е съвсем така. На "Гвоздиките" им беше абсолютно забранено. На 2 стрелби съм присъствал(стреляха запасняци), единият път скъса верига, вторият път - нещо по транмисията казаха че се е строшило. Причината - не била спряла. Даже за някакъв автоматичен прекъсвач се говореше.
Но аз бях пехота и информацията не е много достоверна.

[Sibirski]

От: БМП 23- 1300 Прашясаха ли вече??

Шилки наистина много се исползвали в Афганистан, добра машина с добра огневата възможност, но към края на 80-те те вече са издали багажа заради износената матчаст. Шайтан-арба им викали душманите.

[Чавдар (V93)]

От: БМП 23- 1300 Прашясаха ли вече??

Това май не е съвсем така. На "Гвоздиките" им беше абсолютно забранено. ...

"Акация"-та също стреля само от място. Както и 152-мм оръдие "Хиацинт".

[Sibirski]

От: БМП 23- 1300 Прашясаха ли вече??

В интерес на истината и в танковите войски има една команда "Короткая".

[Dagobar]

От: БМП 23- 1300 Прашясаха ли вече??

Не е по темата но искам да попитам Сибирски имали нещо вярно в тази статия или е свободно съчинение
Шилка” успешно се използва в локални конфликти за унищожаване на наземни цели. В частност, добре е известен епизод от началото на войната в Афганистан, когато щурмът на двореца на тогавашния афганистански лидер Амин от съветски специални подразделения се извършвал с най-мощна огнева подкрепа на два самоходни комплекса „Шилка”. По-късно тези комплекси съпровождали колони с товари по афганистанските планински пътища. В случай на обстрел, именно „Шилка” ставали спасение, откривайки ответен огън и с мощта си унищожавали огневите точки на противника с продължителна канонада по противника и море от огън по неговите позиции. Душманите наричали самоходните комплекси „шайтан-арба”. Те веднага определяли че в действие е включен „Шилка” и започвали да отстъпват. Благодарение на комплексите „Шилка” били спасени хиляди съветски бойци. Нещо повече, появил се специален „афганистански вариант” - от комплексите демонтирали радиоприборните устройства и за сметка на това бил увеличен бойния комплект от 2,000 до 4,000 изстрела. Бил също така установен нощен прицел.

Това е абсолютно вярно и точно. Ветерани разказват, че Шилката дори е била по-ефективна от Т-62: 4000 снаряда боезапас, голяма скорострелност, почти 90° ъгал на възвишение на оръдейните автомати (удобно за дерета и дефилета). Проблем било честото прегряване на двигателите и електрониката (която така и не се ползвала, поради липса на противникови самолети). На практика електропривода и насочването по автоматичен/електро път е изоставено и се ползва ръчно, почти изцяло по наземни цели. Екипажите са морени и от ужасна жега (60°) поради липса на климатик. Между другото Шилката продължава кариерата си на противопехотен унищожител и в Чечня, където е доста ефикасна с наситения си огън по високи згради и огневи точки. Дори тенденцията е продължена с вкарване и на няколко (2-4) Тунгуски (2С6) със същата цел в Грозни. За съжаление поне 1-2 са загубени в бой.

[gabocvet]

От: БМП 23- 1300 Прашясаха ли вече??

Ето една интересна статия :http://btvt.narod.ru/1/bmp_future/bmp_future.htm
Стана ми интересно какво ПВО се използва в момента БА за защита на походна колона.

[Dagobar]

От: БМП 23- 1300 Прашясаха ли вече??

Теоретически се ползват те тея неща по-долу. До колко такава дейност се отработва и тренира- не мога да доложа.
ЗУ-23-2 / дЗил-131


9K35 Стрела-10


9К33 Оса

[Sibirski]

От: БМП 23- 1300 Прашясаха ли вече??

Демек нищо на практика. При нас войсково ПВО има тези машини:



Панцир



Тунгуска



И безупречни Тор-М1



Надявам се че на всички известна разликата между войсковото ПВО и войска ПВО РФ? Щото там са мнооогоооо по-големи нещата, включително и ракетите.

[Sibirski]

От: БМП 23- 1300 Прашясаха ли вече??

И видео:

[gabocvet]

От: БМП 23- 1300 Прашясаха ли вече??

За съжаление си прав!

[dimkaraganchev]

От: БМП 23- 1300 Прашясаха ли вече??

Сибирски, на нас такива скъпи средства не ни трябват. Нас ни пазят NATO. То и армия не ни трябва.