Tweet
До: ГАЗОВО БУТАЛО в пистолет
Сега, мекия откат е друга история, има един куп начини да се организира, и всичките са по-технологични. Може би единственото достойнство на тъкмо тоя е, че пистолета остава по-къс, но пак можеше да направят например насядащ затвор. Щом са прежалили теглото и височината. А отзад да сложат какъв да е буфер, който може да е изключително технологичен и евтин, толкова повече че може да се вземе направо от кой да е днешен мотоциклет или лека кола. Или просто от военния фаркоп на УАЗа.
/буфер/ ли каза? Че има ли по практичен, прецизен, евтин и вечен буфер от пневматиката ? А и естествено, че всеки конструктор се стреми пройзведението му да бъде възможно ПО компактно, надеждно, олекотено, непретенциозно, и перфектно за всякакви условия.
>>Мой роднина има такова чудо. Има фасон, дума да няма, но не ме вдъхновява с нищо. <<
Поиграй си с /чудото/ на твоят роднина по обстойно, че да установиш какви неща са /изсмукали от пръстите / си конструкторите.........полигонал клас 1-диамантени нишки, статична цев--ясно ти е за какво, затвор--стомана /не сплав/, система shneler--досещаш се, че няма чупене на иглата, многозаряден, мерни прибори--уникални /неизпадащи/ , център на тежест--няма друг, като него с изключение на P-99, захват--paunoff спомена в по горен пост
, и накря газово бутало за омекотяване на стрелбата и ПО бързо презареждане. Поразгледай буталото--по простичко е и евтино за пройзводство. И най накрая, е руска поръчка изпълнена от WALTER, дотирана от изрелците, произведен в /глезена/ държава--предполагам, че се досещаш защо !?
Сега, мекия откат е друга история, има един куп начини да се организира, и всичките са по-технологични. Може би единственото достойнство на тъкмо тоя е, че пистолета остава по-къс, но пак можеше да направят например насядащ затвор. Щом са прежалили теглото и височината. А отзад да сложат какъв да е буфер, който може да е изключително технологичен и евтин, толкова повече че може да се вземе направо от кой да е днешен мотоциклет или лека кола. Или просто от военния фаркоп на УАЗа.
/буфер/ ли каза? Че има ли по практичен, прецизен, евтин и вечен буфер от пневматиката ? А и естествено, че всеки конструктор се стреми пройзведението му да бъде възможно ПО компактно, надеждно, олекотено, непретенциозно, и перфектно за всякакви условия.
>>Мой роднина има такова чудо. Има фасон, дума да няма, но не ме вдъхновява с нищо. <<
Поиграй си с /чудото/ на твоят роднина по обстойно, че да установиш какви неща са /изсмукали от пръстите / си конструкторите.........полигонал клас 1-диамантени нишки, статична цев--ясно ти е за какво, затвор--стомана /не сплав/, система shneler--досещаш се, че няма чупене на иглата, многозаряден, мерни прибори--уникални /неизпадащи/ , център на тежест--няма друг, като него с изключение на P-99, захват--paunoff спомена в по горен пост
, и накря газово бутало за омекотяване на стрелбата и ПО бързо презареждане. Поразгледай буталото--по простичко е и евтино за пройзводство. И най накрая, е руска поръчка изпълнена от WALTER, дотирана от изрелците, произведен в /глезена/ държава--предполагам, че се досещаш защо !?
Коментар