Пистолети АРКУС

[vavas]

Моля,колеги,дайте мнение за пистолетите АРКУС.Мой познат ми каза да не си давам парите за него,Аркус98,много засичал,човека имал такъв и много трудно го продал.

[sek.1]

До: Пистолети АРКУС

Имам Аркус 94 вече десет години и като изключим кекавата оксидация на блока мога да кажа само хубави неща работи перфектно със всякъкви боеприпаси и като цев и механика не е мръднал все пак е копие на Браунинг НР . Модела 98 е с двойно действащ УСМ който пак е прекопиран от Браунинг но този път и при тях има проблеми такаче ако си харесал Аркус твърдо модел 94 или ако намериш от човек версията която правеха за Израел Карен МК .http://www.ww.snimka.bg/album.php?al...109653&photo=1 Това е карена на мой приятел.

[Crusader]

До: Пистолети АРКУС

Имах Аркус 98, 2 години и 2000 изстрела приблизително - нито една засечка, нито едно заклинване, нищо...никакви проблеми, продадох го щото е доста тежък и не става за ежедневно носене аи не се чувствам заплашен та да ми трябва армейски пистолет, сега взех 22 калибър хем си правиш кефа, хем ефтинко...обаче по бг. форумите се носят легенди колко е калпав Аркуса - не е вярно, ма то у неговото си село никой не пророк...
...все се каня да питам как аджеба Карийна е чирав пък Аркуса - не, ми че те се правят на една и съща поточна линия...
...по американските форуми четох / ще цитирам по памет/"...българският Аркус се явава копие на Браунинг ХП, но за разлика от осталите клонове е здрав като танк..."

[sek.1]

До: Пистолети АРКУС

http://forum.offroad-bulgaria.com/sh...ad.php?t=30504 Преди време бях пуснал тазе тема вижте как евреите рекламират нашия пистолет . Ако колегата има интерес карена от снимката се продава .

[r_vardarov]

До: Пистолети АРКУС

Имам Аркус п-94 от 12г.купих го от военно изложение в Пловдив с хром блок.Освен че е малко тежък ,никакви проблеми,и изключително точен.Единствения пистолет който успя да стреля с усилени патрони за картечен пистолет/марк 2/.Валтера счупи заключващата халка на цевта.И не на последно място много ниска цена,без аналог при 9х19 пистолетите.

[sek.1]

До: Пистолети АРКУС

И при Браунинг модела DA се получи малко неудачен не напразно DA модела беше по ефтин от сингъла .

[DeSiMiL]

До: Пистолети АРКУС

"който го може го може и с Аркус"
...... подпис на профила на състезател от "Саргон" - Русе ... и е вярно

[LORDA83]

До: Пистолети АРКУС

"който го може го може и с Аркус"
...... подпис на профила на състезател от "Саргон" - Русе ... и е вярно

Спор няма, но дори и той си казва, че не може да я гледа и трае тази " тесла " и само се мъчи с нея
Единствената причина да стреля с нея ( " теслата " ) е това, че от Аргус го спонсорират с патрони

[v12345s]

До: Пистолети АРКУС

Спор няма, но дори и той си казва, че не може да я гледа и трае тази " тесла " и само се мъчи с нея
Единствената причина да стреля с нея ( " теслата " ) е това, че от Аргус го спонсорират с патрони

Най важно е задпистолетното устройство!

[LORDA83]

До: Пистолети АРКУС

Най важно е задпистолетното устройство!

Май в поста си по-горе вече споменах самото " задпистолетно устройство " какво казва! Така, че... сам си прави извода що за дърво е тоз пищов, марка, система и прочие...

[Crusader]

До: Пистолети АРКУС

Че ква е разликата в ситемата на тва ЧЗ дет си го барнал на аватара и тъй ненавижданият от теб Аркус.
Не коментираме качеството, ма да се цепите с изказвания за 1500 изстрела ресурс /тва в друг форум/ - ставате смешни.
Гледам тука хора дето стрелят по 500-1000 изтрела годишно се изказват "компетентно" /и аз съм от тях, ма не се пиша разбирач/ , айде извадете главите от пясъка и вижте какво става по света...дори тъй оплюваният Макаров е доста високо ценен на запад.
Ма да се върнем на темата: Кое, колега /ама конкретно/ те кара да твърдиш че Аркус-а е дърво, искам да изброиш конкретни недостатъци, а не "общи приказки"

[LORDA83]

До: Пистолети АРКУС

Че ква е разликата в ситемата на тва ЧЗ дет си го барнал на аватара и тъй ненавижданият от теб Аркус.
Не коментираме качеството, ма да се цепите с изказвания за 1500 изстрела ресурс /тва в друг форум/ - ставате смешни.
Гледам тука хора дето стрелят по 500-1000 изтрела годишно се изказват "компетентно" /и аз съм от тях, ма не се пиша разбирач/ , айде извадете главите от пясъка и вижте какво става по света...дори тъй оплюваният Макаров е доста високо ценен на запад.
Ма да се върнем на темата: Кое, колега /ама конкретно/ те кара да твърдиш че Аркус-а е дърво, искам да изброиш конкретни недостатъци, а не "общи приказки"

Разликата в системата по която е направено CZ-то и тази по която е направен Аргуса е от " тук до луната и обратно "! Нищо общо нямат като принцип на работа и система.

Недодялан, дървен и ръбат пищов в който и смисъл на тези думи да разбираш и погледнеш.

1500 изстрела наистина е твърде пресилено, но на 15 000 ти гарантирам, че ще се е разхлопак от сякъде и намя да има нищо здраво и читаво по него.

Виж за Макаровия ти самия обаче доста здраво се пооля и се чудя как въобще може да сравняваш нещо толкова морално устаряло, което в никоя читава страна не се ползва за каквато и да било цел с което и да е съвременно оръжие...

[r_vardarov]

До: Пистолети АРКУС

Колега,аман от разбирачи,системата е една и на чз,и на Аркуса,измислил я е Браунинг.Моя е на поне 15000 изстрела и няма проблем.Навремето бях на изоитанията в Иганово когато израелците изпитваха пистолета да го продават в Щатите.Пистолета се изпробваше с 1500патрона,и се разглобяваше и се замерваха цевите и луфтовете.В Щатите имаше отзиви,че Аркуса е тежък като танк и толкова здрав.

[LORDA83]

До: Пистолети АРКУС

Колега,аман от разбирачи,системата е една и на чз,и на Аркуса,измислил я е Браунинг.Моя е на поне 15000 изстрела и няма проблем.Навремето бях на изоитанията в Иганово когато израелците изпитваха пистолета да го продават в Щатите.Пистолета се изпробваше с 1500патрона,и се разглобяваше и се замерваха цевите и луфтовете.В Щатите имаше отзиви,че Аркуса е тежък като танк и толкова здрав.

Чети сега внимателно и недей обеснява повече неверни щуротии.
Единствено и само заключването и то само при пищови от 75 серията се осъществява по схемата на "Браунинг Хай Пауър" и до там... край, точка... удивителен дори, ако щеш! CZ има много повече общо с Маусер, отколкото с Браунинг!
Всичко останало си е абсолютно принадлежащо на на CZ! Колко разлики както в схемата, така и в качеството м/у тези 2 марки има си нямаш и на идея.

Сега ще ти кажа и единствената причина Аргус да ползват Браунинг системата и да я копират от-до! Причината е, че имат възможността да крадът системата Браунинг без да плащат и стотинка!
А що се отнася до израелците... имаш ли си на идея, че те самите ползват сестемата на CZ в техните пищови, а и не само те... Мога да ти изброя десетки марки и пищови ползващи едно кум едно системата на CZ и то успешно, за разлика от това БГ " недоносче " Аргус.
Няма профи стрелец на тоя свят, който и за минута да го хареса, или да се насили и изтъкне каквото и да било в негов +

[Crusader]

До: Пистолети АРКУС

Точка ама не! Викаш само 75 цата е браунингови принцип а? А 85, а 100, 110, 2000, Рами-то? А то остана май само 83, дет си е Макаров...или по точно Валтер....
Кое е общото с Маузер /конкретно/?
Пак питам, дай конкретни факти, кое у е скапано, не ми говори общи приказки?
Тук имаме няколко служебни Аркуси, отдавна са прескочили посочения от теб ресурс БЕЗ аварии /питал съм изрично нашия оръжейник/
Тва че няколко Джерико почти копират ЧЗ, не го прави "системата ЧЗ" - такава няма...!
Безпорно ЧЗ е по качествен пистолет от Аркус, обаче Аркус не е боклука който го изкарваш, но за парите си е просто чудесен!
Няма такова понятие "морално остарял "пистолет, докъто си върши работата по-добре от доста по-фешън марки, ще е добър...ай кат много разбираш, кажи кое е слабото място на макаров /не коментираме боеприпаса 9Х18/?
И стига общи приказки колега, дай конкретика, пример пищова от марка еди си коя, чупи това и това, засича така и така, износва се еди кое, доказано цевта не може да мине инспекция след еди колко си изстрела...
Сега е твой ред да стреляш...