Револвер или пистолет?

[Анастас Анастасов (rova)]

От: Револвер или пистолет?

Таурус мод.66, 4 инча, 357 магнум. и на добра цена, особено втора ръка. 6 заряден. Поздрави.

[trapper]

От: До: Револвер или пистолет?

Бихте ли ми препоръчали надежден и евтин револвер- не търся точност- за самозащита- нещо като еквивалент на Макаров при револверите- надежден, качествен, непретенциозен, евтин, евтини боеприпаси, перфектен за самоотбрана и стрелба до 10-15 метра?

Ако акцентът е "надежден и евтин" - виж този. Но ако търсиш мощ без пари, виж тоя.

[siem]

От: До: Револвер или пистолет?

Ако акцентът е "надежден и евтин" - виж този. Но ако търсиш мощ без пари, виж тоя.

Боеприпаса на ТТ-то отдавна надмина всякакви разумни граници като цена. Новото производство имам предвид.

[Павлин Андреев]

От: До: Револвер или пистолет?

Ако акцентът е "надежден и евтин" - виж този. Но ако търсиш мощ без пари, виж тоя.

Извинявам се, но 7,62х25 за самоотбрана?
А, револвер в 9х17 е леко безсмислен - особено с капацитет 5 изстрела и особено при FMJ-проектилите, които сме принудени да носим в България.

[slaf4u]

От: До: Револвер или пистолет?

Извинявам се, но 7,62х25 за самоотбрана?
А, револвер в 9х17 е леко безсмислен - особено с капацитет 5 изстрела и особено при FMJ-проектилите, които сме принудени да носим в България.

Навлизаме в лепкава зона, но какво му е на 7,62 за самоотбрана?
Правилен си за револвер в 9х17... Освен ако няма да се ползва от рахитична жена не виждам смисъл. .38 спешъл е смисловия минимум ако ще е рево.
Ако се търси компактност и трябва да е рево, .22 също е вариант с доста по-сериозни капацитети на барабана при това...

[Павлин Андреев]

От: До: Револвер или пистолет?

Навлизаме в лепкава зона, но какво му е на 7,62 за самоотбрана?
Правилен си за револвер в 9х17... Освен ако няма да се ползва от рахитична жена не виждам смисъл. .38 спешъл е смисловия минимум ако ще е рево.
Ако се търси компактност и трябва да е рево, .22 също е вариант с доста по-сериозни капацитети на барабана при това...

По принцип нищо има няма на калибрите. Само дето 7,62х25 е твърде мощен, с голяма пробивност, т.е. има ниско отдаване на енергия в целта. Ето го теста в балистичен желатин:

При това, тук американците тестват с боеприпаси, които са забранени за ползване от ЗОБВВПИ.

.380ACP не е лош калибър, само че в случая цевта на револвера е 4,5 см. Като се има предвид, че данните за скорост и енергия на проектилите се дават за тестова цев от 200 милиметра (20 см) и те не са впечатляващи - 300 m/s и 275 J. Представям си какво ще бъде от 4 пъти по-къса цев.

[BENZBOSS]

От: Револвер или пистолет?

Нищо няма да бъде,то на 2.5 инчова цев се препоръчват патрони за късоцевни,мислени и смятани за късоцевни и то в калибри минимум 38 спешьл или по-добре в 357 еле ако имаш 5 бибинки само и си пазиш семейството с тях.

Баш си си прав,че положението е Мечо Пух ма темата е дълга с тия калибри,някои мислят,че и с 22 става ма аз съм за 357

[Stoian Ivanov]

От: Револвер или пистолет?

686 + с 4 инча цев препоръчвам аз ма се признавам,че не им знам цената там при вас.

1990 пари.Ей го.

https://www.isd-bg.com/oruzhie/k-so-narezno-or-zhie/revolveri/revolver-model-686-plus-4-433-smith-wesson

[BENZBOSS]

От: Револвер или пистолет?

Ц

Плюс модела е със 7 у барабана,тоя е нормален 686 и събира 6

То още по-хубаво ПЦ модел,че мазен спусък има ма там и парите са други,щом тоя е 2 бона то ония ще е 4,мааааани ти,милионери

[ivo-police]

От: Револвер или пистолет?

....

На баба ти фърчилото ...човека търси нещо евтино и работещо. Аз едно съм написал и за тауруса също съм за.Иначе един смит 500 и приключваме драмата.

[BatGeorgeone]

От: Револвер или пистолет?

...човека търси нещо евтино и работещо. Аз едно съм написал и за тауруса също съм за.....

Още едно ЗА за Тауруса, има револвери в .357 с 8 патронен барабан, 2.5" цев и дулен компенсатор и супер удобна дръжка, и да спомена, че Тауруса са правени с машини и технологии на СиУ, преди време гледах Рюгер, СиУ и Таурус, ами Рюгера беше с неизпилени стружки, все едно е правен в час по трудово.

[Stoian Ivanov]

От: Револвер или пистолет?

Ц

Плюс модела е със 7 у барабана,тоя е нормален 686 и събира 6

То още по-хубаво ПЦ модел,че мазен спусък има ма там и парите са други,щом тоя е 2 бона то ония ще е 4,мааааани ти,милионери

Пак 1990.Малко по-назад бил.

https://www.isd-bg.com/oruzhie/k-so-narezno-or-zhie/revolveri/revolver-model-686-plus-4-433-smith-wesson-6647

[Павлин Андреев]

От: Револвер или пистолет?

Баш си си прав,че положението е Мечо Пух ма темата е дълга с тия калибри,някои мислят,че и с 22 става ма аз съм за 357

АКО улучиш... Щото, нали "По-добре един .22 в целта, от осем .45 около нея".

На баба ти фърчилото...

Дедо, изчистил съм си съобщенията...

[BENZBOSS]

От: Револвер или пистолет?

А е те го те,тоя става

[SMITH 357]

От: Револвер или пистолет?

Имах S&W 686+, седем заpяда, 6 инча цев, кеф неописуем. Иво го знае. Ама непpактичен, та замина …
В момента Тауpус Ултра Лайт, 38 сп. 5 заряда. Малък, лек, като за вътрешен джоб. Цена 200 лв.