CZ Scorpion Evo S1

[gabocvet]

От: CZ Scorpion Evo S1

Нещо не ти виждам снимките!

[NIKSD]

От: CZ Scorpion Evo S1

Ами как да ги виждаш, като съм прост моряк, а не компютърен гений...
Е това е линка директно от ЧЗ. В пост 41 ги има линковете на различните конфигурации на Скорпиона.

http://cz-usa.com/product/cz-scorpion-evo-3-s1-carbine/

[davc]

От: CZ Scorpion Evo S1

Ти поне грам английски четеш ли?

Това няма особено значение. По интересното е, че гледам, си цитирал несъществуващо мнение. Много благодаря на "ресорния" модератор за така изразената обективност.
Инак, дължината на цевта - с извинение, че се повтарям (хм, а ти български четеш ли...) - няма никакво значение за катекоризирането на пистолет, или не!

И да чете все тая - полуавтоматичната от Войната не била полуавтоматична ми автоматична защото така пишело по нам си кои книги.......па тя си е полуавтомат от средата на миналия век.

Карабина в пистолетен калибър какво е?Пистолет?Или баси пистолета с метър цев?

На това Калашниче горе като му махнеш прикладчето и какво става?ПУШКА разиришли

Дали е от "войната", няма никакво значение. Едно нещо е автоматично, ако е ...автоматично, съотв етно и обратното. По всяко време, включително която и да е война, а и без война.
А на калашничето, като му махнеш приклада и става същото калашниче без приклада. Докато не му смениш и калибъра, си остава щурмова пушка.
С които писания (за махане и слагане на приклади), само потвърждаваш казаното от мен, че става въпрос за някакви много повече юридически и местно-провинциални сащски изрази, отколкото за оръжейна терминология.

[NIKSD]

От: CZ Scorpion Evo S1

Ами така кажи, аз се мъча да търся линкове от ороизводителя да ти покажа какво казват хората произвели оръжието, а ти самия дето мене ме бъзикаш на тема необразован, даже не ги и четеш. Що не каза по рани, че да не се мъча излишно...

На калашничето не му е махнат приклада, то няма приклад и няма и къде да се сложи, така си идва от завода. И пак официалния вносител му вика пистолет.

Както и да е де, сега вече ми е ясно защо няма да се разберем. За другия път ще знам да не си давам зор.

[davc]

От: CZ Scorpion Evo S1

Хората произвели оръжието, казват че са удовлетворили всички условности, определящи възможността да го продават на един конкретен пазар.
Нищо повече, или по-различно.

[BENZBOSS]

От: CZ Scorpion Evo S1

Ми значи аз имам АВТОМАТИЧЕН пистолет Сиг Зауер или по дебелите книги няма такова нещо и ще ми се наложи да си взема АВТОМТИЧЕН ДЕСЬРТ ОГЬЛ.......?

Кои книги четете да знам да ги отбягвам?

[sek.1]

От: CZ Scorpion Evo S1

Точно така. И не до едно време, а и до днес, доколкото никой не го е отменил, нито пък е приета някаква нова система на класификация.
Станьо, ти поне си инженер - стрелбата в редове, не е по-автоматична от режим на единични изстрели в автоматичен цикъл! А автоматичен цикъл е такъв, при който след задействане от оператора, системата/уредът/апаратът, самостоятелно (и не чрез мускулната сила на оператора), "извърта" целият процес и накрая отново е в готовност. Независимо колко пъти! Извинявай, че ти обръщам внимание върху толкова елементарни неща, защото със сигурност го знаеш, понеже си го учил още в първи курс.

ПП
Определението не е точен цитат от учебник. Формулировката е моя - по смисъл.

Така е само че там зад голямата локва си играят със спецификата на законите във всеки щат . Проблема при автоматичните оръжия в големите калибри е в баланса на оръжието . Ако го направим леко за да е преносимо от всеки пехотинец губим баланса и всичко от третия изстрел нагоре е някъде към стратосферата . За това системи като FN - FAL използващи калибър от 7.62 х 51 нагоре си останаха популярни но не се наложиха . Ако оправим баланса отиваме в класа на леките картечници където пък пълнителя вече е недостатък и масата на оръжието става голяма . За това повечето системи използващи класическите пушечни патрони си останаха полуавтоматични просто няма смисъл от функцията автоматична стрелба защото при темп 500 - 600 изстрела в минута не можеш да контролираш оръжието . По тази причина беше въведен междинния боеприпас който е по средата и позволява устойчива работа на автоматиката при малки маса и габарити .

[NIKSD]

От: CZ Scorpion Evo S1

Класификацията на оръжието не зависи от това за кой щат говорим. Едно и също е навсякъде. И е доста по прибрано и разбрано от това, което се опитва да каже Давс. Според него, оръжие дето го побирам в жабката на колата, е пушка- стреляло със 7.62x39. И, ако не ти се налага да правиш нищо друго от дърпане на спусък, това е автоматично оръжие. Револвера ми в калибър .357 тогава по горната логика е автоматична пушка- стреля с патрони за пушка и е "автоматичен". На мене ми звучи тъпо, и то доста. Дано на вас да ви харесва.

[BENZBOSS]

От: CZ Scorpion Evo S1

Сек не си прав- полуавтоматично нямало,или автомат или нищо,какви са тия полуавтомати

[davc]

От: CZ Scorpion Evo S1

Ми значи аз имам АВТОМАТИЧЕН пистолет Сиг Зауер или по дебелите книги няма такова нещо и ще ми се наложи да си взема АВТОМТИЧЕН ДЕСЬРТ ОГЬЛ.......?

Кои книги четете да знам да ги отбягвам?

Аз пак не съм съвсем убеден, че съм наясно какво искаш да кажеш, но поне са ясни, две конкретно споменати оръжия - и Зиг зауера, и Пустинен орел са автоматични пистолети, да.

Така е само че там зад голямата локва си играят със спецификата на законите...

Да, без при това корелацията с оръжейната теминология да е водещото. Просто това, което устройва масовите нужди, като класификация, е с подчертано търговско-правов характер.

Револвера ми в калибър .357 тогава по горната логика е автоматична пушка- стреля с патрони за пушка и е "автоматичен". На мене ми звучи тъпо, и то доста. Дано на вас да ви харесва.

Измежду всичко, което изписахте, това далеч не е най-тъпото - споко...
А револверът си е револвер. И нито е автоматичен, нито е в пушечен калибър. Калибърът си му е револверен (частен случай на пистолетен), а не е автоматичен, въпреки че след задействане процеса, цикълът се затваря и системата отново е в готовност, защото цялата енергия за съответното, е за сметка мускулната сила на оператора.
(Между другото - и първите картечници не са автоматични, въпреки че стрелят в редове.)

[davc]

От: CZ Scorpion Evo S1

Сек не си прав- полуавтоматично нямало,или автомат или нищо,какви са тия полуавтомати

Има! -Полуавтоматични оръжия.
Бях писал (но нещо е "изчезнало") - не се сещам за полуавтоматично персонално оръжие в момента, но мога да ти изброя няколко типа оръдия например

[icos]

От: CZ Scorpion Evo S1

Ще 'звинявате, че по темата принципно не се считам компетентен, обачИ:

]§ 1. По смисъла на този закон:
1. "Автоматично огнестрелно оръжие" е огнестрелно оръжие, което след всеки произведен изстрел се презарежда автоматично и което може с едно натискане на спусъка да произведе серия от няколко изстрела.

23. "Полуавтоматично огнестрелно оръжие" е огнестрелно оръжие, което след всеки произведен изстрел се презарежда автоматично и което не може с едно натискане на спусъка да произведе повече от един изстрел.

[NIKSD]

От: CZ Scorpion Evo S1

Аз пак не съм съвсем убеден, че съм наясно какво искаш да кажеш, но поне са ясни, две конкретно споменати оръжия - и Зиг зауера, и Пустинен орел са автоматични пистолети, да.


Да, без при това корелацията с оръжейната теминология да е водещото. Просто това, което устройва масовите нужди, като класификация, е с подчертано търговско-правов характер.

Измежду всичко, което изписахте, това далеч не е най-тъпото - споко...
А револверът си е револвер. И нито е автоматичен, нито е в пушечен калибър. Калибърът си му е револверен (частен случай на пистолетен), а не е автоматичен, въпреки че след задействане процеса, цикълът се затваря и системата отново е в готовност, защото цялата енергия за съответното, е за сметка мускулната сила на оператора.
(Между другото - и първите картечници не са автоматични, въпреки че стрелят в редове.)

Ще ти го пускам на картинки, че нали аз съм бил необразован...
Според тебе калибъра и вида муниции определяла какъв е типа оръжие. .357 било револвервн калибър. Значи всичко с тоя калибър е револвер /щом всичко в пушечен калибър е пушка, и всичко в пистолетен калибър е пистолет.../.

Я сега разгледай картинките, и ми кажи и това ли са револвери. И да ти го преведа, стрелят с .357 револверен калибър всичките.

https://www.cheaperthandirt.com/cate.../357-magnum.do

http://www.coonaninc.com/product/357-magnum-classic/

Тъпо е всеки път да те оборвам, че вече и с картинки. Не ти ли омръзна, или си упорит /пък после аз съм говорел тъпи неща.../.


Icos, точно това казвам и аз няколко пъти вече- автоматично или полуавтоматично се определя от това колко патрона изстрелва при натискане на спусъка.

[NIKSD]

От: CZ Scorpion Evo S1

Това и аз щях да ти кажа - чешко лошо нема (оръжие, а и не само).

ПП
И стига с това "полуавтоматичен". Пистолетът си е съвсем автоматичен, не може да работи в режим на редове.

Последно?
Я се виж тук какво си писал, върни се назад и си виж изказванията за "оръдието". до преди малко нямало полуавтоматични, всичко било автоматични, сега пък друго говориш. Добре ли си, ако трябва да помагаме с нещо?

[NIKSD]

От: CZ Scorpion Evo S1

Ми как да ти кажа - картечен пистолет, с ограничен режим за стрелба в редове ...некси не мога да му хвана смисъла (освен хоби-основанието да го имаш).

И това не е вярно, стреля сано на единично- изстрелва само по 1 патрон с едно натискане на спусъка. Редове?!