противовъздушна отбрана на София.

[Георги Василев]

От: противовъздушна отбрана на София.

Ами трапера не е уточнил баща му, в ролята на какъв, е стрелял по самолетите, и по чии самолети..

Не е уточнил, защото София е бомбардирана само и единствено от Англо-Американската авиация през 1943-1944г. Дядо му очевидно е стрелял по тях в качеството си на български на НВ зенитчик( ако трябва да цитирам класика Стефан: - "тия неща не се научават в дискотеката и фризьорските салони").

[davc]

От: противовъздушна отбрана на София.

Не е никак парадоксално, защото мнението на davc, че по това време руско оръжие няма, се отнася за България, която точно по това време е съюзник на Третия Райх и няма как в армията й да има на въоръжение руски картечници.

Това, че сме били съюзник на Третия Райх не е фактор да не доставяме руско оръжие. В края на краищата, до средата на 1941год. и Русия е била съюзник на Третия Райх...
Явно е имало други причини, поради които е смятано за ненужно и безпредметно да се купува точно руско оръжие.

[Veni1]

От: противовъздушна отбрана на София.

... ако трябва да цитирам класика Стефан: - "тия неща не се научават в дискотеката и фризьорските салони").

С риск да прозвучи като заяждане, навремето в техникума учих занаят, а не история, и, срамувайки се от незнаенето на историята, не се срамувам от наученото, за което отидох да уча..
В последствие, във ВМЕИ историята не беше застъпена, както е известно...
Времето за дискотеки ми премина преди малко повече от 35 години, а факта, че не се познаваме лично, ще обезсмисли и твърдението за загубеното време във фриззьорските салони - от двайсетина години насам имам само няколко побелели косъма на главата...

Нейсе, отново спам - съжалявам

А иначе - по темата - мисля, че съм майор или п/п ОР, точно от ПВО-ЗРВ...
Всъщност - и това е спам...