Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

[Стефан]

До: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Дай да не сменяме понятията, защото от тая каша и произлизат нещастията на днешния свят. Това НЕ СА личности, това е сган, ако трябва да се употребяват адекватни български думи. Понеже те се самоопределят като друго, и то като повече, например като личности, пък някой толерантно им го признава, се и стига докъдето сме. Стига вече с тоя гламур.
Личностите не вадят ножове на случайни минувачи, и не нападат никого на глутници. А бесните псета се трепат. В тая терминология, картината май по идва на фокус.

[Ico_Ns]

До: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

http://www.youtube.com/watch?v=ojXT9-7IGZU

Едно леко видео ОФФ от темата.Заслужава си да се изгледа до самия край.

Хахаха е.. номера

[Karlos]

До: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Наказателен кодекс - чл. 12:

(1) Не е общественоопасно деянието, което е извършено при неизбежна отбрана - за да се защитят от непосредствено противоправно нападение държавни или обществени интереси, личността или правата на отбраняващия се или на другиго чрез причиняване вреди на нападателя в рамките на необходимите предели.
(2) Превишаване пределите на неизбежната отбрана има, когато защитата явно не съответствува на характера и опасността на нападението.
(3) (Нова - ДВ, бр. 62 от 1997 г.) Независимо от характера и опасността на защитата няма превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако:
1. (обявена за противоконституционна от КС на РБ - ДВ, бр. 120 от 1997 г.)
2. (обявена за противоконституционна от КС на РБ - ДВ, бр. 120 от 1997 г.)
3. (частично обявена за противоконституционна от КС на РБ - ДВ, бр. 120 от 1997 г.)
нападението е извършено чрез проникване с насилие или с взлом в жилище;
4. (обявена за противоконституционна от КС на РБ - ДВ, бр. 120 от 1997 г.)
5. (обявена за противоконституционна от КС на РБ - ДВ, бр. 120 от 1997 г.)
6. нападението не може да бъде отблъснато по друг начин.
(4) (Изм. - ДВ, бр. 28 от 1982 г., предишна ал. 3, бр. 62 от 1997 г.) Деецът не се наказва, когато извърши деянието при превишаване пределите на неизбежната отбрана, ако това се дължи на уплаха или смущение.
**************************

Конституционният съд обяви за противоконституционни редица хипотези, при които не би имало превишаване пределите на неизбежната отбрана и които бяха предвидени първоначално в кодекса:
нападението е от две или повече лица;
нападателят е въоръжен;
нападението е извършено чрез проникване с насилие или с взлом във вилен имот или стопански
обект;
нападението е в моторно, въздухоплавателно, водно превозно средствоили подвижен
железопътен състав;
нападението е извършено нощем.
Мотивите на съда са в "Държавен вестник" брой 120 от 1997г.

Извлечениe oт Постановление Й 12 от 29.XI.1973 г. по н. д. Й 11/73 г., Пленум на ВС:
1. Деянието, извършено в състояние на неизбежна отбрана, е правомерно, общественополезно и необходимо, затова при пряко и непосредствено общественоопасно нападение върху държавни и обществени интереси и върху личността или правата на всеки гражданин има право да се противопостави и отблъсне или да помогне да бъде отблъснато нападението.
2. Нападението може да бъде извършено с едно или с няколко действия или бездействия.
Неизбежна отбрана се допуска и срещу нападение от непредпазливи деяния (виж чл.11, ал.3 от Наказателния кодекс - бел.моя).
3. Субекти на нападението при неизбежна отбрана могат да бъдат не само вменяеми, но и невменяеми, лицата, които не са достигнали определена възраст, за да носят наказателна отговорност, както и тези, които обективно извършват нападение вследствие на извинителна или неизвинителна грешка.
Не може да се позовава на неизбежна отбрана този, който провокира нападение с цел да лиши от живот или да нанесе телесна повреда другиму. Не се допуска неизбежна отбрана срещу деяния, извършени при крайна необходимост.
4. Нападението е непосредствено не само когато е започнало увреждането, но и когато е създадена реална и непосредствена опасност (курсивът мой) за увреждане на държавни и обществени интереси, личността или законните права на гражданите. (Така, ако нападателят действа с огнестрелно оръжие или нож, нападнатият може да се отбранява и преди да е насочен пистолетът или от близко разстояние да е замахнато с нож. - в този смисъл постановлението)
Неизбежна отбрана не е допустима при предполагаемо, бъдещо или завършило нападение.
5. Нападението е прекратено, когато е отблъснато от нападнатия или трети лица, когато нападателят сам не е отказал да го завърши, завършил го е и др. ( След като нападението е прекратено, деянията на нападнатия могат да се оценят само като извършени в състояние на силно раздразнение или реторсия, а не и като извършени при неизбежна отбрана - в този смисъл постановлението.)
Кратковременното прекъсване на нападението, което може бързо да се възобнови, не означава прекратяване на нападението.
6. Нападнатият има право на активна защита. Той може, но не е длъжен по закон, да се отклони от защита чрез бягство, укриване, търсене помощ от трети лица, държавни и обществени органи и др.
Съответствието между защитата и нападението се определя от съвкупността на всички елементи, отнасящи се до силата и интензивността на нападението и защитата, значимостта на защитавания и увреден обект, степента на опасността, застрашаваща нападнатия, неговите сили и възможности за отбрана, средствата за нападение и защита, мястото и времето на нападението и др.
7. Превишаване пределите на неизбежната отбрана има само когато защитата явно надхвърля необходимото за отблъскване на нападението. Несъответствието е явно, ако е ясно изразено и не буди никакво съмнение. При отблъскване на нападението нападнатият може да използва и по-интензивни средства и начини за отбрана от тези, използвани от нападателя, стига да не превишава пределите на неизбежната отбрана. Отбраняващият се при неизбежна отбрана не е задължен да избира и засяга само неуязвими (неопасни) части от тялото на нападателя.
8. При превишаване пределите на неизбежната отбрана поради уплаха или смущение деянието, макар и виновно, е ненаказуемо.
Член 12, ал. 3 НК е приложим и при убийствата, извършени при условията на чл. 119 НК, и при телесните повреди по чл. 132, ал. 2 НК.
9. Мнима неизбежна отбрана има, когато деецът поради грешка относно действителността на нападението счита, че има нападение, докато обективно то не съществува (виж чл.14 НК - бел. моя)
Мнимата неизбежна отбрана изключва умисъл за извършване на престъпление. Деянието, извършено при мнима неизбежна отбрана, е престъпление, ако е извършено по непредпазливост и е предвидено като такова в особената част на Наказателния кодекс.
11. При превишаване пределите на неизбежната отбрана, включително и по чл. 12, ал. 3 НК, независимо дали деянията са наказуеми, или не, деецът носи гражданска отговорност за причинените вреди, освен ако не е налице случайно деяние(виж. чл.15 НК и чл. 46 от Закона за задълженията и договорите - бел. моя).
.
Пълният текст:
http://www.pishtov.com/

Нещо се е..ва.

[Ico_Ns]

До: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

http://www.pishtov.com/Doc/Docs-Frameset.htm

Не работи при мен

[Dimitar.Dimitrov]

До: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Полицаят е постъпил много правилно (храбро и смело). Дано нашата сидебна система да подкрепи невинноста.
В което някък си, съм сигорен че ще му докажат Невинноста!

[v12345s]

До: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Не работи при мен

Първо http://www.pishtov.com/ след това Оръжиe Боеприпаси Стрелба Безопасност Закон и др. и Наказателен Кодекс (коментар от Петко Конакчиев)
Неизбежна отбрана (Валентин Михов, екс юристконсулт на БФ ТБИ)

[BulAf]

До: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Дааа за промяната през 1997 можем да благодарим на черничкия ни другар Иван Костов.Никак не ми харесва времето преди 89година,ама ще има да търсиме вече онези спокойни години и причината не е както се смята жестоката превенция ( носиш широки дънки-айде в районното,че сигурно си наркоман),а в липсата на държавност сега.Комшията ми е бил някакъв във ДС тогава,незнам дали изобщо е имал чин,обаче при едно пътуване на гара Карнобат вижда как няколко циганина бият милиционер,извиква им да спрат и те тръгват да се нахвърлят и на него-вади макаренко и превъзпитава завинаги един от тях,в резултат получава грамота.Да не кажат тука правозащитниците,че се е стреляло тогава без мярка ще дам и друг пример:пак човек от махалата ми (брей че комшии имам а )- милиционер застрелва полудял съселянин,който е носел брадва когато са го задържали,кой крив кой прав не се знае,обаче милиционера лежи в затвора няколко години. Цитирания закон от 70-те само можем да го сънуваме,сега на нашите управляващи му трябва народ,който да мисли само как да изкара за хляба и да се страхува от мутри,наркодилъри и всяка по-голяма група мургавелковци-само така няма да мисли за глупости като например какво аджеба става с тая държава и накъде отива.Сега на почит са:татуирани и бесни "глави" ,тъмни индивиди с труден български и пе*ерасите.

[Keltis]

До: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

................сега на нашите управляващи му трябва народ,който да мисли само как да изкара за хляба и да се страхува от мутри,наркодилъри и всяка по-голяма група мургавелковци-само така няма да мисли за глупости като например какво аджеба става с тая държава и накъде отива.Сега на почит са:татуирани и бесни "глави" ,тъмни индивиди с труден български и пе*ерасите.

За това си много прав!!!

[ивайло]

До: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Още в първия линк на Венци се вижда и това : http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=403176
Полицай до 1993 г , ама оттогава са минали 16 години.
Само отбелязвам , не мога да имам по-конкретно мнение.

[mitkos]

До: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Според това, което прочетох в медиите бившият полицай е бил в специализирано звено. Преди това е завършил спортно училище и е станал 2-пъти републикански шампион по борба. След като е напуснал полицията е работил като охрана в столична дискотека. От всичко това си правя извода, че едва ли човекът е преценил грешно ситуацията и се е отбранявал прекомерно. Има опит със самозабравили се хлапета и съвсем нормално в началото се е опитал да се защити с палката, макар че са били 2-ма. В последствие явно се е наложило да използва пистолета. Интересно е, и описанието на изстрелите. Дошли са от различни ъгли, явно е имало боричкане.
В подобна ситуация вчера някакъв полицай в Перник е бил пребит от наркодилъри по сред бял ден, но не е посмял да се защити!
На клипчето докато водят Лисичков към колата, той се държи много мъжки. Не е със сведена глава, не е прегърбен. Докато аверите на застреляния крещяха, той ги изгледа съвсем нормално и според мен личеше, че е наясно какво е направил, не съжалява и добре прикри ако е уплашен. За сметка на това, тези момчета подскачаха точно в стил, дръжте ме да не го убия. Абсолютна демонстрация без много покритие. Вероятно ако не бяха 15 човека дори нямаше да се появят там.
Много ми е трудно да си представя какво си мислят в момента аверчетата. Ако имаха кауза, може би щеше да е по-лесно да се оправдае смъртта. В техния случай кауза няма. Има арогантно държание на глутница и много филми. Сега когато са попаднали на "правилния" човек, дали поне малко ще излязат от филма?

[Christo]

До: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Дааа за промяната през 1997 можем да благодарим на черничкия ни другар Иван Костов.....сега на нашите управляващи му трябва народ,който да мисли само как да изкара за хляба и да се страхува от мутри,наркодилъри и всяка по-голяма група мургавелковци-само така няма да мисли за глупости като например какво аджеба става с тая държава и накъде отива.Сега на почит са:татуирани и бесни "глави" ,тъмни индивиди с труден български и пе*ерасите.

Така е, както и Keltis подчерта.
Не случайно новоизлюпените демократи в първите години на прехода създадоха дебеловратите човекоподобни и ги хвърлиха на улицата срещу собствения си електорат, докато правят приватизацията. По същество това си беше, а и продължава да е, един от най-големите и жестоки геноциди срещу българския народ. Вече 20 години управляващите не показват воля да спрат тази сган. Всъщност каква воля като управляващи и мутри са във вечна симбиоза.
За това се и съмнявам в справедливостта към човека представян ни от медийте като бивш полицай.

[Петьо Джартов]

До: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Много се радвам когато има такива новини.
Едно Копеле по малко!
Дано оправдаят човека.Аз на негово място бих направил същото.

[Иван Горчев]

До: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Според последните новини днес на обяд са изтекли 72-та часа задържане под стража.
Наложена е нова мярка "домашен арест".

Повече тук.

[PROTECTOR]

До: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Бургаската общественост, която показа през последните дни, че е съпричастна към инцидента с бившата барета Петър Лисичков, застрелял при самозащита криминално проявения Калоян Стоянчов- Големи Риж, организира митинг пред общината в негова подкрепа.
Митингът е насрочен за недела- 27 септември от 13 часа !

http://burgas.dir.bg/2009/09/23/news5111336.html

[Стефан]

До: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

В новините на обед, чух интервю с прокурорката по делото. Каза, че случая изобщо няма да приключи с разглеждането на действията на стрелеца. Освен дето са го пуснали.
Извънредно съм доволен, че Не съм бил прав в обвиненията си към МВР и Прокуратурата!