Tweet
От: Подземни военни бази
Дайте статистика за братушките, ако може от техен източник.
Дайте статистика за братушките, ако може от техен източник.
-
Публикувайте отговор -
От: Подземни военни бази
Както казах леко показно и изпитване на нова тактика. Та варианта с взривяването на входовете на подземна база си е съвсем реален.Първоначално публикуван от sek.1 Преглед на мнениеДо целта стигнаха 23 и унищожиха 6 самолета на земята . При публикувана ориентировъчна цена около 1.5 милиона долара за една ракета. Базата на същия ден си работеше https://www.youtube.com/watch?v=NQsdmby_x0U . То и американците там са изстреляли не по малко съвременни ракети взривиха най голямата конвенционална авио бомба и ефекта беше че бутнаха покривите на няколко села
Коментар
-
От: Подземни военни бази
Статистика за какво?!? В много руски източници се говори за около1000 пуска в Афганистан. Ама май са броили най-вече пусковете и са си рисували звездички по машините за успешен такъв. За резултатите от ракетните удари не съм видял сведения. Ама то какви особени резултати да очакваш от изделие, което има вероятно кръгово отклонение няколкостотин метра?!? Направили са си утилизация на ракетите с изтекъл/изтичащ срок на съхранение със стрелба по площи.Първоначално публикуван от p-pleven Преглед на мнение
Като май се е наложило допълнително да произвеждат за тях фугасни бойни глави, защото в оригинален съветски вариант тази ракета е мислена като средство за нанасяне на ядрен удар. За допълнителен поразяващ ефект са разчитали на неизразходваното (при стрелба на минимална дистанция) ракетно гориво.В качестве объектов ракетных ударов выступали места скопления мятежников, базы и укрепрайоны.Ние не сме неутрални!Коментар
-
От: Подземни военни бази
И неосъшесвим в реални условия . Никой не строи подземна база само с един вход/изход . Говорим не за склад а за оперативна база . Даже и една проста къртица си осигурява няколко изхода .Първоначално публикуван от ak101 Преглед на мнениеЕквивалента на Томахоук са ракетите Калибър не 8 К 14 за тяхното използване в Сирия едва ли има още точна статистика ама като гледам са уникално точни . Прелитаха над доста големи гъсто населени райони и няма нито една паднала преди целта . След тази война на доста държави ще им се наложи да си преразгледат военните доктрини и планове . Статистиката http://tass.ru/info/4296661Първоначално публикуван от p-pleven Преглед на мнениеПоследно редактирано от sek.1; 10-12-17, 07:48.Без цигари и алкохол ще съм най здравия труп в гробищата .Коментар
-
От: Подземни военни бази
И що да е неосъществим?!? Дето е един, там са и 3 ...Първоначално публикуван от sek.1 Преглед на мнениеНие не сме неутрални!Коментар
-
От: Подземни военни бази
И Калибри падаха,и други ракети също и бомби не се взривяваха.Проблемът е в това,че почти 90% от Сирия се контролира от руснаците и такива неща не се разгласяват а останките бърза се прибират еле някой да не види "суперсекретната" им електроникаПървоначално публикуван от sek.1 Преглед на мнение
.И да не говоря на вятъра няколко снимки.
Х-101 паднала в Иран
3М14Э невзривила се
Коментар
-
От: Подземни военни бази
Дори и да приемем за вярно твърдението, кои държави и защо трябва да преразгледат доктрините и плановете си?Първоначално публикуван от sek.1 Преглед на мнение
Коментар
-
От: Подземни военни бази
За другото си абсолютно прав , но за това , че няма кой да ни провокира...........Ей го оня ден отново Ердоган кви ги ръси и за кой ли път? Не ви ли се струва , че провокациите на Турция започват и зачестяват точно след нарязването на ,,краставиците,, ни?Първоначално публикуван от Самодържец Преглед на мнениеСузуки Витара 1,6 и лодка в морето от мечти.Коментар
-
От: Подземни военни бази
Скъд е съвременна, колкото и неуправляема авиобомба (колкото и да е голяма).Първоначално публикуван от sek.1 Преглед на мнениеТо и американците там са изстреляли не по малко съвременни ракети взривиха най голямата конвенционална авио бомба и ефекта беше че бутнаха покривите на няколко села
Американците контролираха територията; след изтеглянето им, там остана управлението, което стана такова с тяхна подкрепа; ако към момента има някакви проблеми, то те нямат мащаба на гражданска война, а на епизодичен териризъм.
Осама (който като "глава" на Алкайда) беше една формална цел, беше ликвидиран.Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!Коментар
-
От: Подземни военни бази
Контролираха трънки! Големите градове, базите си и патрули по основните пътища, постоянно под заплахата от засади и ИВУ. Не много по-различно от времето на ограничения контингент съветски войски.Първоначално публикуван от davc Преглед на мнениеНие не сме неутрални!Коментар
-
От: Подземни военни бази
И ИВУ, и всичко останало си имаше - това е война. Но нямаше - окръг Бимбинистан, с местен княз Абдал Бамбал.Прави каквото трябва, пък да става каквото ще!Коментар
-
От: Подземни военни бази
Защо в минало време?!? И сега си ги има. И талибаните все още контролират близо 50% от територията на страната (след 16 години военно присъствие на САЩ и НАТО!). Вярно, че др. Тръмп бил имал някакъв супер план за четирилетка да им намали % до 20, ама още не е ясно какъв ще да е планът, да не говорим да се изпълнява ...Първоначално публикуван от davc Преглед на мнение
П.П. За сметка на това, планът по производство на опиум се преизпълнявал. През тази година продукцията била почти двойно повече, отколкото за 2016. Площите с опиумен мак също се били увеличили със 63%.Ние не сме неутрални!Коментар
-
От: Подземни военни бази
Най малкото доста хора останаха изненадани от възможностите на Русия да води съвременна война . http://strogosekretno.com/246/23/%D0...%82%D0%B0.htmlПървоначално публикуван от blago72 Преглед на мнениеБез цигари и алкохол ще съм най здравия труп в гробищата .Коментар
-
От: Подземни военни бази
Да вярваш на "строго секретно" е все едно да вярваш на баба Мара от вход Г.Коментар
-
От: Подземни военни бази
Кое е съвременното?Изостанаха от янките с деситилетия а вдигнаха такава олелия сякаш света не е чувал за крилати ракети с нормална бойна глава.Първоначално публикуван от sek.1 Преглед на мнениеКоментар
Коментар