Свален пътнически самолет над Украйна

[Goblin]

От: Свален пътнически самолет над Украина

И то показва какво?

Ми от 4.00 нататък горе-долу се повтаря "автономно" достатъчно пъти за да внуши на неуките като мен че системата може да бъде и автономна Мисля че за това е пуснат линка - може и да греша. A на второто филмче - от 20.00 нататък

[Goblin]

От: Свален пътнически самолет над Украина

За изтритите - запис на пресконференцията има пуснат няколко страници назад.

[IvanIvanovi]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Запис от радара

[Sibirski]

От: Свален пътнически самолет над Украина

За изтритите - запис на пресконференцията има пуснат няколко страници назад.

Сравни ги и двете, първата запис се започва посред исказване на генерала, не се виждат никакви сателитните снимки и тн. Затова и трети път качвам, СПЕЦИАЛНО ЗА ТЕБ ПОДЧЕРТАВАМ - ПЪЛНАТА ВЕРСИЯ на пресконференцията.

И дежавю, някога някъде имало някакъв план Northwoods. Два еднотипни самолета, блаблабла...

[Жоро Байкушев]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Доста подобен, само дето няма пускова установка със собствена РЛС, така че Пеко трудно ще ти отговори.

Не знам какво определяш за РЛС, ама Бук1м има РЛС работеща на 120 градуса по азимут и пускова установка в един комплект

Операторите...., колко са щурвалите за управление на РЛС и кой щурвал за какво е?

[PETER BLIZNAKA]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Колега, понеже си бил на КУБ, който е доста подобен на БУК- колко и какви са минималния брой поддържащи машини за да функционира комплекса пълноценно?
Ако си следил темата досега, към началото възникна спор между мен и Чавдар, до колко може да функционира ПУ установка самостоятелно и пълноценно. Разбрахме се, че на ниво вграден радар евентуално би се справила. Друга каква техника е нужно да има?

При полево разгръщане и оставане на бойна позиция са нужни минимум 12 машини.И това е без пусковите установки.
2бр.Фобос и Демус
1бр. Слон
2бр.Кипс-Газки с гориво за ракетите
1бр.Автокран товарач
1бр.КБУ-Кабина за бойно управление
2бр. Агрегати теглени от два Урала
1бр.Командирски джип-при прихващане командира пръв напуска кораба.
2бр.Мимоза-Буханки за радио връзка.Но те не се водят на боен отчет.При реални бойни действия Фобос и Демус влизат в ролята на Мимозите.
Ние специално ползвахме единствената в страната машина П-40.Огромен верижен изрод със седем носещи колела и два танкови двигателя.Разпъваше огромна антена.
Ако е на стационарна бойна позиция работят само пусковите с по едно кабелче.
Ако е на маневри с тиловите машини цирка е голям.

Сама машина трудно може да се справи при дебели налитания.С над един самолет при нарочна атака почти невъзможно.Прехвърлят се много данни между машините за целите и Ген Щаба за кратко време.Тия в самолетите и те знаят и могат това онова.

[Dagobar]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Така погледнато, ако приемем, че интегрирания собствен радар в ПУ на БУКа замества П-40 + Слона, зареждаща машина също не е нужна, КБУ също не трябва (имаме само 1 ПУ) то значи ли, че останалите машини остават нужни? В случая имаме не стационарна позиция, ами маневрена.

[PETER BLIZNAKA]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Мисля, че си доста предубеден по отношение на "пияните орки" и повечето от гореизложените точки са напълно погрешни.
Като говориш за "малка самолетна ракета", знаеш ли какво се чува, като стартира маршовия двигател на "Стрела".

Да де ама на толкова хиляди метри и пуск на ход едва ли ще се чуе добре...а и Мамаша щеше да чуе и бойния самолет.Но може от ЦРУ да са я обучили така да говори.

[Чавдар (V93)]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Сравни ги и двете, първата запис се започва посред исказване на генерала, не се виждат никакви сателитните снимки и тн. Затова и трети път качвам, СПЕЦИАЛНО ЗА ТЕБ ПОДЧЕРТАВАМ - ПЪЛНАТА ВЕРСИЯ на пресконференцията.

И дежавю, някога някъде имало някакъв план Northwoods. Два еднотипни самолета, блаблабла...

Аз пък ти казвам, че не си на плаца и избягвай да подвикваш! Не било имало снимки. Аз пък как ли ги видях?

[slowtraveler]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Запис от радара

Нещо ме притеснява внушението при коментара на записа - че втората цел вероятно била баражиращ военен самолет...
И се 'появява' в момента на промяна курса (и загубата на данните от транспондера) на боинга? А не може ли да е засветка от парчетата на самия боинг? Гледам засветката практически не мърда от мястото на промяна на курса, като боинга се отдалечава в лява дъга (нарушени леви носещи повърхности? - удар вляво?)...

П.С. за Сибирски - относно Northwoods - не разбрах коментара... До точката с атентати в Ню-Йорк и Вашингтон с умишлени цивилни жертви с цел консолидиране на общественото мнение около дадена теза не стигна ли? Другото си е технически подробности при изпълнението... Въпреки, че при сегашния силно информиран свят такива неща не минават много лесно, но от друга страна правилното пласиране в медиите може да спомогне за създаване на правилните внушения върху голям брой хора...

[дядо владо]

От: Свален пътнически самолет над Украина

По-интересно, какво говорят снимките.

Намерих една интересна снимка, това е парче от обшивка на пилотската кабина от лявата й страна. Там, къде се намира КВС, капитан (или командир) на въздушно судно.



Тук очевадно се виждат поражения, но особен интерес предизвиква голяма дупка в центъра на парчето.

Свършили са ми запасите от рАкия, та се пуля кисело на трезво - на първата снимка ми се струва че колелото лежи по очи, а на втората нещо ми липсват следите от въздуха

[Justif]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Момчета там се води партизанска война с пара военни части, никой не е луд да развръща цели дивизиони и ЗРК за борба с партизани.Тези комплекси ще бъдат твърде уязвими...



Същото се отнася и до сепратистите- 1-2 самостоятелни самоходни установки БУК могат да се "оправдаят" че са притежание на сепаратистите, НО цели ЗРК комплекси с по 10-12 машини пълна комплектовка няма как да мине номера , че не са предоставени от друга държава.

[Goblin]

От: Свален пътнически самолет над Украина

За любителите на станиолени шапки - на настоящия етап всякакви "анализи" на филмчета показващи падането на самолета ще бъдат изтривани, предвид че до тук няма потвърдени кадри показващи друго освен експлозии на земята. Всичко останало са кадри от предишни дни, показващи поразяването на военни машини.

[windwarrior]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Юрий, изгледах цялата пресконференция. Имам 2 оргвывода и няколко въпроса.

Оргвывод №1 - преводачката трябва немедлено да бъде уволнена, желателно публично, с късане на пагони пред строя.

Оргвывод №2 - "специалистите" по кризисен ПР в руското МО, следва да бъдат разстреляни на Червения площад по време на следващия Парад, като злостни вредители. Това сериозно.

И въпросите:

1. В първата част на пресконференцията ни занимават с дислокацията на украински установки Бук. Снимка №1, снимка №2, графика на активноста на локаторите им... убедително, няма спор. Т.е. да разбираме, че украинците сами са пушнали Боинга с Бук, преследвайки собствените си извратени цели ?

2. Следва рязка промяна на тезата - в зоната на полета на Боинга имало Су-шка, която рязко набирала височина. Аз както го разбирам - абе може и нашите да са стреляли, ама подлите хохли са ги провокирали ?

3. Теза №3 - ми то всъщност няма как нашите да са стреляли, щото снимката на Бук-а (съдейки по билборд) не била от Хасково, ами от Русе, и то 3 дена по рано ?

И едни намигания по повод експерименталния сателит на американците - имате снимки, ми покажете ги.

Та каква всъщност е позицията на Минобороны на РФ ?

П.С. И понеже съм виден теоретик на теорията за констипациите - дали в момента не се осребряват едни полици покрай трагедията с Курск ?

[DBRS]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Този военен самолет дето е в сянката, къде казват че каца? Правилно ли разбирам че не коментират кацането му?