Свален пътнически самолет над Украйна

[Sibirski]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Очаквай да ти отговорят щатните драскачи, пардон, форумните специалисти за всичко, башмайстори демек. Ако ти наистина се интересуваш, мога да ти напиша на лс, какво се вижда на тези две снимки.

[Goblin]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Очаквай да ти отговорят щатните драскачи, пардон, форумните специалисти за всичко, башмайстори демек. Ако ти наистина се интересуваш, мога да ти напиша на лс, какво се вижда на тези две снимки.

А ако ти си мислиш че можеш да пускаш фитили тук, но да ги коментираш единствено на лс - някъде много назад си взел грешен завой

Ти сериозно ли ?!?

[motor_men]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Без да съм специалист: попадение в двигателя , при работещ такъв , ама от какво е...?

[Sibirski]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Нещо, което ударя директно двигателя, най-горещо нещо в цялата конструкция. И то е?

[chrichri]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Очаквай да ти отговорят щатните драскачи, пардон, форумните специалисти за всичко, башмайстори демек. Ако ти наистина се интересуваш, мога да ти напиша на лс, какво се вижда на тези две снимки.

И защо мъдростта и познанието да не споходят повече хора от публиката!?

[Самодържец]

От: Свален пътнически самолет над Украина

“All flights, including Malaysian B777, were being escorted by Ukrainian Su-27 Flanker jets over Eastern Ukraine”


http://theaviationist.com/2014/07/21...escorted-mh17/

[Sibirski]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Може би щото част от публиката, или от най-гласовитита й част, вече имат единствен и само техен верен отговор?

[Goblin]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Нещо, което ударя директно двигателя, най-горещо нещо в цялата конструкция. И то е?

Ако приемем условно че е това - по което не се изказвам понеже не разбирам - то може да е само и единствено попадение от ракета въздух/въздух пусната от зъл украински изтребител су 25, тръгнал да сваля граждански самолет за да провокира матушка и батушка ?

Но по никакъв начин не може да е:

- Система земя/въздух търсеща да свали това което мисли за военен транспортен самолет ?
- Система земя/въздух търсеща да свали това което мисли за украински Су25 ?
- Система земя/въздух търсеща да сваки истински украински Су25, но прихванала по-дебелия в послесдствие ?


Не съвсем по коментара - има ли някъде транскрипт на изложеното от генерала ? Не мога да го гледам в момента а и от преводачката признавам давам на късо. Кое е основното твърдение/подозрение ? Че украински Су25 се е приближил/следял самолета, или че украински Су25 се е приближил до самолета и го е свалил ?

[chrichri]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Може би щото част от публиката, или от най-гласовитита й част, вече имат единствен и само техен верен отговор?

Ами нали всяко мнение се радва на вниманието на няколко десетки хиляди съфорумници, а не само на десетина пишещи...!?
Кои са по-важните!

[sek.1]

От: Свален пътнически самолет над Украина

В същност, интересно ми е какво точно е казал руският генерал, защото медийните интерпретации изглежда да внасят доста изкривявания от рода на това, да чета, че Су-то било летяло на едно и също ниво с Боинга, докато в други статии с използване на графични материали излиза, че става въпрос за украински самолет, който бил набирал височина на 3-5 км пред пътническия самолет.

При всички положения смятам за малко вероятни версиите, че Су-25 бил свалил Боинг-а. Су-то има само малки ракети с ИЧ насочване за самоотбрана. Естествено, с тях също може да се свали голям самолет, но такава ракета по-скоро би отишла към двигателите и не съм убеден, че едно попадение там гарантирано би довело до разрушаване на самолета във въздуха. Ако някой организира предумишлена атака на цивилен самолет едва ли би искал последният да направи принудително кацане със следи от ракета "въздух-въздух" по някой от двигателите ...

Версии ще се излагат всякакви, но определянето на достоверността им няма да е лесна (по-скоро ще е невъзможна) задача за широката публика. Ей го, руснаците вадят картинки от радари и спътникови снимки. Украинците викат - руснаците си измислят картинки. Самите украинци твърдят, че "авторството" не престъплението било установено със сателитни снимки, ама не ги показват. Американците пък изобщо не споменават въз основа на какво са стигнали до изводите кой е стрелял.

Генерала каза и нещо много интересно . По същото време над тези координати е прелитал и експериментален американски сателит предназначен за откриване пуск на ракети в ранен етап . Значи и американците имат снимки с високо качество на станалото ама явно истината е неудобна .

[Ясен]

От: Свален пътнически самолет над Украина

...Значи и американците имат снимки с високо качество

...ама не значи че искат да ги споделят. Еле па ако сателитът е наистина "експериментален".

[BatGeorgeone]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Господа, ето едно много интересно видео, няма шмекерии, качено в Ютюб преди повече от месец, чуйте внимателно какво казва тази привлекателна опълченка, обърнете внимание от 1.11 минутка до края... https://www.youtube.com/watch?v=jKyuNnwbuUc

УА самолет се е крил под пътнически, бомбирал кварталите и избягал, още месец назад някой е ползвал такива тактики.

Аз лично не знам кой какво е сторил, просто споделям още един факт, не знам дали каквото казва момичето е истина, но видеото е факт.

[Чавдар (V93)]

От: Свален пътнически самолет над Украина

... Кое е основното твърдение/подозрение ? Че украински Су25 се е приближил/следял самолета, или че украински Су25 се е приближил до самолета и го е свалил ?

За момента направиха следните основни твърдения:

1. Преди да стигне до лобното си място, Боингът бил излязъл до 14 км северно от утвърдения коридор за граждански полети, след което взeл да се прибира обратно, но така и не успял.

2. В района, където е летял Боингът, на горе-долу същата височина е имало Су-25. Не твърдят, че той е атакувал, а че след падането на Боинга е баражирал в района за да следи какво се случва.

3. Показват спътникови снимки, според които на 14 юли еди-къде си има дислоцирани украински ЗРК Бук М1 и доста друга техника, а на 17 юли въпросните ги няма на същото място, но в район близо до мястото на инцидента има развърната батарея Бук.

Допълнение с още едно твърдение: В дните преди инцидента била наблюдавана активна работа на РЛС от ЗРК Бук, като на 17 юли бил достигнат пик (9 бр работещи РЛС), след което активността рязко спада и в последните дни работели по 2-3 на ден.

4. По отношение на демонстрираното от украинците видеоклипче с Бук на трейлер, който предполагаемо се изнасял към Русия, твърдят, че от билборда, който се виждал на видеото, можело да се направи извод, че видеото е било заснето в Красноармейск, който от 11 май бил под контрола на украинските сили.

5. Категорично отричат да са предоставяли Бук на сепаратистите.

Отделно имат питания:

1. Чий го е крепил украински военен самолет в гражданския коридор?

2. Американците да покажат снимките въз основа на които твърдят, че бил засечен пуск на ракета, а също и задават въпрос дали е случайно съвпадение, че Боингът е бил свален точно по време, когато над района е преминавал американски спътник от експериментална система за засичане на ракетни пускове.

Те това е на кратко.

...ама не значи че искат да ги споделят. Еле па ако сателитът е наистина "експериментален".

Може би точно затова ги бъзикат по схемата "Show me yours, I'll show you mine" обърната наопъки.

[Самодържец]

От: Свален пътнически самолет над Украина

Но по никакъв начин не може да е:

- Система земя/въздух търсеща да свали това което мисли за военен транспортен самолет ?
- Система земя/въздух търсеща да свали това което мисли за украински Су25 ?
- Система земя/въздух търсеща да сваки истински украински Су25, но прихванала по-дебелия в послесдствие ?

Напротив - може.А това по-скоро говори в подкрепа на версията(изложих я в един до три варианта) за грешка, некадърност и прибързаност от страна сепаратистките оператори(ако наистина са имали Бук, Куб, Трилистник, Петуния или каквато и да е ЗРК, щото това все още не е еднозначно доказано, камо ли че е доставена от руска страна...).Вервай ми.

[sek.1]

От: Свален пътнически самолет над Украина

...ама не значи че искат да ги споделят. Еле па ако сателитът е наистина "експериментален".

Е то щом руснаците вече знаят какъв е сателита вероятно му знаят и възможностите . По вероятно е това което е заснел да не ги устройва . Ще видим сега какво те ще извадят топката е в тяхното поле .

4. По отношение на демонстрираното от украинците видеоклипче с Бук на трейлер, който предполагаемо се изнасял към Русия, твърдят, че от билборда, който се виждал на видеото, можело да се направи извод, че видеото е било заснето в Красноармейск, който от 11 май бил под контрола на украинските сили.

Също вежливо попита къде едната липсваща ракета от боекомплекта .