Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

[Sibirski]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Ти да не си забивал пирони и чупел орехи с макарена?

[Stoian Ivanov]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Ти да не си забивал пирони и чупел орехи с макарена?

За пирони не знам, ама за орехи къв му е проблема.

[Sibirski]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

За амнайсет години служба аз лично с щатен ПМ нямал тези проблеми, та станало ми е интересно, как успяват хора да докарат макарена до тази тежка форма на инвалидността на безотказен ПМ? Несъм го свалял от колан, стрелял с него нон-стоп с какви ли не патрони и само иглата веднъж му се счупила.

[ivo-police]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Макаров,е един обикновен пистолет ,със слаб боеприпас,.

Кратък отговор - глупости . Явно не си виждал какво причинява.

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Айде пак спор за калибриите. Че е слаб, слаб е, спор няма. Но това не означава, че е безобиден, не бъркайте работата. Иначе няма как да не се съглася и с Иво и с Вардаров.

[r_vardarov]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Кратък отговор - глупости . Явно не си виждал какво причинява.

Сигурно не съм виждал,след като бившият ми колега,по време на една нощна смяна ,гръмна един циганин в главата и 6г.продължи сагата със съдилищата.

[ivo-police]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Сигурно не съм виждал,след като бившият ми колега,по време на една нощна смяна ,гръмна един циганин в главата и 6г.продължи сагата със съдилищата.

Е .. и аз съм виждал циганин прострелян два сантиметра под сърцето и в задника как бяга като сърна но това е изключението което потвърждава правилото.Други въпроси на ЛС . Да не отваряме работа на модератора.

[Sibirski]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

В крайна сметка ПМ бил е тн "пистолет на мирното време". Основното му предназначение изначално било е въоръжаване на старши офицери и милицията, просто АПС се оказал твърде скъп като базов пистолет за линейните части.

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Тогава такова е било заданието, такъв пистолет е конструиран, напревен и приет. Ако заданието беше да спира слон от 50 метра щяха да го направят такъв. Конструкторите изпълняват това, което им се зададе.

[Chicho1]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Заданието е било да има по-голям стопиращ ефект, да няма излишна пробиваемост и да има самовзвод /дабъл екшън по американски/ за разлика от ТТ-то.

[ORKA_71]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Пропуснах има пружина на флагчето на предпазителя и на пълнителя. Казах за издухани 3 макарови , а през моите ръце са минали 5 общо.
И на 5 - те съм правил интервенции и несъм чупил никога перо на бойна пружина.
Между другото съм с глок 17 4 ген който съм тунинговал по свой вкус. Беше стоков, а сега е с минусов конектор, удължена ЗЗ, метални мерни прибори на глок и тапа, остава ми да сменя възвратния меха низъм с тунгстенов

Сорка но пишех на таблет във време на движение.
Нямам стабилизатор на ръцете

[ORKA_71]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

За компаса, не съм чел, че е за НВ, но на диана ТТ не работии, цифрите са малки и нищо не се вижда, а на увеличителните абсурд да се монтира.

[ATTACH=CONFIG]558021[/ATTACH]

Малиииииии това е големо дръвце. Пет кинта не чини нищо че казват че струва 15 хилки. Луноса е в пъти по добре от това българско недоразумение.
За разлика от обикновенната Дияна при ТТ разстоянието м- ду окулярите не се регулира.

[ORKA_71]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Всяка една операция си има правила. При Eндюринг фриидъм в Афганистан и по-точно зоната за отговорност принадлежаща на Командване Юг има поставен минимум. Минимума е 2 бронирани коли с по минимум 5 човека във всяка, всеки задължително с автоматично оръжие и минимум по една картечница на автомобил. Това е минимума. А иначе има си минимум за всяка една бойна единица (взвод, рота, група), който е минимум за въоръжение и екипировка и хора като специалности, демек минималния щат на въоръжение, техника и хора. Това обаче е класифицирана информация с доста висок гриф, съдържаща се в класифицираната КОНОПС (концепция на операцията). Всяко едно нещо започва с някаква концепция. От БГ войните тези правила не се спазват, излизали сме без жилетки и каски, и без картечници, само с по един ПМ/Берета. Иначе ако трябва да се излиза на сериозно, а не на разходка, оръжието и екипировката ти е последното нещо от което имаш нужда, най-важното е да имаш работещи радиостанции с връзка с американски ТОЦ за медицинска евакуация и КюЕрЕф и медицинско лице с подходящо оборудване. Ако трябва да се излиза на сериозно се взема каска, бронежилетка, пистолет, автомат, отбранителни гранати, светлинно звукови шокови, картечници, боеприпаси в доволно количество, кастьори, ВОГ-ове, РПГ-та (НЕТО), прибори за нощно невиждане (български, мамата си еб*ли), вода, храна, носилка и медицинска чанта (ако сте си купили/откраднали/изпросили), батерии, тегличи за машините, хладилна чанта с лед, химически пръчки, димки...със сигурност изпускам много неща, ама нямам чек лист пред мен. С две думи се помъква цялата цигания. А и се взема много вода и безалкохолни, да се дава по пътя на мангалите.

Ей това ми е малката раница, плюс контейнер към нея, ама не си личи, понеже всичко е черно:

[ATTACH=CONFIG]559251[/ATTACH]

Сега разбрах защо така ти припарва ложата при стрелба. Ми ти какво очакваш от бакелит. Пусни 2 пълнителя на волуме мах и стой та гледай как ще зяпне ложата.
Приклада ... ми това е найлонов приклад. Предпочитам дървен с метален задтилък отколкото това недорузомение, а може и пластмасов с метален задтилък.

[ORKA_71]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Ето за този компенсатор ставаше дума по-горе...
[ATTACH=CONFIG]561393[/ATTACH]

И най неработещия.

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Не, тази на снимката е оригиналната, АК-то е подготвено за здаване. Имах си на ФАБ дефенс ложа с релси, полимерна, ама и тя пареше много. Приклада също е оригиналния, там бях с един "изрязан", подобен на СВД, от една фирма (некадърници) за приклади и пълнители до Казанлък. На настоящия мисля да сложа алуминиева ложа и полуложа с релса.