Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

[Sibirski]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Да, народна самодеятелност, дръжка е. Мека кутия е добро нещо, хем не тежи колко стандартната ламарина, хем лентата вътре при придвижване не гърми така че да се чува отдалече.

[Самодържец]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

...хем лентата вътре при придвижване не гърми така че да се чува отдалече.

Може би имаш в предвид например - не дрънчи?

[Sibirski]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Да, дрънчи е точната дума.

[Sibirski]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Днеска Михаил Тимофеевич Калашников има рожден ден, става на 94 години! Да си жив и здрав още сто години, Тимофеич! С Днем Рождения!

[Стария]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Юрка да не те обидя...ама ми прилича на рус татарин със сини очи......Да е жив и здрав.....

[sek.1]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Колко геройски звезди има ? Гледам две съветски и една руска ?

[Sibirski]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Два пъти Герой на Социалистически труд и веднъж Герой на Русия.

[traktorist]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Интересни коментари.Не знам дали са точно за тука.
http://www.youtube.com/watch?v=MaAckYAd32U

[Sibirski]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Не е съвсем леко и стрелково, но...

[Sibirski]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Я пак да се върнем на темата, близка до темата.

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Сибирски, по руския метод в артилерията, когато правите вилка (не знам как е на руски) колко е разстоянието? Колкото е от реалното попадение до целъта или по-малко? Говоря образно за корекция на огъня. Първо пристрелка, след това поправка и пак пристрелка или "огън за поразяване". Та тази поправка колко я давате? Директно в целта или малко по-малко се доближавате до целта?

[Sibirski]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Зависи от много неща, по принцип "вилката" няма точно определена дистанция. Нормално и много често в целта или около нея, ако се стреля с ОФС се попада с втори снаряд. Просто се вкарва поправка в установочните данните за стрелба след първи разрив.

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Да разбирам ли, че в повечето случаи има поразена цел с втория снаряд? С ОФС ясно, не гоним да ударим 10-ката. Щото някои армии като им чета наставленията вилка може да правят 10 пъти и пак да нямат поразена цел. Много тъпо, но на някои места след всеки изстрел намалят "размера" на вилката два пъти.

[Sibirski]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Не е винаги, има твърде много неща за отчитане, тука ти и терен, и атмосерните условия, и степента на износа на канала на цевтата, и колко са стари самите боеприпаси и тн. Но всеки уважаващ себе си артилерист се стреми да поразява цели с що-годе помалко боеприпасите.

[Sibirski]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Като пример е факт, че с едни и същи данните едно и също оръдие през деня и през ноща стреля със същите снаряди на различна дистанцията. А защо, знаете ли?