Tweet
От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.
Защо зададох тоя въпрос? Пак пречупвайки през моята призма,не ме вълнува особено какви са проблемите на САЩ или Русия(доколкото не спретнат някоя голяма война),а какви са проблемите при нас и как да си ги решим.Очевидно ПАРИ НЯМА и няма и да има.Сиреч няма да има танкови и механизирани бригади-няма кой да ги плаща.Очевидно е , че ще трябва да се усвоява и развива концепцията на лекопехотните бригади и стратегията и тактиката на градския бой(ако си говорим за кашимерия).Сигурен съм , че това рано или късно ще огрее и под някоя фуражка в ГЩ(въпрос на време и на външнополитическа ситуация-сиреч кога ще ни се изтресе белята върху главите).В тоя ред на мисли пехотно отделение с един ПКМ ми се струва малко неадекватна схема.Очевидно ще трябва да се развива идеята за "огневите групи"((fire team) за които говореше кучето в една друга тема) с насищане на огневи средства.Та си задавам въпроса кое е оръжието(визирам конкретно "леката"картечница) което може да ни свърши работа,но в същото време да можем да си го произвеждаме сами.
Плюсове и минуси на пълнителите и лентовото подаване?
Според мен пълнителя е по лек и по компактен,което прави оръжието по-леко и по-лесно за маневриране,но 40 патрона(мах 75) в пълнител(при РПК)...излитат за секунди.Това означава , че на картечаря ще му се налага непрекъснато да презарежда и да лентова (презумпцията е ръчната картечница де се обслужва от един човек-нали така беше), което в градски бой (не знаеш кога и от къде ще ти изскочи гада) е доста рисковано.Лентата решава тия проблеми , но пък прави оръжието доста по-тежко.Важно-говорим за лента за еднократна употреба.
Интересно ми е вашето мнение.
ПП. По въпросите на пехотния бой съм пълен лаик и е възможно да съм написал някоя страшна глупост за което се извинявам предварително.
Първоначално публикуван от ЕМО
Преглед на мнение
Плюсове и минуси на пълнителите и лентовото подаване?
Според мен пълнителя е по лек и по компактен,което прави оръжието по-леко и по-лесно за маневриране,но 40 патрона(мах 75) в пълнител(при РПК)...излитат за секунди.Това означава , че на картечаря ще му се налага непрекъснато да презарежда и да лентова (презумпцията е ръчната картечница де се обслужва от един човек-нали така беше), което в градски бой (не знаеш кога и от къде ще ти изскочи гада) е доста рисковано.Лентата решава тия проблеми , но пък прави оръжието доста по-тежко.Важно-говорим за лента за еднократна употреба.
Интересно ми е вашето мнение.
ПП. По въпросите на пехотния бой съм пълен лаик и е възможно да съм написал някоя страшна глупост за което се извинявам предварително.
И също така и на теб трябва ли да обяснявам състав на щурмовата група в градски бой, нейното въоръжение и приданните й огневите средства за поразяване? Впечатлен съм!
Коментар