Оръжията през обектива...

[gabocvet]

От: Оръжията през обектива...

То е малко като другия голям провал - ф117.
Който има един! свален

Глух клон от еволюцията един от 59 си е доста висок процент бойни загуби. Ако ги сметнеш към бойните полети си е много успешен.
Може и да се лъжа в цифрите но цитираните самолети поразяват близо 40 % от целите в първата война взалива.

[turtey]

От: Оръжията през обектива...

Колко па да е висок?
1/59 е 1.69%

[Павлин Андреев]

От: Оръжията през обектива...

То е малко като другия голям провал - ф117.
Който има един! свален

Колко па да е висок?
1/59 е 1.69%

Ако не вземеш предвид съпътстващите фактори и останеш на голата аритметика във второто си мнение е ОК.
Ако обаче вземеш предвид, че е свален от бананова държава като Сърбия и то по времето, когато цялата ЗРК и ПВО отбранителна възможност на страната са практически унищожени вече е малко по-друго...

[turtey]

От: Оръжията през обектива...

Ако не вземеш предвид съпътстващите фактори и останеш на голата аритметика във второто си мнение е ОК.
Ако обаче вземеш предвид, че е свален от бананова държава като Сърбия и то по времето, когато цялата ЗРК и ПВО отбранителна възможност на страната са практически унищожени вече е малко по-друго...

Естествено че е по друго.
Показва че самолета е свален просто по дива случайност.

[KingofROAD]

От: Оръжията през обектива...

Естествено че е по друго.Показва че самолета е свален просто по дива случайност.

Точно по дива случайност едва ли, гледал съм филм по дискавъри чанъл, как талибаните от едно село го облъчили с микровълнова фурна. Защо веднага след това, спряха всички полети на този модел самолет?

[NovemberCharlie]

От: Оръжията през обектива...

За неразбралите - самолетът е свален поради стечение на няколко обстоятелства, плюс няколко грешки, плюс разузнавателна инфромация. В общи линии, чакали са го на гюме по случайност. Микровълновите фурни по Дискавъри оставам на вашето чувство за хумор. И да е глух клон, колко да е глух, като всичко научено е използвано в следващите самолети, че и не само американски?

[Павлин Андреев]

От: Оръжията през обектива...

Показва че самолета е свален просто по дива случайност.

Ама, разбира се...
Нищо общо с това, че успешната война на 117 е през 1990 година. Срещу арабска армия в пустиня. А свалянето в Сърбия е през 1999 година. Срещу сравнително по-грамотна армия и при предимно планински терен. Дали някой не си е извадил поуки в този девет годишен период?

За неразбралите - самолетът е свален поради стечение на няколко обстоятелства, плюс няколко грешки, плюс разузнавателна инфромация. В общи линии, чакали са го на гюме по случайност.

Това отдавна е ясно и сме го коментирали - ама част от стратегията "Стелт" не е само самолета, трябва да са налице комплексни мерки - самолет, кадърно използване и кадърна тактика. И противник, който да няма дори и приблизително равни военни способности. И когато един от тези елементи го няма е налице провал при бойното използване...

А 117 има общо с В-2 и 22-ката дотолкова, колкото и трите са самолети, имат двигатели, крила и летят.

[turtey]

От: Оръжията през обектива...

Грамотността на шумадийците няма да коментирам. Няма и да спомена как винаги безусловно им пръскаме шушоните от бой. Но ще питам колко немски войници са нужни за да се превземе Белград.

[turtey]

От: Оръжията през обектива...

Нещо интересно

Pz.Kpfw. B2 (Flamm), 102 батальон, Лвов, 1941

[turtey]

От: Оръжията през обектива...

Още две французойки

Pz.Kpfw. 35S 739 (f)
Отзад е Pz.Kpfw H38 739 (f)

Лилехамер

[kuzdov]

От: Оръжията през обектива...

Глух клон от еволюцията един от 59 си е доста висок процент бойни загуби. Ако ги сметнеш към бойните полети си е много успешен.
Може и да се лъжа в цифрите но цитираните самолети поразяват близо 40 % от целите в първата война взалива.

За първата война не знам, но след приключване на втората - Пустинна буря, имахме иракчани за обучение, т.нар. ICDC. Първоначално не искаха да наемат бивши войници от Садамовата армия, ама много скоро го отчетоха като гоУема грешка. Та сме ги разпитвали що тъй стана, че най-голямата армия по онова време я пръснаха като пилци. И те разправят - ми ние си седиме на позиции, разгърнати в боен строй и т.н. по всички правила на кашимерията и чакаме атаката, пък те дойдоха едни въртолети и самолети и си е.а мамата .... Та така, погрешна стратегия и подготовка. И нас на подготовките и обучения за мисия в пустиня отначало ни караха да се разгръщаме във верига и да превземаме баири .... Чак след събитията при 1-и, 2-и и 3-ти батальон нашите велики пълководци стоплиха, че тая война няма нищо общо с ПСВ и ВСВ и тактиките за водене на бой и отбрана ама си нЕмат нищо общо ...

[ЕМО]

От: Оръжията през обектива...

Ама хич. Само дето в първите 10 минути на видеото от линка неколкократно се подчертава, че АКО аржентинските генерали са се придържали към първоначалния си план, вместо да избързат с няколко месеца ...

Чавдаре, защо трябва да ти преразказвам филма?Знам, че прекрасно владееш руски...
Във филма дебело е подчертано, че решението за изтегляне на "датата" е било 100% политическо.Ако се бяха придържали към плана на военните, Фолклендска война изобщо нямаше да има.

Ами добре. Като съм в грешка, покажи ми друг толкова успешен V/STOL самолет, произведен с подобни количества и използван от 1969 година насам. Да не се окаже, ше и Сек1 сте в грешка?М?

Въпросната концепция е разработвана в съвсем други времена и със съвсем друга идея (и то не само от англичаните и руснаците) и е изоставена като безперспективна(за времето си).

Deutschland, Deutschland uber alles:

Focke Wulf "Drehflugler"



и съответно след тях кляфат останалите:


Aorth American F-100




МиГ-19 СМ-30



+ една камара екзотики

и нещо що-годе смислено

Як-36



В последствие Хариър(и изобщо V/STOL в т.ч. и Як-36 ) се явява прекрасна "кръпка", ама точно кръпка, за държави на които страшно много им се иска да си имат палубна авиация, но не им стигат пари, желание, възможности или всичките едновременно за да си направят/купят истински самолетоносачи. Извинявай, ама през 1982-ра да се биеш в гърдите, че си "велика сила" и основния ти палубен изтребител да е дозвуков... айдемолятисе! Нататък изобщо няма смисъл да продължавам.
То пак добре, че е "изтребител", защото една друга "велика" сила и до изтребител не можа да го добута.

[Чавдар (V93)]

От: Оръжията през обектива...

Чавдаре, защо трябва да ти преразказвам филма?Знам, че прекрасно владееш руски...
Във филма дебело е подчертано, че решението за изтегляне на "датата" е било 100% политическо.Ако се бяха придържали към плана на военните, Фолклендска война изобщо нямаше да има.

Изпускаш дребната подробност, че тогава Аржентина се управлява от военна хунта и политиците в същност са генерали ...

[ЕМО]

От: Оръжията през обектива...

Изпускаш дребната подробност, че тогава Аржентина се управлява от военна хунта и политиците в същност са генерали ...

Започваш да въртиш номерата на едни други участници от форума.Добре, ще ти го кажа по друг начи-"ако се бяха придържали към мнението на военните разработвали плана"
ПП.Тя и Лили Иванова е полковник(май...или подполковник).

ПП2.Малко разведряване(че Хънтъра съвсем ще се изнерви ).
Кой казва, че за жените няма място в армията? Я тая мома как добре вдига(някой да И има телефона? ):

[windwarrior]

От: Оръжията през обектива...

Нещо интересно

Pz.Kpfw. B2 (Flamm), 102 батальон, Лвов, 1941

[ATTACH=CONFIG]995357[/ATTACH]

Командирите що се возят на табуретка зад купола?