Оръжията през обектива...

[Анастас Анастасов (rova)]

От: Оръжията през обектива...

Малей-й, ма па колко пъти, най-терминаторски забучи дулото на калашника в земята-а...

Още един пълнител от тези големите и от Калашника няма да има даже и нужда, ще ги доубива с приклада.

[sek.1]

От: Оръжията през обектива...

Оръжието си е оръжие, ама тоя от стойка би могъл да уцели нещо в далечината само по случайност...освен ако не е танк, паркиран пред него

Оръжието наистина е много добро . Има страхотна противооткатна система щом тоя калибър на го метна през глава .

[ЕМО]

От: Оръжията през обектива...

Има страхотна противооткатна система щом тоя калибър на го метна през глава .

Това беше първото което и на мен ми мина през главата.

[windwarrior]

От: Оръжията през обектива...

Това беше първото което и на мен ми мина през главата.

Лаишки въпрос - възможно ли е да стреля с халосни ? Колкото и да е корав, колкото и да е добра противооткатната система... 14.5 си е 14.5, мамка му. Самият факт, че не прави две кълбета назад при първия изстрел силно ме впечатли.

П.С. Коментарите под клипа в Тубата къртят

[ЕМО]

От: Оръжията през обектива...

Лаишки въпрос - възможно ли е да стреля с халосни ? Колкото и да е корав, колкото и да е добра противооткатната система... 14.5 си е 14.5, мамка му. Самият факт, че не прави две кълбета назад при първия изстрел силно ме впечатли.

П.С. Коментарите под клипа в Тубата къртят

Не съм запознат с оръжието в дълбочина,но до колкото виждам от клипа въпросния "топ" е полуавтомат.При стрелба с халосни не би трябвало да презарежда сам.Но може и да греша...

[dido uzunov]

От: Оръжията през обектива...

Лаишки въпрос - възможно ли е да стреля с халосни ? Колкото и да е корав, колкото и да е добра противооткатната система... 14.5 си е 14.5, мамка му. Самият факт, че не прави две кълбета назад при първия изстрел силно ме впечатли.

П.С. Коментарите под клипа в Тубата къртят

И аз силно се съмнявам в клипа. Като знам БТР как се клати след изстрел.....пък и той си е към 9 тона. На двунога лежешком как да е ама е от ръце.....ПК-то от ръце при дълъг ред те чупи в кръста.
Преди няколко години имаше една демонстрация на военния завод във Търново на Беляковец поради някаква годишнина. Тогава имаше възможност да се стреляха с много образци оръжия едно от които е беше противотанкова пушка от ВСВ може би като тази от клипа. Имаше колеги които стреляха(аз отказах) и се отказаха след 3-4 изстрела. Споделиха, че отката е огромен.
П.П. Един от оръжейниците ни каза, че през войната двама боеца са обслужвали една пушка - двамата са я носили и двамата са се сменяли при стрелбата.

[windwarrior]

От: Оръжията през обектива...

въпросния "топ" е полуавтомат.При стрелба с халосни не би трябвало да презарежда сам.

Е газеняците как презареждат. Или гладкоцевните полуавтомати.

Пак подчертавам - въпроса ми беше съвсем лаишки. Съвсем възможно е пича да е реален киборг, или пушката да е вундервафе, или и двете заедно. И в двата случая му свалям шапка - както казах, 14.5 мм (от ръце) не е като да си ждрапаш топките. На мен Дезърт Игъл ми идва труден за удържане, а не е баш като да съм слаботелесен.

[davc]

От: Оръжията през обектива...

Пък аз да направя една груба - много груба - сметка. Тази пушка тежи 20кг, а енергията на 14,5Х114 е 30kJ. Калашник (давам го за пример, защото се предполага всеки да е стрелял с него) тежи 3,5 кг, а енергията на 7,62Х39 е 2kJ. Значи тази пушка е 6 пъти по тежка от АК, а боеприпасът има 15 пъти по-голяма енергия. Следва, че енергията на отката ѝ е 2,5 пъти тази на АК. Не че е малко, но си е напълно поносимо.

[ЕМО]

От: Оръжията през обектива...

В предната част на цевта има един много интересен механизъм(за разлика от ПК и АК)-концентрирайте се върху него!

ПП.Ако не греша калибъра на туй нещо е 12.7x108мм.

[davc]

От: Оръжията през обектива...

...ПП.Ако не греша калибъра на туй нещо е 12.7x108мм.

Не е, така като го гледам мисля, че е Симонов, но и Дегтярев, и ...ми-и една друга неползвана, дето не мога да цитирам името в момента - всичките са 14,5.

пп
А то без никакъв компенсатор не е никой от калашниците, ако и да не е дулен, ми „прикладен".

[ЕМО]

От: Оръжията през обектива...

Не е, така като го гледам мисля, че е Симонов, но и Дегтярев, и ...ми-и една друга неползвана, дето не мога да цитирам името в момента - всичките са 14,5.

пп
А то без никакъв компенсатор не е никой от калашниците, ако и да не е дулен, ми „прикладен".

Възможно е.Чакаме оръжейниците да се включат...

[traktorist]

От: Оръжията през обектива...

Симонов е
http://www.google.bg/url?sa=t&rct=j&...,d.ZGU&cad=rja

[ЕМО]

От: Оръжията през обектива...

Да.Вярно.Аз го оплетох с това:

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%A1%D0%92%D0%9A

[sek.1]

От: Оръжията през обектива...

Е газеняците как презареждат. Или гладкоцевните полуавтомати.

Пак подчертавам - въпроса ми беше съвсем лаишки. Съвсем възможно е пича да е реален киборг, или пушката да е вундервафе, или и двете заедно. И в двата случая му свалям шапка - както казах, 14.5 мм (от ръце) не е като да си ждрапаш топките. На мен Дезърт Игъл ми идва труден за удържане, а не е баш като да съм слаботелесен.

Газеняците презареждат благодарение на муфата в цевта . Гладкоцевните полуавтомати също нямат проблеми защото съчмите обикновено са в пластмасов концентратор а и да не са те до напускането на цевта са в сноп който е реално с поведението на куршум и пак имат проблеми с някои по слаби патрони .

[gabocvet]

От: Оръжията през обектива...