Нови цени и условия за ГО

[ВладиЧ]

Като блееш и блъснеш някой и после чакаш Гражданската отговорност да те спаси?!?! В това ли е великият смисъл на тази"застраховка"? Ако някой се смята за лош и заспал шофьор, да си направи, колкото иска застраховки, живот, злополука, катастрофа и т.н. при колкото си иска застрахователи. Това тука в България наречено "Гражданска отговорност" е въведено със закон от държавата и е ЗАДЪЖИТЕЛНО. Щом имаш МПС трябва да имаш годишна Гражданска пък, ако щеш карай. Най-добре, изобщо да не вадиш МПС-то от гаража. Така е най-сигурно... Но Гражданска трябва да имаш.
Преди години отивахме да хвърчим на Скобелево над Перущица. Тогава карах Тойота Рънър 3000 ТД. Там пътя е тесен с изключително много завои. Пред един завой от него изскочи един Нисан Микра и се мушна под джипа ми отпред от ляво. Нямаше къде да бягам и добре, че не ме избута в дупката, в пропастта от дясно. Откърти ми цялото окачване отпред и лявото предно колело застана перпендикулярно на колата. Викнахме КАТ. При мен всичко беше в ред, а циганина без книжка, естествено без Гражданска отговорност и колата не беше негова. Писаха му актове на циганина виновен за катастрофата и т.н. Аз се обадих на Тойота Пазарджик, а те пратиха пътна помощ и ме прибраха в сервиза. Ремонта в части и труд излезе малко над 5000 лева. Дадоха ми фактури за частите и труда, а парите да си ги търся от Гаранционният фонд, защото мангала няма Гражданска. За три месеца три пъти ходих в София в централата на Гаранционният фонд, за да се разправям с тях и накрая на чиновника му писна от мен, обяви че ще признаят и върнат само, около 2200 лева от тия пари, въпреки официалните фактури от Тойота и това е! Ако искам да се оплача на арменският поп. Та така с Гражданската отговорност, която ни "пази".

[Asen Kushlev]

Че е мега глупост това за непълната отговорност на застрахователя спор няма. Но и не му се дава особена гласност, аз случайно попаднах на информация за това. А това е много по-голям проблем от това да ти вдигнат полицата с 20-30-50%. Защото плащаш и не получаваш нищо срещу парите си. Тия с камионите реват постоянно, пък като им видиш собствениците какви коли карат, за по няколко милиона. Владич това не е измислено в БГ, навсякъде в белия свят има ГО. Провери колко е в Германия и съм сигурен, че няма да се оплакваш от цената тук. Иначе ако нямаше ГО и съответно гаранционен фонд, и 2200 нямаше да видиш. Не знам какъв е конкретния случай, но ако е била по-стара кола няма как да ти признаят цени и части на дилър. Това и при каското го няма. Но както и да е. То ако питаш българина и данъци не са му нужни, само да взима без нищо да дава.

[krassitch]

Няма значение каква кола кара.Прав е да недоволства, ако от нищото са вдигнали премията от например 1800 на 3000 евро.Като ще гонят бабите на пазара, защо са вдигнали цената на доматите, защо не подгонят и застрахователите?Или май си имат стабилно лоби?

[Asen Kushlev]

Изобщо не казвам, че системата работи добре, но без нея ще си с едно голямо нищо. Трябва да се подобри работата на системата и КФН да вземат да свършат това, което им е работата. Лоби имат, едва ли някой не е разбрал, то се вижда от космоса.

[Esper]

...Владич това не е измислено в БГ, навсякъде в белия свят има ГО. Провери колко е в Германия и съм сигурен, че няма да се оплакваш от цената тук...

Виж - зная, че цената тук до последно беше символична, може би дори сега е по-ниска но всъщност мен не ме интересува какво е навън.
Аз затова съм тук - защото ми каресваше ситуациата каквато БЕШЕ.
Още по-малко Владич го интересува как е у Немя - да не би пенсията му да има нещо общо с немаската?!?
Същото е и с горивото и всички останали неща, които тук догониха и дори изпревариха еврогея.
Но далеч не и доходите.

Ама какво да се прави - тези промени са факт без значение на мен харесва ли ми или не.
Ясно е, че не и ако бях по-млад да съм се изнесъл на изток отдавна.

[ВладиЧ]

Това пак "българско изобретение" ли е? Че, ако колата ти е по-стара и няма да ти признаят цената на частите монтирани при съответният дилър, въпреки фактурите? Да не би, като ти е по-стара колата, а не е чисто нова, да ти монтират по нея части втора, или трета ръка? Или пък труда да е по-евтин при монтажа на дадена част, за това, че колата ти е по-стара? Какви са тия глупости?
А иначе пенсията сега ми е направо огромна!!! Взимам точно 450 евро пенсия. Жена ми взима 360 евро. А през 2018 година, когато се пенсионирах започнах с 350 лева пенсия... Добре, че сега живея на село. Ако живеех в София сигурно щях да ровя в кофите за боклук...

[Esper]

На няколко пъти попадам на неточност.
Изначало темата е за Гражданска БезОтговорност, необходимото ЗЛО.
Ако някой има нужда за истенска 'страхофка си прави каско.
Което за мотори въпреки евентуално желание е нихуя!

[Стоян Боюков-Sariones]

Ай ся! 10-на 15 % върху стойността к'во са? Е може и повече според зависи. Това за каско. Иначе знам кои са застрахователите при които няма проблем! Ма няма да пиша щото е реклама. И от двете страни го знам! Да не рече някой някаква глупост! Бил съм инспектор в ЗК, ползвал съм обезщетение, и по моя полица са получавали обезщетение. Това последното по ГО.

[Asen Kushlev]

Еспер не може и това до края и нали.... Но за мое учудване, има едно момче обикаля из африка и споделя цени на всичко. Ще се учудиш, ама хич не е евтино там. 3-4 евро храна на улицата в пепелака, едни лели забъркали някаква манджа в тенджера. Днес го гледах в Гана, 2,5 евро му искат за пилешко бутче, сурово, на някакъв пазар. Та мечтата за живот с 50 долара на месец е умряла явно навсякъде. Владич, имам предвид оригинални части от официален вносител. Не виждам кой ще ти плати например на 15 годишна кола оригинални части и труд при дилър, предвид наличие на алтернативни и части и сервизи. За втора употреба изобщо не говорим. Всяка кола си има остаряване и всяка година оценката и пада. Съмнявам се в другите държави да е обратно, но не знам, не съм запознат.

[Стоян Боюков-Sariones]

Пробвай да ми намериш алтернативно странично огледало за Хюндай примерно.

[Esper]

Еспер не може и това до края и нали....

Никъде не съм твърдял, че на изток е Рая.
Но от това, което съм видял в тази посока е просто по-малкото зло!

[krassitch]

Остаряването на колите не е някаква тайна, а закономерност.Това, да ти дават пари за оправяне на колата, за например 50 % от нужното, си е направо подигравка.Всички части ли могат да се намерят 2-ра употреба?Аз когато още правех Каско, бях заявил щета пукнато стъкло на фарче за мъгла.Съветва ме застрахователният агент да търся на старо, защото новото беше 250 лева.Обаче-нямааа никъде.Едва накрая, не че плати, а ми намали от следващите вноски.Сучат, въртят, важно е да са на плюс от всеки клиент.Ако е много луд, ще му завишат драстично премията, докато сам се откаже

[Стоян Боюков-Sariones]

Не знам защо всеки гледа ГО като на данък. Като няма ГО и натресеш някой, ще трябва ти да му платиш щетите. Иначе едно двустранно протоколче и всички по къщите. Но никой не гледа какъв ще го ядеш при тежко ПТП по твоя вина, или ние в БГ все сме "на мен не може да ми се случи, аз съм перфектния шофер". Относно най-тънката оферта - откакто прочетох, че може да те съдят ако не са доволни от обезщетението на застрахователя ти, малко взех да се замислям къде да си правя ГО.

Идея нямам как някой ще ми предяви "личен регрес" при валидна застраховка ГО , щета под лимита на отговорност и при налично валидно Свидетелство за правоуправление и без употреба на алкохол и упойващи вещества.

[Asen Kushlev]

Има, но не мога да ти кажа сега къде го четох. Преди да ме почнете, четох от официален източник, не по жълтите сайтове.

[Стоян Боюков-Sariones]

Ми моля те намери го и го пусни тук! Щото, ако е вярно се обезмисля идеята на ГО. Иначе Ицо е прав за прекратена застраховка.

[Asen Kushlev]

На първо четене не го откривам, но то да намериш конкретен текст в някой закон си иска талант, който явно нямам. Беше преди години, може и да са го променили. Откривам само разни съдебни решения, но не ми се четат подробно. Все пак това не е валидно при всяко събитие, а в някои доста редки случаи. Но застрахователите са тарикати и като опре до дебело обезщетение все търсят как да минат по-тънко.

[ittso]

Много лесно - направил си застраховка на моторетката, кемпера, караваната, но си платил само първата вноска, И застрахователят е казал "ма я 'оди се снимай"...

[krassitch]

Може би се визират случаи на умишлено блъскане на колата на другия, с желание за "моментално наказание" Или, след като го е блъснал, решил да му ритне огледалото...Селските бабаитски изпълнения са често срещани.Съученик ми разказваше, че в Пловдив е бил свидетел на случка.След ПТП водачите започнали да се бият, и се оплакваше че едва успял да се промуши покрай боксовия ринг.ГО се предполага да е за случайни произшествия

[Стоян Боюков-Sariones]

Ми на мен не ми се гадае. Ето какво пише за регрес в "Застраховатален кодекс":

Право на регрес

Чл. 500. (1) (Изм. - ДВ, бр. 101 от 2018 г., в сила от 07.12.2018 г.) Освен в случаите по чл. 433, т. 1 застрахователят има право да получи от виновния водач платеното от застрахователя обезщетение заедно с платените лихви и разноски, когато виновният водач:
1. (изм. - ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 01.08.2025 г.) при настъпването на пътнотранспортното произшествие е извършил нарушение по Закона за движението по пътищата, като е управлявал превозното средство под въздействие на алкохол с концентрация на алкохола в кръвта над допустимата по закон норма или под въздействието на наркотици или други упойващи вещества или е отказал да се подложи, или виновно се е отклонил от проверка за алкохол, наркотици или други упойващи вещества;
2. (изм. - ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 01.08.2025 г.) не е спрял и не е взел мерки за отстраняване на възникнала по време на движение повреда или неизправност в превозното средство, която застрашава безопасността на движението, и пътнотранспортното произшествие е възникнало в резултат на това;
3. е напуснал мястото на настъпването на пътнотранспортното произшествие преди идването на органите за контрол на движение по пътищата, когато посещаването на местопроизшествието от тях е задължително по закон, освен в случаите, когато е наложително да му бъде оказана медицинска помощ или по друга неотложна причина; в този случай тежестта на доказване носи виновният водач;
4. умишлено е предизвикал пътнотранспортното произшествие;
5. е предизвикал пътнотранспортното произшествие по време на извършване на умишлено престъпление съгласно Наказателния кодекс, включително, когато се е опитвал да избяга от задържане.
(2) Застрахователят има право да получи платеното обезщетение заедно с платените лихви и разноски от лицето, управлявало моторното превозно средство, когато не притежава правоспособност за управление на съответната категория моторно превозно средство, или на което временно е отнето свидетелството за управление на моторното превозно средство. Изречение първо не се прилага, когато превозното средство е учебно и е управлявано от кандидат за придобиване на правоспособност за управление на моторно превозно средство по време на обучението му по реда на наредбата по чл. 152, ал. 1, т. 3 от Закона за движението по пътищата и при провеждането на изпита за придобиване на правоспособността по реда на наредбата по чл. 152, ал. 1, т. 4 от Закона за движението по пътищата.


Ето още два члена касаещи горното:



Пряк иск на увреденото лице

Чл. 432. (1) Увреденото лице, спрямо което застрахованият е отговорен, има право да иска обезщетението пряко от застрахователя по застраховка "Гражданска отговорност" при спазване на изискванията на чл. 380.
(2) Застрахователят по застраховка "Гражданска отговорност" може да прави възраженията, които произтичат от застрахователния договор и от гражданската отговорност на застрахования, с изключение на възраженията по чл. 395, ал. 6 и 7 и чл. 430, ал. 1, т. 1 - 4 и ал. 2. Когато застраховката "Гражданска отговорност" е задължителна, застрахователят не може да прави и възраженията за самоучастие на застрахования. По задължителната застраховка "Гражданска отговорност" на автомобилистите застрахователят не може да прави и възраженията по чл. 363, ал. 4, чл. 364, ал. 4 и чл. 365, ал. 2.
(3) По застраховка "Гражданска отговорност", която е задължителна, застрахователят отговаря пред увреденото лице и когато застрахованият го е увредил умишлено.

Регресен иск на застрахователя

Чл. 433. Застрахователят има право на регресен иск срещу застрахования:
1. за всичко платено на увреденото лице - в случаите по чл. 432, ал. 3;
2. за размера на договореното самоучастие - в случаите по чл. 432, ал. 2, изречение второ;
3. за всичко платено на увреденото лице - в случаите, когато застрахованият причини вреда чрез негови действия или бездействия вследствие на употребата на алкохол с концентрация в кръвта над допустимата по закон норма или под въздействието на наркотично вещество или на негов аналог.

[Asen Kushlev]

2. (изм. - ДВ, бр. 63 от 2025 г., в сила от 01.08.2025 г.) не е спрял и не е взел мерки за отстраняване на възникнала по време на движение повреда или неизправност в превозното средство, която застрашава безопасността на движението, и пътнотранспортното произшествие е възникнало в резултат на това;
Това малко разтегливо понятие, кое точно застрашава безопасността и кое не. И ако не успееш да спреш веднага ти лепват вината. Зависи какво ще каже съда. Както и да е, да се надяваме никога да не стигаме до тези казуси.