До: Какво е мнението за Blaser- овия затвор?
От конструктивна гледна точка Блазеровия затвор спада към групата на праволинейно зареждащите се затвори със самопозициониране на заключването на 360 градуса. Заключването на затвора към патронника се осъществява посредством 14 радиално разположени сегмента (зъбчета), които при придвижването на затвора в крайно предно положение, влизат в специален жлеб (отвор), намиращ се в задната част на патронника. Този тип система на заключване на затвора прави оръжието капризно по отношение на замърсяване и резки промени в температурните разлики. Имам предвид, че при попадане на замърсяване е възможно да не се получи правилно заключване на затвора, а при стрелба при много ниски температури поради различното разширение на материалите да се получи заклинване или трудно презареждане – примера с донатикването който е дал колегата Volk. Освен това при неправилна манипулация и неподходящо смазване е възможно дори да се получи така нежеланото замръзване на затвора.
Предвид релсовото движение на затвора напред-назад, при използване на по-мощни боеприпаси, попадане на замърсение, недобро заключване на затвора и т.н. ситуации е възможно да се получи експлозия от която да пострада стрелеца. Нещо което не би могло да се получи при Маузеровия затвор например.
Или казано накратко – капризен и недостатъчно надежден затвор, разчетен за по-слаби експлоатационни натоварвания и темп на стрелба, сложен за поддръжка и обслужване – все причини поради които нито една сериозна армия не би предпочела да се преоборудва с такъв тип системи за презареждане.
Въпреки това предвид габаритите на оръжието, възможността за бързо презареждане и групираност на попаденията, добрата прикладваемост и мобилност, многобройните възможности за персонифициране и т.н. и т.н. правят избора на Блазер едно добро решение за ловно оръжие в средния ценови клас.
От конструктивна гледна точка Блазеровия затвор спада към групата на праволинейно зареждащите се затвори със самопозициониране на заключването на 360 градуса. Заключването на затвора към патронника се осъществява посредством 14 радиално разположени сегмента (зъбчета), които при придвижването на затвора в крайно предно положение, влизат в специален жлеб (отвор), намиращ се в задната част на патронника. Този тип система на заключване на затвора прави оръжието капризно по отношение на замърсяване и резки промени в температурните разлики. Имам предвид, че при попадане на замърсяване е възможно да не се получи правилно заключване на затвора, а при стрелба при много ниски температури поради различното разширение на материалите да се получи заклинване или трудно презареждане – примера с донатикването който е дал колегата Volk. Освен това при неправилна манипулация и неподходящо смазване е възможно дори да се получи така нежеланото замръзване на затвора.
Предвид релсовото движение на затвора напред-назад, при използване на по-мощни боеприпаси, попадане на замърсение, недобро заключване на затвора и т.н. ситуации е възможно да се получи експлозия от която да пострада стрелеца. Нещо което не би могло да се получи при Маузеровия затвор например.
Или казано накратко – капризен и недостатъчно надежден затвор, разчетен за по-слаби експлоатационни натоварвания и темп на стрелба, сложен за поддръжка и обслужване – все причини поради които нито една сериозна армия не би предпочела да се преоборудва с такъв тип системи за презареждане.
Въпреки това предвид габаритите на оръжието, възможността за бързо презареждане и групираност на попаденията, добрата прикладваемост и мобилност, многобройните възможности за персонифициране и т.н. и т.н. правят избора на Блазер едно добро решение за ловно оръжие в средния ценови клас.
Коментар