Еволюция или..нещо друго?

[Ясен]

От: Еволюция или..нещо друго?

Не е само това - физико-химичните условия при които е възникнал и съществувал неклетъчният живот, са били други.

Изобщо казано, такива условия са се запазили на някои скрити местенца. Подводни термални извори, действащи подводни вулкани, нефтени находища и подобни.

Нема-нема и открият там нещо за което ни е бедно въображението.

Но все ми се струва, че не-клетъчен живот и да намерят, трудно ще го разпознаят.

[чудещ се]

От: Еволюция или..нещо друго?

Пак апелирам - преди търсене на неизвестното, да се попрегледат известните неща.

Поне в уикипедия.

Няма "липсващо звено според дарвиновата теория" освен в странни уебсайтове с конспиративни теории в тях.

Магарето и конят различни видове ли са? Домашната и европейската дива котка?

Точно Дарвиновата теория твърди че произхода на видовете става чрез еволюционно развитие на по низш вид, към по висш вид. Например от едноклетъчни до мекотели, от мекотели до черупчести, от тях до гръбначни, и т.н по стълбицата на еволюцията. Да това е еволюция и преминава през разни хибридни стадии наречени "липсващи звена", които за съжаление не са открити още както като фосили от отминали времена, така и като настоящи форми на еволюционно развитие. Освен това няма и емпирични данни как така от мъртвата материя може да възникне макар и примитивен живот, от едноклетъчни организми.

[bojitch]

От: Еволюция или..нещо друго?

А колко лесно става с едно нещо Горе.

[Ясен]

От: Еволюция или..нещо друго?

Точно Дарвиновата теория твърди че произхода на видовете става чрез еволюционно развитие на по низш вид, към по висш вид.

ОК, може ли цитат на текст от Чарлз Дарвин, където се говори за низши и висши видове?

Иначе просто ще приема че си нямаш понятие от еволюционната теория.

Или си позволяваш един традиционен софизъм - подменяш твърдението, което оспорваш с подобно и без затруднения намираш проблем в него. Очакваш аудиторията да не забележи врътката.

А колко лесно става с едно нещо Горе.

Ефект на Дънинг-Крюгер. Това че не познаваш нещо (в случая теологията и производните и философии) не значи че то е проста работа.

Премахването (или поне отместването) на Създателя от обясненията за околния свят е предизвикано именно от сложността, която Той внася. Без Него е по-лесно (без непременно да е правилно - за каквото и да било значение на правилно).

[davc]

От: Еволюция или..нещо друго?

Точно Дарвиновата теория твърди че произхода на видовете става чрез еволюционно развитие на по низш вид, към по висш вид. Например от едноклетъчни до мекотели, от мекотели до черупчести, от тях до гръбначни, и т.н по стълбицата на еволюцията. Да това е еволюция и преминава през разни хибридни стадии наречени "липсващи звена", които за съжаление не са открити още както като фосили от отминали времена, така и като настоящи форми на еволюционно развитие. Освен това няма и емпирични данни как така от мъртвата материя може да възникне макар и примитивен живот, от едноклетъчни организми.

Всички стадии са звена (вкл. и ние) и са съвсем равностойни.

[Fraxinus]

От: Еволюция или..нещо друго?

Няма кой знае колко много теории в биологията. Нито една не обяснява как се е самозародил живота ,даже такова самозараждане директно е в противоречие с клетъчната теория. Очевидно се е появил живота ,но как точно ще си остане обект на спекулации поне докато някой експериментално не го повтори. Което съм скептичен ,че е постижимо от човек какво остава от случайни реакции.

[bojitch]

От: Еволюция или..нещо друго?

Без Него е по-лесно

Колко е лесно, показва настоящата тема. А другото, ами питай някоя бабичка и ще се досетиш.

Темата отива към алхимия.

[Ясен]

От: Еволюция или..нещо друго?

... Нито една не обяснява как се е самозародил живота ,

Но пък има достатъчно варианти как БИ МОГЪЛ да се самозароди.

За съжаление, по-малко известните етапи от този процес са се случили в Архай (и може би даже в Хадей), което е ъмммм, отдавна. Те затова са и по-малко известни, на първо място. Сведенията за това какво е било тогава са фрагментарни - повечето от тогавашната земна повърхност е отдавна рециклирана от разни тектонични и биологични процеси, по много пъти.

Това е и една от основните идеи при изследването на далечни небесни тела в Слънчевата система - търси се място, където началният материал е претърпял по-малко промени.

Време е имало, разнообразие от условия и материали - също. Все ресурси, с които човечеството не разполага (особено времето), та да претендира да го повтори. Ако се компенсира с акъл - хубаво, ама то ще бъде интелигентен дизайн. При това - с елементи на плагиатство.

...даже такова самозараждане директно е в противоречие с клетъчната теория.

???

Клетъчната теория е, към настоящия момент, интересен исторически артефакт. Който не се е пробвал, той не е разширил (със съвсем смислена обосновка) базови понятия като клетка, мембрана, делене, органели и каквото друго се сети човек от тази теория.

[Ясен]

От: Еволюция или..нещо друго?

Колко е лесно, показва настоящата тема.

Това е ЛЕСНОТО. Повярвай ми.

[Fraxinus]

От: Еволюция или..нещо друго?

Разширявани са всички теории в биологията, просто науката е такава . На Дарвин теорията също е актуализирана. Какво да кажем за хомозомната теория.

[NovemberCharlie]

От: Еволюция или..нещо друго?

Четете Волкенщайн!

[Ясен]

От: Еволюция или..нещо друго?

Е по-кротко де, кажи какво е написал ?

[Николай Колев]

От: Еволюция или..нещо друго?

А какво ще кажете за тази на пръв поглед недопустима възможност Кремниевата епоха не онази каменна ера а една доста по стара .

Ето тук :https://youtu.be/E1o2uZLwaag

На руски е но се разбира.

[NovemberCharlie]

От: Еволюция или..нещо друго?

Е по-кротко де, кажи какво е написал ?

Российский ученый М. В. Волькенштейн дал новое определение понятию жизнь: «Живые тела, существующие на Земле, представляют собой открытые, саморегулирующиеся и самовоспроизводящиеся системы, построенные из биополимеров — белков и нуклеиновых кислот»

[davc]

От: Еволюция или..нещо друго?

А какво ще кажете за тази на пръв поглед недопустима възможност Кремниевата епоха не онази каменна ера а една доста по стара .

Ето тук :https://youtu.be/E1o2uZLwaag

На руски е но се разбира.

Красиви пейзажи, но каква е връзката с темата.
А кремниева епоха, ще рече силициева епоха, но повечето показани породи са карбонати (да, биогенни са).