АЕЦ- предимства и недостатъци

[Hala]

До: АЕЦ- предимства и недостатъци

На мен най-много ми допадна теорията, че ги затворихме, защото са вече изплатени.

И на мен така..тази теория ми се вижда най-приемлива.
Мисля,че можеха поне да си изслужат службата докрай.
А другата причина :виж по-горе - едни къде 80 милиона гущера,раздадени на съответните родоотстъпници.
Хубаво е заглавието : "Предимства и недостатъци на АЕЦ".А някой сеща ли се,че специално ние,в България просто нямаме друга възможност ?
Ако някой се сеща за такава,нека я сподели.

[Злой]

До: АЕЦ- предимства и недостатъци

Малко встрани......

Построяване на АЕЦ Белене, или подновяване на работа на затворените блокове на Козлодуй/ знам че не е възможно/, по никакъв начин няма да се отразят благотворно на българския народ. По една проста причина че енергоразпределение подарено.....А тези които получиха този подарък имат наглоста да ни включват в сметки цена на енергопренасяне, сякаш тези съоръжения те са го изградили със собствени сили и финанси.

Така че колкото много, и колкото ефтин ток ще се произвежда на территория на БГ, за гражданите на същата БГ той пак ще струва по-скъпо, от колкото в страни на коите същата БГ го изнася.

[Vlado_Ts]

До: АЕЦ- предимства и недостатъци

Малко встрани......

Построяване на АЕЦ Белене, или подновяване на работа на затворените блокове на Козлодуй/ знам че не е възможно/, по никакъв начин няма да се отразят благотворно на българския народ. По една проста причина че енергоразпределение подарено.....А тези които получиха този подарък имат наглоста да ни включват в сметки цена на енергопренасяне, сякаш тези съоръжения те са го изградили със собствени сили и финанси.

Така че колкото много, и колкото ефтин ток ще се произвежда на территория на БГ, за гражданите на същата БГ той пак ще струва по-скъпо, от колкото в страни на коите същата БГ го изнася.

Тези , които получили подарък ( електроразпределение) дават бакшиш на тези от които получили . Иначе няма логика да получат подарък. Това е ясно. Ама тези , които дали електроразпределение (хората на Симеон Секскобура ) вече почти не са на власт .
Като дойдат нашите на власт ще направиме национализация на енергиините системи. И тогава ше влезе в сила максимата "советская власт + електрификация = народен капитализъм " . Тогава тока за простолюдието ше стане евтин. Ама пък и договора за Белене е толкова секретен , колкото и този с газта , та не се знае и там каква тесла ( топор ) ни се готви ... Абе общо взето шибана работа .

[Hala]

До: АЕЦ- предимства и недостатъци

Може да ми се смеете,но според мен има няколко неща,които не бива да бъдат в частни ръце.Особено на чужденци.
Но това си е мое виждане,разбира се.

[Vlado_Ts]

До: АЕЦ- предимства и недостатъци

Може да ми се смеете,но според мен има няколко неща,които не бива да бъдат в частни ръце.Особено на чужденци.
Но това си е мое виждане,разбира се.

И мое . Структуроопределящите предприятия - тези от енергетиката , Кремиковци , Нефтохим , Плама и още някои са стратегически. Например "Химко" - Враца даваше 2% от световния добив на карбамид. Обаче нашите политици са толкова алчни , че не им стигна това дето стояха на входа и на изхода на всяко държавно предприятие , ами накрая се полакомиха да разпродадат всичко.

[yossarian]

До: А сега...! Газът за България спря!...

... козлодуйските ВВЕР допускат спукването само на една тръба, ама имат кондензаторна кула и шест независими системи за охлаждане, всяка от които може да бъде отсечена и при пълно натоварване на реактора. Западните са с две, три, или максимум четири системи които не работят независимо и нямат отсечни клапани.

Toва не го разбрах. Каква е връзката кондензаторна кула - вода първи контур? Как заместват кондензаторните кули изолиращият обем? Означава ли това, че западните централи нямат кондензаторни кули? Реакторите 1-4 в Козлодуй се сдобиха с отсекателни клапани след 1990г.

[grgeorgiev]

До: АЕЦ- предимства и недостатъци

Абе пичове, за какви кондензаторни кули говорите? Нали до сега се говореше за козлодуйските блокове. Там няма такова устройство - кондензаторна кула. Вече започвам да гадая какво искате да кажете.
На козлодуйските ВВЕР 440, по-точно на блокове 3 и 4 бяха монтирани т.нар. струйно-вихрови кондензатори. Тях ги няма в оригиналния проект. Целта беше максималната проектна авария да стане късане на главен циркулационен тръбопровод (500 мм условен диаметър). По оригиналния проект максималната проектна авария е късане на тръбопровод с условен диаметър 200 мм.
Максимална проектна авария = най-голямата авария, която блокът може да понесе, без да има значителни последствия за околната среда и населението.
Сега по въпроса за отсекателните клапани. В АЕЦ има толкова много отсекателни клапани, че се чудя за кои точно става въпрос. От контекста ми светва, че вероятно се имат предвид ГЗЗ - главните запорни задвижки. Тяхната надеждност обаче е доста ниска и на тях не може да се разчита. Това е причината да не ги поставят нито на западните PWR , нито на ВВЕР 1000 ( с изключение на един блок в Нововоронеж).

За сега толкова. Ако има въпроси по техническата част, мога да отговарям.

[Софианитка]

До: АЕЦ- предимства и недостатъци

В АЕЦ-а ни няма нищо лошо напротив, ВВЕР-ите по думите на хора разбиращи са надежни реактори......

Алтирнативи много - соларни паркове, слънце, вятърни генератори , ново поколение безшумни турбини и тн - ефективността, на които едва ли може да задоволи потребителските нужди.......

[sparkybg]

До: АЕЦ- предимства и недостатъци

Алтирнативи много - соларни паркове, слънце, вятърни генератори , ново поколение безшумни турбини и тн - ефективността, на които едва ли може да задоволи потребителските нужди.......

Те не са алтернативи, а допълнение. Към момента атомната енергия няма алтернатива. Или ще се издушим от ползване на въглища, или ще останем без природа, от правене на язовири. А за язовирите се иска вода, дето май също я нямаме.

Соларни паркове - къде? В пустинята, да, ама ние си нямаме. Вятърни - ок, ама сме с такъв релеф и на такава географска ширина, дето постоянни въздушни течения, кажи-речи няма.

И какво остана, освен АЕЦ-овете?

[Софианитка]

До: АЕЦ- предимства и недостатъци

На едно мнение сме .... неефективната алтернатива не е добра идея

аз лично нямам нищо против руските реактори

[grgeorgiev]

До: АЕЦ- предимства и недостатъци

Аз лично виждам няколко реални недостатъка, но не мисля, че са решаващи.

1. Около 65-70% от произведената топлина се изхвърля в околнат среда.
2. Трябва хранилище с голям капацитет за отработеното гориво.

От тези двете първото си важи и за ТЕЦ.
Сега не мога да измисля други, но вероятно има.

[sparkybg]

До: АЕЦ- предимства и недостатъци

Аз лично виждам няколко реални недостатъка, но не мисля, че са решаващи.

1. Около 65-70% от произведената топлина се изхвърля в околнат среда.
2. Трябва хранилище с голям капацитет за отработеното гориво.

От тези двете първото си важи и за ТЕЦ.
Сега не мога да измисля други, но вероятно има.

При ТЕЦ-а се изхвърля още повече топлина.

А за ТЕЦ-a важи и второто - сгурията от въглищата. А тя е в ОГРОМНИ количества.

[grgeorgiev]

До: АЕЦ- предимства и недостатъци

При ТЕЦ-а се изхвърля още повече топлина.

Тук не мога да се съглася. КПД на ТЕЦ е по-високо. Това се дължи на прегряването на парата в парогенераторната инсталация на ТЕЦ. При ядрените реактори с вода под налягане парата е суха наситена, но не може да се прегрява.

[sparkybg]

До: АЕЦ- предимства и недостатъци

Тук не мога да се съглася. КПД на ТЕЦ е по-високо. Това се дължи на прегряването на парата в парогенераторната инсталация на ТЕЦ. При ядрените реактори с вода под налягане парата е суха наситена, но не може да се прегрява.

А това, дето изфирясва през комина, който в АЕЦ отсъства?

Иначе, за самия КПД не знам.

Иначе, нямаше ли ядрени реaктори, не с вода под налягане. Не се сещам в момента, но май дори наскоро имаше някаква нова разработка. Говоря по принцип, а не за нашите.

[Vlado_Ts]

До: АЕЦ- предимства и недостатъци

А това, дето изфирясва през комина, който в АЕЦ отсъства?

Иначе, за самия КПД не знам.

Иначе, нямаше ли ядрени реaктори, не с вода под налягане. Не се сещам в момента, но май дори наскоро имаше някаква нова разработка. Говоря по принцип, а не за нашите.

Всички досегашни движат турбините с пара . То и реактора по резултат от създадена енергия си е един врящ чайник - образно казано Ако сега са измислили някаква нова магия , не знам . Ще е любопитно ...