Какво има между електроните и ядрото?

[Стефан]

До: Какво има между електроните и ядрото?

Ми де се е чуло и видяло функция без аргумент? Остава проскубана константа, и толкова. Те са адитивни, лесно заменяеми, често произволни ... Не е работа.

[penka]

До: Какво има между електроните и ядрото?

И ти ли Бруте, се предаде на отговорните фактори?

[iai-bg]

До: Какво има между електроните и ядрото?

Четох , мислих , четох .. все пак какво има между най-малките частици - кварките , неутриното и .т. н.- в каква среда съществуват вакуум ли е ? (не питам кои са най-най-малките частици , а какво има между тях).

[Стефан]

До: Какво има между електроните и ядрото?

Между кварките има глуони. От думата лепило. Не е ясно какво е, но видимо енергията на връзката е колосална.
В космоса има странни черни обекти с маса, сравнима с масата на галактика като нашата. Тънки и много дълги. Казват им струни. Възможно е те да са такива опънати глуони. Някой се е опитал да откъсне един кварк от друг, и лепилото се е проточило.
Спри да мислиш за това, ще полудееш. Всички големи теоретици в края на живота си изкукуригват. Изглежда по същия начин и по същата причина. По-добре направи салата и върви да се радваш на мъжа си В болницата е пълна мизерия. Няма и интернет(((

[iai-bg]

До: Какво има между електроните и ядрото?

Ходила съм на свиждане в лудница , и ще направя всичко възможно да не се озова там.
По наблюдения - никой не е влязъл в лудница защото не се е почуствал добре ... някой услужлив познат - най добре член на семейството се обажда където трябва , и те прибират за 1 месец. Ако се държиш добре те пускат ( след 1 месец) докато роднината или "приятеля" не се обади пак по телефона(при условията там аз бих се побъркала за 3 дни ако ме вкарат.
На един мой колега- художник майка му 3 пъти го вкара в лудница докато учеше. Най-доволни бяха Психиатрите - цяла колекция си бяха направили в една витрина от негови пластики ,,,,рисунки нямаше , защото 20те луди ги палели , както и завивките и дрехите ...
Ван Гог в България - най-талантливия ми колега.
Не се побърквам лесно.
Пак на темата . Между частиците на газовете разстоянието е много по голямо от разстоянието между частиците на металите - значи ли това че между частиците на газовете има много повече лепило ?

[deyan_h]

До: Какво има между електроните и ядрото?

не, Стефан говори за частици много много пъти по-малки от атомите. (и за свръх струни, дето се виждат само на хартия, засега поне).

при газовете и металите става въпрос за агрегатно състояние, т.е. за взаимодействия м/у атоми и молекули. там лепило са електростатични сили, вандерваалсови и т.н.

[iai-bg]

До: Какво има между електроните и ядрото?

Zaarin е близо. Но не звучи убедително. Отговора се търси с бесни темпове. Кодовото название сред учените на това което се търси е "частицата на Бог". Най-големия ускорител на елементарни частици вмомента се въвежда в експлоатация (в Швйцария и Франция) именно за да се намери отговор на този въпрос. Целта е да се направи такава "зверска катастрофа" между познатите днес елементарни частици (между дргото наричани кварки и много по мизерни като размер от споменатите в заглавието на темата), че никоя от тях да не остане цяла.

Има ли новини от опитите с ускорителя?
За частиците, силите и дребните елементи?

[bojitch]

До: Какво има между електроните и ядрото?

Още няма. Май през септември започват.

[дядо Ники]

До: Какво има между електроните и ядрото?

Козма Прутков:

Къде е началото на онзи край, с който завършва началото?



Поздрави! И пожелания за големи научни успехи!

[Ясен]

До: Какво има между електроните и ядрото?

Има ли новини от опитите с ускорителя?
За частиците, силите и дребните елементи?

Общо взето, цяло едно поколение физици открива неповторимото инженерно удоволствие от няколко (десетки хиляди) лоши електрически контакта, разположени все на места, където всичко е много добре направено, защото трудно може да се разглоби отново дотам. И не по-малкото инженерно удоволствие да си мислиш, че при следващото сглобяване, вероятността всяко едно разглобено нещо да бъде сглобено зле е точно, ама съвсем съвсем същата, както и в началото.

[Goblin]

До: Какво има между електроните и ядрото?

Е, на компютъра Ениак през колко време разправят му горели лампите. През няколко минути май беше...

[tef4o]

До: Какво има между електроните и ядрото?

Има ли новини от опитите с ускорителя?
За частиците, силите и дребните елементи?

Що им се вързваш толкова на учЕните? Тия хора от как ги има работят на принципа на... не помня кой го беше казал... "Това, че не знаем какво е електричеството, не ни пречи да го използуваме". Тия шемети една нищо и никаква светлина, дето всички я зяпат по цял ден, не знаят какво е, ти ги питаш за пълнежа на атома. То не беше вълна и всички го знаеха, то не беше частица и всички пак го знаеха, после решиха, че ще е всичко накуп и оня перверзник Шрьодингер взе да трови безнаказано котки в кашони...
Ми кокосово мляко с крем брюле е.Пълнежа на атома. Обаче тия в Швейцария си правят по двеста километра тунели, цедят си крема и дебелеят, а за да не ги надушим ние, простосмъртните, разправят врели-некипели за суб-мезони и кварки.

А после Заарин ни обяснява, че имало сили някакви. А като какво са тия сили - мълчи си

А ако трябва да съм по-сериозен, не мога. Любен Дилов, бащата, го беше казал просто и ясно:"Ние си мислим, че е така, а то кой го знае как е". Всъщност... ако можеше да се сгушиш на някой протон и да погледнеш над себе си, вместо небе, изпълнено с послушни електрони, ше видиш феерия от липсващо пространство. И сетивата ще се свият в някой ъгъл, засрамени, че са те лъгали за всичко.
Стефан е прав - кварките са кафяви.

[Ясен]

До: Какво има между електроните и ядрото?

Е, на компютъра Ениак през колко време разправят му горели лампите. През няколко минути май беше...

Същата работа. Винаги така става, като отидеш на ръба на инженерното, за да копаеш научното. Понякога излиза, че си отвъд ръба и за да откриеш нещо, трябва първо да изобретиш друго.

[Rabin]

До: Какво има между електроните и ядрото?

Toва верно си е въпроса за Вселената и Всичко Останало. Теорията на всичко. Най-странното нещо, и всички сме направени от него.
Ако някой ден разберем това, започваме да мислим за фантастиката по друг начин! Вече Стивън Хокинг не се смее на идеята за пътуване във времето! На квантово ниво май има успешни експерименти. Както и на телепортация. Знам за парадокса ако възпрепятсваш създаването си в миналото, обяснението му е не по-малко шантаво от теориите, които дъвчем.
Мога да цитирам още много инфо, но съм убеден, че ще ви доскучее. Който не е учил руски - щом досега е оцялял ще се справи и занапред!

На самом деле, физики посчитали — сверили теоретические расчеты с экспериментальными данными — и вычислили массу тех кварков, которые там сидят, этих маленьких компактных объектов. И выяснилось, что масса их составляет примерно 2% — всего лишь! — от массы всего протона, представляете? Вы только представьте: вот есть человек, масса у него — 60 кг, и лишь 1 кг в нем — собственно материя: всякие электрончики, кварки — то есть то, что мы, собственно, называем материей. А остальные 59 — это глюонные облака, которые аккуратненько сидят в каждом протончике и нейтрончике и весят, весят, и притягивают к земле, и дают инерцию телу. Это представить себе просто интересно.

Коментирам само неща, за които се смята че са потвърдени експериментално.
Т.е. ако тежиш 60 кила, 59 от тях се дължат на глюонния облак, който доскоро не бях и чувал.
Някакви фенове бяха СНИМАЛИ, а не изчислили SP3 хибридната осморка (май така го зубрехме по химия в девети клас) на орбитата на електрона.
Електронът се държи като точка. Обикаля около ядро с размер на прашинка, с орбита колкото театрална зала! Вакуумът между тях далеч не е празен. Води се "квантова пяна". Вече има РАБОТЕЩИ квантови компютри, работещи в паралелни вселени. Няма друго обяснение за изчислителната сила на нищо и никаква изчислителна клетка. Ключова дума за Гугъл "кубит" - многомерен бит.
Задължително гледайте "Елегантната вселена" в kolibka.com. Има БГ субтитри и филмчето е прекрасно направено. Една струна според теорията (представляваща всяка елем. частица) е опъната с 10 на степен 40-та тона сила, и вибрира със скоростта на светлината! И това е само едната страна, ако евентуално не е всичко като цифрова машина. Ключова дума на опонента на струнната теория е "примкова гравитация"
За момента още не можем да решим цифрова или аналогова (континиум) е вселената ни. Още сме на фифти-фифти кръстопът. Закачили сте най-обширната тема на всички времена! Считам се за пълен лаик в тази област, просто ми беше интересно по едно време. За да не ме помислите за куко, млъквам. Ако има фенове - имам интересна колекция от линкове.

http://elementy.ru/lib/430525

http://elementy.ru/LHC/HEP/higgs_theory

http://vselenata.net/search/label/%D...B8%D1%82%D0%B5