От: Малоумни политици, слаба държава............
Няма нужда да ми го казва Мая това. Имал съм такова дело-за 44 лева искаха към 900.
Жената си продала апартамента, платила всички сметки заедно с последното изравняване. Да, обаче някакъв съсед не бил отчетен и после имало корекция на изравнителната с 44 лева за доплащане.
Пускат заповед за изпълнение, нея я няма на адреса, съответно няма как да и бъде връчена-апартаментът си има нов собственик. На тая фаза явно са я търсили, защото в срока на заповедното в съда постъпва възражение и започва исковия процес. Възражението е уж подадено от нея, идват призовки на стария адрес, води се формално някакво дело, което завършва с решение.
Та...44 лева+таксата по заповедното+ разноските по делото+ две експертизи (топлотехническа и счетоводна,тогава бяха по 120 лева едната), после образуване на изпълнително дело, наложени запори, възнаграждение на представителя на Топлофикация по изпълнителното дело.
Видяхме се в чудо да докажем, че тя не само не е знаела за заповедното, ами не е и подавала възражение, та да започне исковия процес. Доказахме, че подписът на възражението не е неин. Тогава доста колеги разпитах, оказа се, че е масова практика по тия фирми-като го няма длъжника, да си пуснеш заповедни, след това и възражение, та да започне исков процес и да си набухаш хонорари. Безумната форма за това действие по ГПК позволява всякакви свинщини.
При следващ случай, вече знаейки за тия номера, аз ги увъртях тях с едни няколко бона, ама няма да ви разказвам как, че давността не е минала ))
Няма нужда да ми го казва Мая това. Имал съм такова дело-за 44 лева искаха към 900.
Жената си продала апартамента, платила всички сметки заедно с последното изравняване. Да, обаче някакъв съсед не бил отчетен и после имало корекция на изравнителната с 44 лева за доплащане.
Пускат заповед за изпълнение, нея я няма на адреса, съответно няма как да и бъде връчена-апартаментът си има нов собственик. На тая фаза явно са я търсили, защото в срока на заповедното в съда постъпва възражение и започва исковия процес. Възражението е уж подадено от нея, идват призовки на стария адрес, води се формално някакво дело, което завършва с решение.
Та...44 лева+таксата по заповедното+ разноските по делото+ две експертизи (топлотехническа и счетоводна,тогава бяха по 120 лева едната), после образуване на изпълнително дело, наложени запори, възнаграждение на представителя на Топлофикация по изпълнителното дело.
Видяхме се в чудо да докажем, че тя не само не е знаела за заповедното, ами не е и подавала възражение, та да започне исковия процес. Доказахме, че подписът на възражението не е неин. Тогава доста колеги разпитах, оказа се, че е масова практика по тия фирми-като го няма длъжника, да си пуснеш заповедни, след това и възражение, та да започне исков процес и да си набухаш хонорари. Безумната форма за това действие по ГПК позволява всякакви свинщини.
При следващ случай, вече знаейки за тия номера, аз ги увъртях тях с едни няколко бона, ама няма да ви разказвам как, че давността не е минала ))
Коментар