За произхода и самосъзнанието на българите.

[artefekt]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Че не е основоположник не е, за капак е и доста посредствен и като поет и като прозаик. Ама мани това - да е по-достоен от Симеон, Ботев или Левски? Еми не, мерси.

Няма по-велик Петьо, всичките са достойни. Като бях ученик беше модерно да се спори кой е по-велик Ботев или Левски...жалка работа..
И не че няма писатели преди него, но който иска да се поинтересува в колко жанра е първия творец. Включително първия български роман.

П.П. За да си запазя доброто мнение за теб, ще приема, че думата посредствен си я употребил в преносен смисъл.

[Стария]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Интересни клюки... ама който за каквото си мисли, де.
За Вазов не знаех да е имал "STD", нито някакви нестандартни наклонности. Известен е с многото си любовници (жени, представете си) и с клюката, че е починал по време на поредния си полов акт с много-много-много млада почитателка на поезията му.

Дай Боже всекиму такава сладка смърт


Не се сдържах

[turtey]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Няма по-велик Петьо, всичките са достойни. Като бях ученик беше модерно да се спори кой е по-велик Ботев или Левски...жалка работа..
И не че няма писатели преди него, но който иска да се поинтересува в колко жанра е първия творец. Включително първия български роман.

П.П. За да си запазя доброто мнение за теб, ще приема, че думата посредствен си я употребил в преносен смисъл.

Миии, така на прима виста един Йовков е около 987863435 пъти по-добър от Вазов като писател или Далчев като поет.
Смисъл убаво е да си пръв, но това не те прави най-добрия.

[artefekt]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Е най-добър не съм казал. Ма посредствен...грозно и неуважително към българската памет(е ти връзка Боголюбе с темата)
Йовков ми е любимец, виж Далчев не го харесвам толко.
Не е сирьене да го премериш..

[Bogoljub Gagic]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

е ти връзка Боголюбе с темата

По темата:

С душа от смътен страх обзета стоим пред твоите врати -
о, деветстотин и десета,
кажи, какво ни носиш ти?
...
А "Сбирка" с брани-неотбрани
все жълт байрак ли ще държи?
А Вазов пак ли ще ни храни
с патриотически лъжи?

Не ще ли Пенчо крак да метне
върху Пегаса, в пот облян,
и да зацвърка "неприветно"
за някой "сън" и "виден блян"?

[Тропчо]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Аз нящо са обърках, за вас не знам.

[Scrapheap]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Абсолютно солидарен с Петър! Но все пак по-добре Вазов, отколкото Азис.

[smng0303]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Че не е основоположник не е, за капак е и доста посредствен и като поет и като прозаик. Ама мани това - да е по-достоен от Симеон, Ботев или Левски? Еми не, мерси.

E.e не бере мед
Не омаловажавам делото на цитираните по-горе и не протежирам последния, Вазов си има качествата и се е доказал. Гео Милев го нарича "Патриархът на българската литература" не щото е висял в офроуд! Човекът още преди над 100г. се е притеснявал от апатичното поведение на ЕУ спрямо родината ни, защитавал е българщината и отстоявал интересите, като министър и обикновен чуляк. Критиците си ги e и имал винаги "Нова земя"! Противник на съюза с губещите, радетел за свободата и натуралист.
Полиглот и номиниран за Нобел и т.н.т., изключи това по-по-най...

[Bogoljub Gagic]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Полиглот и номиниран за Нобел и т.н.т., изключи това по-по-най...

Полиглот с български, руски и турски Номиниран за Нобел от... проф. Иван Шишманов, погрижил се да прецака Пенчо Славейков, номиниран за същата награда от... Шведската академия по литература

Противник на съюза с губещите

Това може ли да го изясниш ? Щото, нали по-добре здрав и богат, отколкото беден и болен, както и сдружен с печелившите, а не с губещите ?

[smng0303]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Нищо няма да изяснявам, отваряш там и пишеш Иван Минчов Вазов и всичко е на бяло! Щом са били освен академици, доктори и министри, кво те чопли толкова носа!?

[Bogoljub Gagic]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Нищо няма да изяснявам, отваряш там и пишеш Иван Минчов Вазов и всичко е на бяло! Щом са били освен академици, доктори и министри, кво те чопли толкова носа!?

Иван Минчов Вазов е първият български ХАЛТУРтрегер. Бледи негови подражатели са Георги Джагаров, Любомир Левчев и Христо Радевски. Някъде из форума си бях правил труда да пусна 20-на негови стихотворения, посветени на сърбите, в които ги нарича от "родни братя православни" до "уроди неземни, подли гнъсни твари" и обратно, в зависимост от конюнктурата в момента. Тъй като по инерция всичко писано тук от Гагич се трие незабавно, може и да не са оцелели. Но някъде из интернет също ги има.

[Фани]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Извинявам се ако вече е пускано в темата

"....Съвременните българи са образувани на основата на държавнотворческия народ на прабългарите и смесването с тях на славяни и остатъците от местните гърцизирани траки. Очевидно, тези тактове не могат да бъдат наследство от славяните, след като в нито една чисто славянска страна и народ днес те не присъстват. Траките и родствените им мизи и даки са населявали територията на днешна Румъния, България, Източна Македония и бреговете на Мраморно море. Фактът, че неравноделните тактове не са характерни за днешните съседни на България страни, като Румъния, Албания, Гърция и Турция показва, че те не са били присъщи на музиката на древните траки, илири, елини и родствените им племена от района.Единственият компонент на българския народ, който потенциално би могъл да донесе неравноделните тактове са прабългарите. Тази хипотеза обаче би могла да се изтъква и поддържа, само ако: 1) прабългарите са били достатъчно многоброен етнос, защото елементи от техния фолклор не могат да се наложат върху следващите поколения само посредством власт или религиозни церемонии. 2) Неравноделните тактове трябва да са присъствали във фолклора на прабългарите или най-малкото сред народите на географския регион от където те произхождат. И двете условия обаче не могат да се изпълнят, ако се допусне, че прабългарите са били тюрки. Защото тюркската теория за етническия произход на прабългарите може да се поставя на обсъждане само сред хора приемащи, че броят на прабългарите е бил нищожно малък в сравнение със този на славяните. Тюркската теория губи смисъл сред хора убедени, че прабългарите са били 30, 40 или 50 % от общия брой на началното население на България, защото тя не може да обясни отсъствието на ранно-тюркски думи в старобългарския език и монголоидни черти в следващите поколения. А точно такова е било и фактическото съотношение на числеността прабългари / общо население. На второ място, даже и да бяха многобройни тюрки, прабългарите не биха могли да донесат неравноделните тактове в България, защото тези тактове са чужди и непознати на ранните тюрски народи! В музиката на народите, живеещи днес в прародината на тюрките – монголци, манджури, якути и др., няма и следа от неравноделни тактове...."

от тук: http://www.protobulgarians.com/irregular_times-new.htm

[smng0303]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Фани Извинявам се ако вече е пускано в темата

Не е!

Богилофф да коментира:

Географско разпределение на местата, където неравноделните тактове съставляват важна част от традиционната музика на местните народи.

[Dydo]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Чисто логически, дори без да се задълбаваме в исторически факти (стига да са достоверни, защото всеки може да излезе със събития, писани в уж актуални документи, които си противоречат и не може явно да се докаже, кой е прав) е очевидно, че каквито и да са били българските/"прабългарските" племена, от където и да са дошли, сме се претопили в славянското море или хайде да го кажем-със славянско говорещите народи. Ето на това определено вярвам. Няма как да говорим славянски език, без да е налице едно малцинство, което леко полеко през вековете да се е размило с тази маса.
Да, може би генетично сме доста далеч от тъй наречените славянски народи, но определено не сме чисти наследници на съответните български племена.
Има и нещо друго безспорно. Така, както пишем историята, винаги се олицетворяваме с тези, които наричаме прабългари, които от своя страна дошли тук и са се смесили с някакви славяни. Не пишем обаче обратното, т.е., че ние славяните сме живели тук и едно племе дошло от Азия се е смесило с НАС славяните. Има нещо в тая работа, което не мога да си обясня. Как само за няма и 200 г. се е изкоренил един език, който прабългарите са говорили за сметка на друг език - славянския. Като се има предвид, че уж българите са били водещото племе. Питам, защото според наличните документи, през 9-10 век вече със сигурност се е пишело, а предполагам и говорило на славянски език. Ако пък по пътя на логиката за езика, славяните са били море, как толкова малкото българи са успели да наложат своя тъмен ген през вековете, та да се формира сегашния ни облик. Тук не става въпрос за оспорване и съмнения за държавата, нейните владетели и т.н., а самите хора, като такива...........от къде произхождат и как се е формирала нацията.
А що се касае до другият въпрос, т.е. за съзнанието-имам се за българин в смисъла, който повечето от нас влагат.

Много по важният въпрос е, какъв е произхода на човека въобще. Аз застъпвам версията за създаването, като изцяло отхвърлям еволюционната теория на Дарвин, еле пък някаквите питеци, от които произхождали китайците . Разбира се, ако някой е чел, става дума не за религия, а че по научен път се доказва създаването на човек. Сложността на човешкия организъм и клетки е такава, че е абсурдно това нещо да се е развило въз основа на еволюция, т.е. на случайно подреждане на милиарди молекули, клетки в супер строга последователност и ред. Но това е друга тема и не искам да я захващаме.

[turtey]

От: За произхода и самосъзнанието на българите.

Няма как да говорим славянски език, без да е налице едно малцинство, което леко полеко през вековете да се е размило с тази маса.

Едно че има как и две ние не говорим славянски език. Славяните (до колкото изобщо има такива) говорят български. Който пък е реално волпаюк.

Нооо легенди се носят секви ))))