За римските сенатори или защо няма дума, която завършва на "Й" в множествено число

[Bogoljub Gagic]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Байр

Не е сенатор този, а легендарен римски строЙтел. Негови наследници са:
ООО "БАЙР - СТРОЙ", Новосибирск

[sparkybg]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Байр

Брой и-кратко-то "и" с ударение. Не знам поради каква мода е масово, в нашия форум включително.

[bojitch]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Е па как по друг начин?

[Стоян Боюков-Sariones]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Брой и-кратко-то "и" с ударение. ....

Няма начин!

как да разбера, защо не ми излизат публикацийте?

[turtey]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Няма начин!

Е, ся то зависи
„й“ е или „и“ под ударение или пък „ии“ в множествено число
Вероятно трябва да въведем поне още една буква - например йота „i“

[sparkybg]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Вероятно трябва да въведем поне още една буква - например йота „i“

Или нищо да не въвеждаме, ами да ползваме "й" само където е редно да се ползва.

[turtey]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Или нищо да не въвеждаме, ами да ползваме "й" само където е редно да се ползва.

Мии, да, теоретично, ама езика се развива. Понякога по странен и/или тъп начин, ама това е.

Й и пълния член (който е изначално пълна глупост) е крайно време Владко Мурдаров да ги махне

[maystor]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

И к'во викаш, да ползваме "дагое" примерно за определителен.

[mikivt]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Пълният член винаги може да бъде изпразнен, не знам кво ви пречи

[turtey]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

И да внеса малко яснота - ий за мн.ч. и членот не е нищо ново. Неправилно, може, ама и до голяма степен представлява и заравяне на главата в пясъка

В областта на имената се забелязват някои своеобразни нововъведения при членните форми. Напърво място трябва да се посочи изкуственото правило да се употребяват различни (диалектни)фонетични разновидности на члена в м. р., ед. ч. в зависимост от падежната (синтактичната)функция на името: ученикът пише — повикайте ученика. Тази практика е могла да се развие напочвата на книжовния език под влияние на черковнославянската падежна система. Нейнотоначало иде от граматическите схващания на Неофит Рилски (срв. неговата „Болгарскаграмматика”, 1835), който при липса на по-ясен поглед върху езиковите явления тогава се еопитал по изкуствен път да обедини в книжовния език фонетичните разновидности на членнитеформи в различни говори, разпределяйки тяхната употреба по критерий (падежна функция), койтоняма нищо общо с граматическата природа на члена. В днешния си вид правилото за упвтребатана пълен и кратък член в зависимост от синтактичната служба на името е установено окончателно в правописа от 1899 г.

Интересно явление в книжовния език е и изживялата вече своята употреба членна форма (- и) й при прилагателните имена в мъжки род (великий, светлий и пр.). Тази употреба се установява през XIX в. в резултат на взаимодействие между съвременни и архаични форми. *3+Морфологичен характер има тенденцията към възстановяване на гласната -и (вм. народното общобългарско -й), когато тя е окончание за множествено число след гласна (славеи, змии,народен изговор славей, змий). Графическото запазване на -и в такова положение под влияние на старата писменост още от началото на Възраждането се отразява с течение на времето и върху изговора. Процесът обаче е твърде бавен и не е завършен и до днес в говора на интелигенцията

Тва е от една книжка на Л. Андрейчин.

[sonda]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Аз си имам прекрасно "ударено и"- ѝ ,което е различно от й- шифт+бутона за ь и готово..

[turtey]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Аз си имам прекрасно "ударено и"- ѝ ,което е различно от й- шифт+бутона за ь и готово..

Те тва сички го имат, ма въпроса е колко знаят кое как се ползва и защо.

[sonda]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Те тва сички го имат, ма въпроса е колко знаят кое как се ползва и защо.

Е...то акъла не е ..таковата, за да го...нали..разбра ме

[turtey]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

И ако за и - й звучи различно нали щото змии и змий са две неща то за членот да продължа да цитирам:

Изкуствено измисленото през XIX в. правило, придаващо падежни функции на различни по диалектна употреба членни форми на съществителните имена от мъжки род (
-ът и -а), в зависимост от падежните функции на съществителните в изречението (градът — именителен падеж, града — винителен или по-добре — неименителен падеж), поддържа някаква традиция в писмената практика вече няколко десетилетия, но в живата реч остава и досега без приложение.

Та може би е редно да се попромени и правописа. Току виж и идеЙ почнало наистина да се пише идеЙ пък наистина наiстина или наѝстина

[Bogoljub Gagic]

От: За римските сенатори или защо няма думичка, която завършва на "Й" в множествено ч

Те тва сички го имат, ма въпроса е колко знаят кое как се ползва и защо.

Току-що проверих - нямам таквъв опциЙ на клавиатуриЙ.

И ако за и - й звучи различно нали щото змии и змий са две неща то за членот да продължа да цитирам:

.... (градът — именителен падеж, града — винителен или по-добре — неименителен падеж), поддържа някаква традиция в писмената практика вече няколко десетилетия, но в живата реч остава и досега без приложение.

Малко си пътувАл начи щом не си чул някоЙ другариЙ как се фалят "И аз баце, като я фанАх, че като я отпрах в г@зЪТ...!!!"