Факти любими на боговете - или границата на познанието.

[sparkybg]

От: Факти любими на боговете - или границата на познанието.

А за нас мисля е интересна, е например за свръхпроводниците не знаех, че толкова са напреднали

Всъщност, не че съм дълбал в подробности, ама май не чак толкова. Практическото приложение никакво го няма все още, а теорията още не може да обясни едно-друго.

Е гледах едни хаймани направили индукционна пещ от свръхпроводници - излизало по-евтино да охлаждат нещото до свръхпроводник, отколкото да плащат сметката за тока в частта и за загубите.

Ще призная че има някакъв реален напредък като започне да се ползва в масов продукт, ама до тогава има доста вода да изтече, ако изобщо.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Факти любими на боговете - или границата на познанието.

Всъщност, не че съм дълбал в подробности, ама май не чак толкова. Практическото приложение никакво го няма все още, а теорията още не може да обясни едно-друго.

Е гледах едни хаймани направили индукционна пещ от свръхпроводници - излизало по-евтино да охлаждат нещото до свръхпроводник, отколкото да плащат сметката за тока в частта и за загубите.

Ще призная че има някакъв реален напредък като започне да се ползва в масов продукт, ама до тогава има доста вода да изтече, ако изобщо.

Може би, първото нещо което ще видим в употреба (сигурен съм, че някъде отглеждат прототипи от известно време насам) са квантовите компютри.

[sparkybg]

От: Факти любими на боговете - или границата на познанието.

Може би, първото нещо което ще видим в употреба (сигурен съм, че някъде отглеждат прототипи от известно време насам) са квантовите компютри.

Ъъъ, нещо не връзвам едното (свръхпроводниците) с другото (квантовия компютър).

Второто - не вЕрвам поне в близките 10 години да има нещо значимо на практика. В смисъл нещо, дето ще донесе голям скок, ако щеш в технологии, ако щеш вързодействие или пък принцип на работа. Факт е че сегашните ни технологии достигат предела, та вече започнаха да трупат филии една връз друга, само и само да ги поберат.

[DBRS]

От: Факти любими на боговете - или границата на познанието.

Не бързай. До решаването на енергийните проблеми има доста трънлив път, а и не можем да говорим точно за "решаване", по-скоро за леко подобряване на положението. Освен енергетиката ще подобри и други неща, ама и те не веднага.

Бе май пробива е принципен - прясно прясно: свръхпроводник на 400К http://www.superconductors.org/400K_SC.htm Това си е новина за Офнюза!

[Марто (Мартин Христов)]

От: Факти любими на боговете - или границата на познанието.

Ъъъ, нещо не връзвам едното (свръхпроводниците) с другото (квантовия компютър).

Второто - не вЕрвам поне в близките 10 години да има нещо значимо на практика. В смисъл нещо, дето ще донесе голям скок, ако щеш в технологии, ако щеш вързодействие или пък принцип на работа. Факт е че сегашните ни технологии достигат предела, та вече започнаха да трупат филии една връз друга, само и само да ги поберат.

Има една лаборатория в Австралия, където не са на твоето мнение...

[sparkybg]

От: Факти любими на боговете - или границата на познанието.

Има една лаборатория в Австралия, където не са на твоето мнение...

Ма аз не държа да съм вездесъщ. Говорим си тука.

Аз следя, до колкото ми е възможно, по диагонал. Току някой се разкудкудяка из специализираните издания, и после нищо. Нормална практика.

Като чуя кудкудякане от повече от 2 кокошарника ще съм по-склонен да се съглася че нещо наистина значимо се случва, ама до тогава ми е силно съмнително. А вярвай ми, обичат кудкудякат, а кукуригането се приема с бурни овации, поне в началото.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Факти любими на боговете - или границата на познанието.

Ъъъ, нещо не връзвам едното (свръхпроводниците) с другото (квантовия компютър).

Второто - не вЕрвам поне в близките 10 години да има нещо значимо на практика. В смисъл нещо, дето ще донесе голям скок, ако щеш в технологии, ако щеш вързодействие или пък принцип на работа. Факт е че сегашните ни технологии достигат предела, та вече започнаха да трупат филии една връз друга, само и само да ги поберат.

В областта на програмирането - имаме още много да гоним хардуера. Няма да минем на следваща платформа, докато не оптимизираме използването на сегашната на максимум...

[sparkybg]

От: Факти любими на боговете - или границата на познанието.

В областта на програмирането - имаме още много да гоним хардуера. Няма да минем на следваща платформа, докато не оптимизираме използването на сегашната на максимум...

И сегашния хардуер си има сериозни ботълнеци, хич и да не гледаме програмирането. В последните сигурно 5-6 години кОпат главно в посока малко харч. Нито в хардуера, нито в софтуера има нещо принципно ново. Още си ползваме същите щракалки, измислени преди 20 години, и още си ползваме същите гламави SDRAM-и например. А още преди 15 години разправяха как щели да правят носители на информация на молекулярно ниво с огромен обем и бързодействие. И кво? Нищо! Зациклиха в гигахерците още по времето на P4, от тогава ръгат ядра на килограм харчещи по-малко, и толкоз. Вече даже човек не може и да клокне машината си кой-знае колко. До толкова са изпилени.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Факти любими на боговете - или границата на познанието.

Сегашния софтуер е неоправдано ресурсоемък, еле пък в моята област...

[sparkybg]

От: Факти любими на боговете - или границата на познанието.

Сегашния софтуер е неоправдано ресурсоемък, еле пък в моята област...

Ресурса е евтин. Затова. Тренда е да се прави софтуер, дето върви на всичко, и се пише на езици, позволяващи това, както пи позволяващи съответната сложност и функционалност, без в писането им да се губи 2-3 живота време.

Не се заблуждавай че нещо в тая посока ще се промени. Напротив. Или се примиряваш и работиш с версия на същото от преди 5 години, но на днешния хардуер, или взимаш най-новото и си купуваш хардуера за него, съотоветно. Каквото и да направят след 10 години например, няма да е много по-добре от сега.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Факти любими на боговете - или границата на познанието.

Ресурса е евтин. Затова. Тренда е да се прави софтуер, дето върви на всичко, и се пише на езици, позволяващи това, както пи позволяващи съответната сложност и функционалност, без в писането им да се губи 2-3 живота време.

Не се заблуждавай че нещо в тая посока ще се промени. Напротив. Или се примиряваш и работиш с версия на същото от преди 5 години, но на днешния хардуер, или взимаш най-новото и си купуваш хардуера за него, съотоветно. Каквото и да направят след 10 години например, няма да е много по-добре от сега.

Бе, че е евтин на фона на цените от преди 10 години - евтин е, но все още не е достатъчно евтин у нас, за да бъде приемлив процент от една единствена поръчка - така както е на Запад.

[davc]

От: Факти любими на боговете - или границата на познанието.

Не знам до колко може да се вярва на материала: http://today-bg.eu/?p=28063

Всъщност Хокинг нищо не казва по въпроса. И преди това си знаехме че може и тако и вако

Много популярно това е формулирано от Карл Сейгън (той си има дарба по въпроса човекът):
„Идеята за бог като огромен бял мъж с развяваща се брада, който седи на небето и направлява всичко, даже такива дреболии като полета на врабчетата, е смехотворна. Но ако под понятието бог се разбира съвкупност от природни закони, които управляват вселената - тогава бог съществува. Но идеята за такъв бог не носи емоционално удовлетворение - отправянето на молитви към закона за гравитацията е безсмислено..."

[Тропчо]

От: Факти любими на боговете - или границата на познанието.

....отправянето на молитви към закона за гравитацията е безсмислено..."

Може пък и да върже, де да знам. Сигурно е въпрос на правилна молитва, отправена по подходящ начин.

[sparkybg]

От: Факти любими на боговете - или границата на познанието.

Бе, че е евтин на фона на цените от преди 10 години - евтин е, но все още не е достатъчно евтин у нас, за да бъде приемлив процент от една единствена поръчка - така както е на Запад.

За у нас на никой не му дреме, и това със сигурност и след 100 години няма да се промени.

[bushiDO]

От: Факти любими на боговете - или границата на познанието.

е, убуу де - има Бог! Ама него и неговата вселена респективно, кой ги е създал?!?

п.п. Абе Ясене, по мое време ядрото на Нептун не беше ли течно, или е било толкова отдавна, че е изстинало вече