До: Avatar - поредният...
В американските филми, както и в другите филми, обикновено има повече от седем действащи персонажа. Следователно, наличието на поне един идиот е съвсем реалистично и статистически репрезентативно за "живия живот".
Холивудското кино можете да наречете "най-манипулативното", но пък е едно от малкото, в които се прокрадват филми с на въпреки-, анти- и прочие критическа нагласа към самата Америка и/или света въобще. Много важно, че в останалите флагът се вее постоянно в близък план.
Нямаше как този тричасов филм да е "истинско 3D". Нали на средата на прожекцията всички вече ще повръщат. 3D-то трябваше да е обрано и скромничко, просто на моменти пренасящо те в сцената, за кратко и съчетано с музикалния фон. Технически възможности за всякакви картини и трещящи звуци инженерите са измислили много, но прекомерното им използване ще сготви манджа с грозде. Това е идеята на тая индустрия, все пак. Да забавлява, а не да натрапва.
Посланията на филмите с екологична насоченост са все още новост и не са "до болка известни". Такива са само в научно-фантастичната литература, чийто обем обаче е твърде над филмираните произведения, та има време да се изтърка сюжетът. Уви, послания известни или не, пита се вадим ли си изводите от тях или чакаме да се "поизтъркат" още малко ?
Аз също не виждам връзка със Стругацки, а "Стоманеният плъх"-серията на съм я чел...
Радвам се, че киното вече успява да навлезе сериозно в коловозите на фантастиката както технически, така и като осмисляне на идеите. Днес "Аватар", утре нещо по Стругацки, Азимов или, мечтата ми, "Хиперион"-ите. Е, по-трудничко ще им е, щото няма да е некъв кух "Властелин на-нещо-си", но ще се понапънат и ще го направят. В очакване сме...
В американските филми, както и в другите филми, обикновено има повече от седем действащи персонажа. Следователно, наличието на поне един идиот е съвсем реалистично и статистически репрезентативно за "живия живот".
Холивудското кино можете да наречете "най-манипулативното", но пък е едно от малкото, в които се прокрадват филми с на въпреки-, анти- и прочие критическа нагласа към самата Америка и/или света въобще. Много важно, че в останалите флагът се вее постоянно в близък план.
Нямаше как този тричасов филм да е "истинско 3D". Нали на средата на прожекцията всички вече ще повръщат. 3D-то трябваше да е обрано и скромничко, просто на моменти пренасящо те в сцената, за кратко и съчетано с музикалния фон. Технически възможности за всякакви картини и трещящи звуци инженерите са измислили много, но прекомерното им използване ще сготви манджа с грозде. Това е идеята на тая индустрия, все пак. Да забавлява, а не да натрапва.
Посланията на филмите с екологична насоченост са все още новост и не са "до болка известни". Такива са само в научно-фантастичната литература, чийто обем обаче е твърде над филмираните произведения, та има време да се изтърка сюжетът. Уви, послания известни или не, пита се вадим ли си изводите от тях или чакаме да се "поизтъркат" още малко ?
Аз също не виждам връзка със Стругацки, а "Стоманеният плъх"-серията на съм я чел...
Радвам се, че киното вече успява да навлезе сериозно в коловозите на фантастиката както технически, така и като осмисляне на идеите. Днес "Аватар", утре нещо по Стругацки, Азимов или, мечтата ми, "Хиперион"-ите. Е, по-трудничко ще им е, щото няма да е некъв кух "Властелин на-нещо-си", но ще се понапънат и ще го направят. В очакване сме...
. Както казах и по-горе, от кинематографична гледна точка е перфектен.

Коментар