Проблема с мръсният въздух над София и начин за решаването му !

[s_s1]

Това нещо няма ли комин, че прах от дима от горенето на пелети отива върху споменатия котел?

Естествено, че си има комин, но няма катализатор и ламбда сондата нещо не работи и софтуерно я изключих /има опция/.
Но в самото помещение при чистене и зареждане са отделят ФПЧ в достатъчно количество, при горенето също и комина не е уплътнен идеално, може и от там да изпуска, защото газовете на изхода са с турбина и не се разчита изцяло на коминната тяга, а в нашия случаи комин е с недостатъчна тяга.
Но това са въпроси за другата тема за всегоривните котли.

Не мога да си помисля, ако беше пелетна камина в жилищно помещение.

[sek.1]

Кольо при правилно регулиран горивен процес мога да ти изгоря всичко.

[Vlado_Ts]

Станьо, аз и при неправилно регулиран горивен процес мога да ти изгоря всичко .

[sek.1]

Не е точно така . Някои неща горят само при определени условия . Иначе ясно ама номера е комина да не пуши като адмирал Кузнецов в добрите му години .

[Stbd]

Прахът от пода и торбите е ЕПЧ, не е ФПЧ. Стана модно и това вече.. както Е-тата в храните, опасният диводороден оксид и тн
От комина ако пуши вътре си личи и то добре, меко казано, а забелязаният прах си е просто прах.

[s_s1]

В момента когато запалва избълва от кюнците по един облак дим, а после не се вижда да пуши. Но отнякъде нещо изпуска, защото въздуха в гаража мирише специфично.

А като е ЕПЧ защо през зимата прострени навън бели дрехи не са толкова бели?

[motor_men]

Да споделя за ФПЧ и пелетите: На 09.01.2021 г. заради дългосрочната прогноза за студено време се реших да задействам котела на пелети. /До сега се отоплявах на ТП./Почистването на котела ми отне около 1 час. Добре, че е монтиран в гаража. Почистването на праха от по достъпните места ми отне още час, но вече котела работеше. За капак се оказа, че ламбда сондата не работи. Цялата екология ойде у ряката.
Снощи добавих гориво в бункера и забелязах, че отново има сериозен слой прах върху котела. А още не съм почиствал пепелника /издържа около седмица при тези темп навън./

Така, че пелетите си замърсяват с ФПЧ. Е, горенето на въглища, парцали и гуми замърсява повече, но и пелетите не са еко и без грижи.

Според теб , от какво се правят пелетите?

[veskov]

На теория от едно, по етикет- зависи за къде, на практика от боклук.

[Stbd]

Талашът е 100% боклук, както и отсевките при веене на зърно. Въпрос на гледна точка - талашът в същият момент е по левче килото.

[Кольо]

Стояне, явно не правиш разлика между талаш и опилки.
Едното гори бурно, с голям пламък, другото е трудно да го запалиш, а ако въобще-след няколко минути гасне само, ако не му приложиш някоя хватка от "технологиите".

[Stbd]

Тези дни е съвсем чисто по улиците. Затова беше това връщане към темата. В пелетите може би най-лошо ще е ако има хартия, в която почти задължително се слагат и инертни материали като глина.

[sek.1]

Чисто е защото дъжда върши работата на комуналните служби .

[veskov]

Боклук, не отпадък. Изгорил съм тонове талаш в миналото и не съм убеден, че е по- гнусен от сегашните пелети.
пп брикетите (родните) как бяха и как са?

[s_s1]

Тези пелети, които съм закупил са от малък производител, който твърди, че преработва чиста широколистна дървесина без кори. В същност изкупува ПДЧ отпадъци от производителите на мебели в региона.

[Кольо]

Рекламата движи бизнеса

[Vlado_Ts]

Да де , ама в конкретния случай не става въпрос за реклама , а за измама.

[motor_men]

Тези пелети, които съм закупил са от малък производител, който твърди, че преработва чиста широколистна дървесина без кори. В същност изкупува ПДЧ отпадъци от производителите на мебели в региона.

Би ли го помолил тоя производител да направи клип , как преработва в пелети , широколистна дървесина без кори? В България се произвеждат мебели предимно от ПДЧ. Само от рязането , един цех отделя тонове стърготини. И понеже е забранено да се гори ПДЧ , отпадъка се кара на производител на пелети , една част се връща в цеха за отопление , другата се реализира като печалба от цеха за пелети. А манго кметица лови балъци , като ги задължава да си предават безвъзмездно отпадъците от ПДЧ на рециклираща компания , и да си купуват "екологичните" пелети за отопление.

[santaclash]

Пелетаджиите събират всичко наред. Слънчоглед, клони, треволяци, кора, талаш, отпадъци... Близо до мен има един, дето по принцип продава дъски, греди и дърва за огрев. Преди две години купи машина за пелети и започна да произвежда. Абсолютно всичко, де що можеш да се сетиш има вътре.

[Stbd]

Няколко дни без прах и в така наречената "преса" се появиха "правилните" твърдения и искания за мерки, санкции и пари. Точно за това става дума и тук в темата:

Във всички общини основният източник на фини прахови частици това е отоплението на въглища и дърва. Използването на неефективни печки и котли на твърдо гориво е най-малко 85% от емисиите на ФПЧ10, показва Националната програма за качеството на атмосферния въздух 2018-2024 година.

От дир.бг е това. Отдолу пише и кой дава тон за правилно мислене - Рая Лечева.

Заради мръсния въздух: Мъчително сбогом на кюмбетата за топлене с дърва и въглища
12:23 | 13 януари 2021 | Автор: Рая Лечева, 3е-news.net

В статията дават разни проценти - 10, 40, 54, ... като посочват за източник национални програми и подобни от 2016 и 2018 г. Но тогава в София мерене на въздуха почти нямаше, а анализ на източниците се направи за първи път през октомври 2020.

Стана ми интересно кой ги пише тези неща - някой специалист ли, инженер, може би и еколог? Не би. Бивш искам-да-бъда-журналист и сегашен "ПР/PR", който пише иорганизира събития. Много бих искал да се случи този автор да ни обясни неясните моменти в есето на тема "какво трябва да се направи бавно и мъчително". Надали, тя работи за пари - каквото и платят това прави.

Рая Лечева,

Автор

Аз съм Рая и винаги мечтая, искам светът да е по-добър и да правя хората по-добри, затова пиша текстове и организирам събития. Близо 7 години посветих на журналистиката, но не успях да открия себе си, свободата и истината. Затова реших да се занимавам с Връзки с обществеността. Опитът ми повече от 4 години в един от най-големите конгресни и изложбени центрове в България Интер Експо Център изгради в мен способността свободно да организирам събития за ключови изложения. Вече 12 години работя като журналист и ПР в сферата на икономиката, туризма и земеделието. Погледна ли по-напред в бъдещето виждам успешното им дигитализиране. Но дигиталният свят трябва да е сигурен, затова организирам и ключовото събитие за достъпни и сигурни дигитални плащания -DIGI PAY.

Raya.lecheva@gmail.com

[Stbd]

От фейсбук изкочи информация за дяловете на различни източници на замърсяване в София. Ако се говори за печки - те не могат да са причина за повече от 15%, защото ако се сумират някои от останалите части се получава 85%. За автомобили и уличен прах са посочени 34%, но не е ясно кое колко.

Тома Белев/ Toma Belev
DatectcemSbefr ocSr31,pitao Sonusfu202of0 doataomr 1i1o:g3hs1e ArtcMd ·

12 факта за околната среда на столичния град:
1. Столична община мие само 54 % от всички улици
2. В 73 % от всички измервателни пунктове е измерен шум над нормата.
3. За три години са се увеличили с 40 % пунктовете с наднормен шум.
4. В София не се измерва нощният шум.
5. 34 % от ФПЧ10 в софийския въздух идват от МПС и уличната прах. Разпрашената почва дава 35 % от ФПЧ през 2019г.
6. От измерванията през 2012-2013г. приносъ на разпрашената почва към ФПЧ 10 въ ввъздуха не се променя значително.
7. 23 % от ФПЧ 10 идват от изгарянето на биомаса
8. 19 % от ФПЧ10 в София идват от въглищни централи и циментови заводи изгарящи въглища, отпадъци и RDF. Част от изгореното в Перник, Бобов дол и Златна Панега го дишаме в София.
9. 16 % от ФПЧ10 в София идват от въглищните централи в Централна и Източна Европа.
10. През 2019 г. в София са отделени 511 000 тона отпадъци, като едва 13 000 тона минават през цветните контейнери за рециклиране.

[Пенчо]

Баш тоя отворко, като каже добро утро - винаги си гледам часовника да не е вечер.

[Stbd]

Много правилно за часовника, но ако заради Белев се налагат такива проверки, какво да се каже за СМИ, кметове, експерти-писатели, инфлуенсъри и тн.
Какво показва твоя часовник за дяловете на различните източници на замърсяване?

[icos]

Тези пелети, които съм закупил са от малък производител, който твърди, че преработва чиста широколистна дървесина без кори.

Тая работа е малко като вица за оня, дето правел салам от заешко и конско месо едно към едно. На един заек слагал един кон

[stankos]

Много ми е тлудно да повярвам, че въздухът от Златна панега и Бобов дол достига до София!

[Ясен]

Трудно или не, от това което аз знам за климата и метеорологията, числата по-горе са поне на порядък верни.

[icos]

Нерде Бобовдол, нерде Сахара. A pустинен пясък напоследък ни се изсипва всяка година по главите:


https://www.marica.bg/balgariq/djd-s...blgariq-snimki

[icos]

Вуаля, днес:



Не е прах от бетоновото, а от Сахара, според метеоролозите. Разстоянието е къде 1400 километра по въздушна линия. Язък за екологичните ограничения

[jordanov sv]

Абе вчера някъде из сутрешните блокове, май за Горна баня беше репортажа - някакви фекалии постоянно се изливали по една улица, ставало на лед това нещо, после не можели да минават хората и т.н. все от тоя род беше като че ли... Аз ли не се заслушвах достатъчно, може ли да е вярно това или пак поредни журналистически "находки"?

[Чавдар (V93)]

Що да не може да е вярно? В някои квартали нЕкои тЕрикати си заустват отпадните води в дъждовната канализация ...

[Kozzzec]

Лично кмета на района го каза това нещо.

[jordanov sv]

Абе май коментарът беше че фекалията била направо отгоре по улицата... То ако е наред дъждовната канализация няма да се стига до ексцесии, мисля.