Новите правила за отглеждане на животни в лични стопанства

[davc]

Куче ли имаш?
Съжалявам, на мен пък не ми харесва у входа ми някоя леля да гледа 7 кучета. И такова е било. Дори имаше навика да ги изпикава точно пред входа. И от дума не разбира.

Нямам куче, имам органична непоносимост към фюрерчета и котерийките им.

п.с. У Силистра глобили заведение, че дарява безплатна супа. Глобили собственика, че неговите клиенти били нагъсто и без маски.

Никого не са глобили, че бил раздавал безплатна супа!

Пиши го бегал такъв "бизнес". Ако е имало ентусиасти да се борят като последния самурай, тука ги пребиха с един откос. Чуждите вериги хипермаркети харесват това!

Като цитираш/прокарваш папагалски тезата на онзи мижитурка, можеш ли да представиш смислено обяснение - като как така "чуждите" вериги го били харесвали?

И никой нищо не забранява - регламентира!
И изобщо не става въпрос за бизнес.
И двайсет свини - например - далеч (далеч-далеч) надхвърлят понятието: "лично стопанство".
И въпросът с отглеждането на кучета, отдавна е регламентиран.

[ikirov]

Кой е фюрер, ГЕРБ и Черния генерал ли имаш предвид?
Аз съм за еднакъв закон за всички. Забелязвал ли си, че Бойко рядко може да го видиш с правилно поставена маска. Като Ким Чен Ун също.
http://glasove.com/categories/koment...uzhda-ot-maska

[davc]

ПП
В предишният формат на форума можеше да се наслагат по няколко цитата едновременно, в едно мнение - сега има ли такава възможност?

[cecoa1]

Производител и такъв за лично ползване са различни неща. Ако ще печелиш значително пари с тая дейност, спазваш правила, плащаш данъци, евентуално получаваш и субсидии.

[ikirov]

davc, ами решете проблема по сталински, дей гиди кулаци. Цели села обезлюдиха по странджанско, изкупуват БГ територия за цигара пара, и внасяме залежалите хранителни запаси от другия край на света. На едно с боклука на Италия.
Изнасяме работна ръка. И злато.
По време на "ветеринарния контрол" облечени в скафандри мургавели обикаляха и унищожаваха стопанства, като същински айнзац групи. Няма документи няма изследвания няма дявол. И куките плашеха стопаните да не знаят много, че да не ги заврат под килима на бащино огнище. Заптиета същи.

[cecoa1]

И аз смятам като davc. Интерес има фиска и потребителя, само бай Ганьо-тарикат, искащ да печели без да спазва никакви правила, ще загуби. Е, вероятно между тия Ганьовци има и читави, които само бюрокрацията ще им попречи да си регистрират официално дейността, но те ще са много малко. Сериозните хора, вършеща тая работа с полагащата и се сериозност, ще намерят начин да продължат спазвайки и тези изисквания.
А за значително и незначително печелене, имах предвид, че производителите за лични нужди, вероятно също ще им остава нещо за дребни продажби, но до такива мащаби е практически без достатъчно голямо значение за да се хаби ресурс за контрол. По този начин също тези правила няма да засегнат наистина нуждаещите се от социална подкрепа производители за лични нужди.

[ikirov]

Цецо, друго си е на сигурна заплата като тебе.
На приятел земеделец отказаха социална помощ, щото не е циганин. Документално са изрядни. Той е на границата на фалита, с тия корона простотии ще го довършат. Зърнарите си прибират субсидиите от ЕС и 5 пари не дават за бледоликото простолюдие.
Чак ме е срам някой път що за "народ" сме.
Аз съм се борил с чантаджии, вероятно затуй ми е такова мнението. Чума не ти трябва.

[ikirov]

ПП
В предишният формат на форума можеше да се наслагат по няколко цитата едновременно, в едно мнение - сега има ли такава възможност?

...тест

...тест

Има. Цъкваш "цитат". Бутонът "публикувайте отговор" става розов. Нацъкваш колкото цитати ти трябват от бутона под мненията, и пак цъкаш на розовия бутон. Появяват се в едитора всички мнения които ти трябват.

[Венци- малкия]

Темата придобива уродлив характер и я приключвам.

Законите са за спазване.