От: Горски инспектори.
Ако някъде е изрично написано че обикновен двор на къща с навес за съхранение на дървесина за домашната камина може да мине за "обект за складиране".
Закона няма ли някакви подзаконови актове (като правилник за прилагането), в които по-конкретно да са посочени местата, подлежащи на контрол, или по-точно кои са критериите за третиране на даден обект като "обект за складиране". Защото ако няма, реве за такива, защото мазе на къща с половин кубик разпалки за печката категорично няма как да е в една категория със склад с няколко стотици тона дървесина в него.
И нещо друго - купувам "метровки" с марка, режа ги на 3, после ги цепя на още 2 или 3 (или повече), и си ги бухвам под навеса. Съответно от цепениците под навеса марка имат примерно 1/6-та, ако изобщо е оцеляла. Какво правим в случая? И какво става, ако съм купил преди 3 години 2 кубика легално, за които имам документ, печката бумти през тия 3 години, а двата кубика под навеса си стоят все 2 кубика?
Питам от чисто любопитство, как в такива случаи може да се процедира така, че в крайна сметка ефекта от закона и налагащите спазването му, да е тоя, за който уж е писан?
Първоначално публикуван от gorskia79
Преглед на мнение
Закона няма ли някакви подзаконови актове (като правилник за прилагането), в които по-конкретно да са посочени местата, подлежащи на контрол, или по-точно кои са критериите за третиране на даден обект като "обект за складиране". Защото ако няма, реве за такива, защото мазе на къща с половин кубик разпалки за печката категорично няма как да е в една категория със склад с няколко стотици тона дървесина в него.
И нещо друго - купувам "метровки" с марка, режа ги на 3, после ги цепя на още 2 или 3 (или повече), и си ги бухвам под навеса. Съответно от цепениците под навеса марка имат примерно 1/6-та, ако изобщо е оцеляла. Какво правим в случая? И какво става, ако съм купил преди 3 години 2 кубика легално, за които имам документ, печката бумти през тия 3 години, а двата кубика под навеса си стоят все 2 кубика?
Питам от чисто любопитство, как в такива случаи може да се процедира така, че в крайна сметка ефекта от закона и налагащите спазването му, да е тоя, за който уж е писан?

Коментар