За и против брачните договори

[Кольо]

Вземам повод за тази тема от една друга в спама.
Интересно ми е кой какво мисли за тези договори?
Аз естествено си имам мнение, но няма да го казвам отсега за да не задавам тон на темата. Нека всеки да си каже какво мисли за договорте сключвани преди брака.

[TigerHunter]

От: За и против брачните договори

Пълен фарс! Напълно в тон със свременното консуматорско общество.

[мишоци]

От: За и против брачните договори

За! Абсолютно!

[бат'Марто]

От: За и против брачните договори

Свате,самия граждански брак си е вид договор...Гласувах с ,,не'' .Знаеш защо.Просто не съм се женил...И така правят половината двойки.После няма влачене по съдилищата,делби...Ако реша,взимам си бохчата и си тръгвам.Или си взимам всичко и я гоня...Зависи...Абе да не се стига до там.

[rulin]

От: За и против брачните договори

Кольо, решили сте да провокирате членовете на форома, след като много ясно сте дали Вашето мнение, относно семейството в една друга тема. Моето мнение е: предбрачният договора и брачното свидетелство са обществено признати форми за хора, които априори доверие си нямат. След като си взел решение с главата , която не променя обема си от от хормоните, то казаната дума има силата на закон и това е важно. Всичко останало е въпрос на желание и взаимни компромиси, но без лъжа. Тя убива всичко, много повече, отколкото самата истина.

[Жоро Нешев]

От: За и против брачните договори

И там писах и тук ще напиша. Договора не може да противоречи на действащото законодателство - следователно е безмислен.

[slavin]

От: За и против брачните договори

Коле, понеже си женен си мисля, че май се притесняваш, че Витарката не те слуша и искаш да и сложиш хомота с договор преди брака. Това е майтап, а иначе е въпрос на избор. Като гледам как се облизват ученичките, а и не само те по всяка по-лъскава кола... голяма част от "любовта" в настоящето е мотивирана материално, а щом е користна има нужда от договор.

[Александър Белов]

От: За и против брачните договори

Щом бракът поражда и санкционира имуществени отношения, според мен е правилно те да бъдат уредени и с по-прецизен договор.


Преди време един приятел на баща ми изгорял така със собствено наследствено жилище. При развода, съдът дал на шавливата булка това жилище, защото имали две деца (на 1 и 3 годинки) и тя удобно заживяла с любовника си в него, при положение, че е можела да отиде при майка си. Мъжът пък се тътрил по квартири до навършване на пълнолетие на децата. Така решил съдът. Ако имаше предбрачен договор дали не е щяло да бъде друго!?

Баче Коле, ще се въздържа от гласуване защото не ми става ясно ако на така поставения въпрос „за и против” отговоря с да за кое ще се отнесе за „за” или за „против”, респективно за отговор не. То е малко като „какво ще пиеш – ракия или вино - да ” (умишлено пропускам „- и бира.”) Така че ако се прецизира…

[бат'Марто]

От: За и против брачните договори

Щом бракът поражда и санкционира имуществени отношения, според мен е правилно те да бъдат уредени и с по-прецизен договор.


Преди време един приятел на баща ми изгорял така със собствено наследствено жилище. При развода, съдът дал на шавливата булка това жилище, защото имали две деца (на 1 и 3 годинки) и тя удобно заживяла с любовника си в него, при положение, че е можела да отиде при майка си. Мъжът пък се тътрил по квартири до навършване на пълнолетие на децата. Така решил съдът. Ако имаше предбрачен договор дали не е щяло да бъде друго!?

Баче Коле, ще се въздържа от гласуване защото не ми става ясно ако на така поставения въпрос „за и против” отговоря с да за кое ще се отнесе за „за” или за „против”, респективно за отговор не. То е малко като „какво ще пиеш – ракия или вино - да ” (умишлено пропускам „- и бира.”) Така че ако се прецизира…

Е за тва,Маноле,за да се ожениш и да се обесиш акъл не трябва...Учи се от чужди грешки.

[Ясен]

От: За и против брачните договори

Свате,самия граждански брак си е вид договор...

...ама не между съпрузите. Това е важната разлика.

[бат'Марто]

От: За и против брачните договори

...ама не между съпрузите. Това е важната разлика.

Да бе Ясене.Аз не съм юрист.Затова виж и остатъка от това,което си цитирал.Ако се разделим (недай Боже ) по моя вина,ще и оставя всичко и ще започна отначало.Без да ме интересуват договори.Обаче ако си ритнем канчетата по нейна вина...баджанака да си я гледа.Ама няма да ми пърди на дивана,да гледа мачовете на моя телевизор ,да си студи биричката в моя хладилник и...да не ставам вулгарен...

[Димитър Желязков]

От: За и против брачните договори

Гласувах с "не", като приех че това е отговора, предназначен против предбрачните договори.
Всъщност не съм против тях, а само не ги подкрепям.

Подписването на такъв договор за мен означава недоверие и несигурност в партньора.
Моето мнение е, че ако не познаваш добре човека с който искаш да прекараш живота си, или не си сигурен в него, или имаш съмнения и опасения за евентуална бъдеща раздяла, или...
... значи това не е правилния човек.

[Иван Жоров]

От: За и против брачните договори

Твърдо Да. Договорът реално гарантира до голяма степен женитба по любов, а не по интереси(финансови) стига да е написан добре и без шантави клаузи. Още един плюс е, че спестява много нерви и пари по адвокати при евентуален развод.

[persuader]

От: За и против брачните договори

Може би Да/Не трябва да се промени на За/Против щото и аз май се обърках :>

[Людмил Кюковски]

От: За и против брачните договори

За мен брака не е договор и никога няма да бъде !Скоро ще се женя и даже не съм и помислял за такова нещо ......