За и против брачните договори

[lilac]

От: За и против брачните договори

Не е въпросът в брачните договори, а в това дали е хубаво още отначало да започваме взаимоотношения с нагласата че може да са временни. Когато човек примерно има деца, които не желае да ощети заради законите за наследството или съдебни спорове, той може да си подготви завещание или брачен договор ...

На Запад в някои изчанчени държави , си премахнаха названията "съпруг" и "съпруга" - въвели са "партньор 1" и "партньор 2" и тяхното "семейство" е всъщност узаконено съжителство тип ООД с права и задължения - интимни услуги, битови грижи, създаване на душевен комфорт.

Наскоро моя приятелка превеждаше в съда на делото на такива двама холандци /мъж и жена/ които бидейки не семейство, а "партньорско ООД" се съдеха .. защото се оказва че имали и чувства! И единият обидил другия в нещо.. ама не признава, ами се съдеха за пари и имоти. Защото документ има, но не е лесно да приравниш човек със фирма..

[Ясен]

От: За и против брачните договори

Не е въпросът в брачните договори, а в това дали е хубаво още отначало да започваме взаимоотношения с нагласата че може да са временни.

И да не е непременно хубаво, поне е реалистично. Взаимоотношенията са временни, минимум поради факта че хората са смъртни. Понякога и по други, по-непосредствени, но също така неизбежни причини. Вечни са само проблемите (или поне имат способността да надживяват хората).

На запад в "изчанчените" държави преди всичко правят разлика между брак и брачен договор и знаят че едното не предполага непременно и задължително другото. Ние понеже толкова ни е правната грамотност, не разбираме че "партньорско ООД" е именно двойката в класическия граждански или църковен брак. По-горе е обяснено.

В брачния договор мъжът и жената не са "партньори", а страни по договора.

[lilac]

От: За и против брачните договори

Навремето църквата се е стремила да постигне здрави бракове. Защо още тогава не са въведени брачни договори?

Не съм против брачните договори, като документ - който реши, нека си го има! Въпросът е че досега ги нямаше, и това не пречеше на хората да се женят. Докато в държавите, където от доста време ги има, това не увеличи броя на браковете.

Тоест, не "материалната неизясненост" е причината да намалява желанието за бракове и тяхното качество. Разбива се самият модел "семейство".. Децата се поемат на отглеждане от "държавните администрации" като в подготовката им за живота се наливат мъдростите на нелепи чиновници. Родителите са "командировани" на втора и трета работа, женита отдавна почнаха да работят - само и само да се задоволят "нарастващите потребности" на децата. А тия потребности отдавна са не само битови необходимости, а в повечето случаи скъпи глезотии.

... Думата "ценност", "личен пример" и "традиция" които предаваше семейството са застрашени от заличаване. Резултатът - лесно манипулируеми консуматори.

[Ясен]

От: За и против брачните договори

Навремето църквата се е стремила да постигне здрави бракове.

Провалила се е. Подробно е описано в литературата.

Защо още тогава не са въведени брачни договори?

Брачни договори има от преди да я има църквата. Отмяната им като практика и законодателна база през социализма не е показала успехи, не и по отношение на стабилността на брачните съюзи. Впрочем не ги е и търсила - целите на тази промяна са съвсем други.

...това не пречеше на хората да се женят.

Моля, говорете за себе си или се позовавайте на статистика от достоверен източник

Докато в държавите, където от доста време ги има, това не увеличи броя на браковете.

И как изведохте това сравнение? Пак да напомня, брачният договор е доволно стара практика и за подобно сравнение няма голяма база.

...Разбива се самият модел "семейство"

Разбиват се нечии заблуди за модела "Семейство". Семейството като житейски модел и като социално поведение няма общо с брака и с брачните договори. Добре е да си изясните значението на тези думи.

.. Децата се поемат на отглеждане от "държавните администрации"

Разбирам, че сте дълбоко неизкушена от Семейния кодекс. Забавно четиво, препоръчвам ви го. Още по-полезно ако сравнявате варианти от миналото, но това е за напреднали. Казва ви го човек който се е оженил по един СК, развел се е по друг и отглежда семейство по трети.

Думата "ценност", "личен пример" и "традиция" които предаваше семейството са застрашени от заличаване.

И даже да допуснем че това е вярно (ще настояваме за доказателства), то как точно такъв проблем се оправя законодателно?

[davc]

От: За и против брачните договори

Навремето църквата се е стремила да постигне здрави бракове. Защо още тогава не са въведени брачни договори?

Самият брак, вече е договор. Църковният понастоящем няма стойност, но гражданският си е актуален. Споменатите договори, просто са „на циркулярна бланка", сега (вече - от известно време), се дава възможност за персонални варианти.
А семейството, създаването и възпитанието на деца, споменатите: „ценност"; „личен пример"; „традиция" и прочее са категории, имащи малко общо със всякакви договори (включително и „класическия" брак като такъв).

[Goblin]

От: За и против брачните договори

... ... ...

За протокола - този път няма да чакаме да стигнем до извънземните Който разбрал - разбрал.

[targa]

От: За и против брачните договори

Не е въпросът в брачните договори, а в това дали е хубаво още отначало да започваме взаимоотношения с нагласата че може да са временни. Когато човек примерно има деца, които не желае да ощети заради законите за наследството или съдебни спорове, той може да си подготви завещание или брачен договор ...

На Запад в някои изчанчени държави , си премахнаха названията "съпруг" и "съпруга" - въвели са "партньор 1" и "партньор 2" и тяхното "семейство" е всъщност узаконено съжителство тип ООД с права и задължения - интимни услуги, битови грижи, създаване на душевен комфорт.

Наскоро моя приятелка превеждаше в съда на делото на такива двама холандци /мъж и жена/ които бидейки не семейство, а "партньорско ООД" се съдеха .. защото се оказва че имали и чувства! И единият обидил другия в нещо.. ама не признава, ами се съдеха за пари и имоти. Защото документ има, но не е лесно да приравниш човек със фирма..

Когато мъж се жени за любимата, той се жени защото я харесва и обича такава каквато е. не иска тя да се променя.
Жените се правят на всякакви (в масовия случай) , само и единствено за да се омъжат за избраника и после, особено след като родят, се променят драстично (в масовия случай към лошо) и на всичкото отгоре се мъчат да променят и любимия . И започва една тиха война на нерви, мъжа започва да се променя (в масовия случай) към лошо. И когато успее да го промени толкова колкото е искала, мъжа вече е загубил самоуважението си, а жена му вече не го харесва. И следва развод, при който (в масовия случай) горката жена отнася къщата, детето и кинти . А той мръсника да се оправя. Та предбрачния договор, въобще не е лоша идея...................................от мъжка гледна точка. За жената си е кошмар.

[Justif]

От: За и против брачните договори

Не знаех че в този форум имало толкова наивници...

Нямам намерение да обиждам/засягам никого.

Всеки човек търпи развитие и това го променя.Напълно възможно макар в началото да са били "един за друг" в един последващ момент характерите да се различават драстично.Тогава идва разводът.С него и ядовете.Брачният договор за имуществените отношения спестява доста от тези ядове.
Този договор е въпрос на логика и разум, а не на чувства.За чувствата се подписва друг вид брачен договор.

Като гледам обаче както констатира Гошко-лошото една немалка част не са "узрели" ...


Аз съм твърдо "за".Ако те обича, то ще те обича и СЪС такъв договор.

[targa]

От: За и против брачните договори

Не знаех че в този форум имало толкова наивници...
Нямам намерение да обиждам/засягам никого.
Аз съм твърдо "за".Ако те обича, то ще те обича и СЪС такъв договор.

Странно, вероятно 90% познатите ми са наивници. Вече препатили. На колко години си, ако не е тайна разбира се?

[Justif]

От: За и против брачните договори

Не съм наивник.Не съм "препатил".Видял съм достатъчно.Уча се от чуждите грешки предимно.(4*1000000000000- корен квадратен от 1000000000000000) - 3999968377180.398=my age.