Енергоспестяващи крушки

[walker]

От: Енергоспестяващи крушки

Има и съвсем обикновени халогенни крушки, ползващи за инертен газ ксенон, вместо аргон. И надписа "Xenon" на тях наистина отговаря на "пълнежа". Пак са си ксенонови, но не са газоразрядни. Имаше на OSRAM някаква серия такива, ако не се лъжа. С цената на златото - май по 20 кинта на бройка.

Определено се лъжеш - всички ксенонови лампи на Osram са газоразрядни. И наистина са скъпи - над 100 лв. за брой, но и има защо.

[Пенчо]

От: Енергоспестяващи крушки

Я тука:http://www.care4car.com/productdispl...ght_Bulbs.html

[sparkybg]

От: Енергоспестяващи крушки

Определено се лъжеш - всички ксенонови лампи на Osram са газоразрядни. И наистина са скъпи - над 100 лв. за брой, но и има защо.

Не е сигурно че се лъжа. Халогенните лампи, пълни с ксенон, пах са си халогенни. Името им идва не от инертния газ, а от принципа им на действие, което и осигурява дългия им живот.
Не знам с какво са пълни точно крушките на OSRAM с +50% светлинен поток, а и надали ще ми кажат. Четох някъде преди време кое-що, ама пусто съм забравил.

Нормалното предположение е Ксенон, защото е най-ниско топлопроводимия нерадиоактивен инертен газ. Добива се както и аргона - от въздуха. Само дето количеството му е много пъти по-малко от аргона.

ПП: А, той Пенчо написал вече.

[Пенчо]

От: Енергоспестяващи крушки

Щом харесваш лампи с такава визия, пробвай с тази ще си още по доволен.

]

Пробвах. Сега стоят за резерва.

[Ясен]

От: Енергоспестяващи крушки

при едите се ползва заради едни неща (спектъра на дъгата на ксенона), а при други - заради топлопроводимостта.

Всъщност, дъговата лампа с ксенон свети хубаво пак заради топлопроводността. Иначе дъгова лампа можеш от всякакъв инертен газ да си направиш, но той по-силно ще охлажда дъгата, оттам - останалите проблеми.

Ееех, ако бяха махнали и лумпенското синьо покритие, дето не върши нищо друго, освен да спира част от най-полезния честотен спектър, идващ от жичката...

Тук има една врътка и тя се казва HIR. При тях синьото покритие не е толкова синьо, но не е и лумпенско, а си има функция - дифракционно отразява част от инфрачервените лъчи, които лампата щедро излъчва, обратно към жицата. Ефективно го играе пак топлоизолация и пак повишава ефективността.

[Пенчо]

От: Енергоспестяващи крушки

Това ще помогне ли за цветната температора. По-конкретно за СТО и СТВ.
Във всяка халогенка температурата на нагрятата нишка е 3200. А почти всяка металхалогенка свети със 5600.За да изместим спектъра, няма как да не се използва филтър.
http://en.wikipedia.org/wiki/Color_correction
http://www.grip.com.tw/cto.htm
От край време се използват СТО и СТВ филтри в телевизия и кино

[Ясен]

От: Енергоспестяващи крушки

Въпросът е, какво ще правиш на пътя с тия 5000+К цветна температура. Същото количество светлина при около 3500К ще ти докара 3-4 пъти по-дълбоко контурно зрение при запазване на цветопредаването.

[Пенчо]

От: Енергоспестяващи крушки

Въпросът е, какво ще правиш на пътя с тия 5000+К цветна температура. Същото количество светлина при около 3500К ще ти докара 3-4 пъти по-дълбоко контурно зрение при запазване на цветопредаването.

Мини, някоя вечер по тъмно, и ще ти покажа. Нямам колориметър под ръка, но визуално моите са някъде към 5000 - 5500.
Много си ми е добре, а за осветления всякакви съм леко професионално увреден. Все пак съм един от проектантите на осветлението на зала 1 на НДК. И общото и специалното.
Още никой не се е оплакъл.

[Ясен]

От: Енергоспестяващи крушки

Аз нямам възражения към осветлението в НДК, но там то все пак има други цели.

[Пенчо]

От: Енергоспестяващи крушки

Аз нямам възражения към осветлението в НДК, но там то все пак има други цели.

Целите са сходни. Трябва да се вижда.
Както и да е. Просто споделих, от какво съм доволен.
Никой не карам насила да си сменя ламбите. И най вече фаровите със псевдо газоразряден ксенон, ама че оспамих!

[walker]

От: Енергоспестяващи крушки

sparkybg...Не знам с какво са пълни точно крушките на OSRAM с +50% светлинен поток, а и надали ще ми кажат. Четох някъде преди време кое-що, ама пусто съм забравил.

Тези лампи са халогенни. Наименованието им е Osram Silverstar.

Пенчо:Я тука:http://www.care4car.com/productdispl...ght_Bulbs.html

Тази лампа на Philips е с 80% повече светлина и е най-ярката съществуваща халогенна крушка от този производител. Отговаря на OSRAM NIGHTBREAKER.

Повече инфо във файла.

NIGHT BREAKER PLUS.PDF

Повече няма да пиша за тези лампи за да не изместваме темата - Енергоспестяващи крушки

[sparkybg]

От: Енергоспестяващи крушки

Тези лампи са халогенни. Наименованието им е Osram Silverstar.

Ми халогенни са. Ма са пълни с ксенон, вместо аргон като обикновените халогени. Названието "халогенни" не идва от инертния газ, с който са пълни. Горе ти казах същото, ама явно не се разбираме.

При крушките за ръчни фенери например, има същата хава.

[davc]

От: Енергоспестяващи крушки

...Тази лампа на Philips е с 80% повече светлина и е най-ярката съществуваща халогенна крушка от този производител... ...Повече няма да пиша за тези лампи за да не изместваме темата - Енергоспестяващи крушки

И защо писането за лампи с 50% повече; 80% повече - светлина, да е изместване от тема: "Енергоспестяващи крушки"? Защото никой бюрократ, височайше не им е лепнал етикет "ЕСЛ"!

[walker]

От: Енергоспестяващи крушки

И защо писането за лампи с 50% повече; 80% повече - светлина, да е изместване от тема: "Енергоспестяващи крушки"? Защото никой бюрократ, височайше не им е лепнал етикет "ЕСЛ"!

Защото мисля, че под това определение хората разбират друго.

[davc]

От: Енергоспестяващи крушки

"...хората разбират..." е много ентусиазирана фраза. Луминисцентна тръба, нагечкана на пенджуек - обаче на етикета с големи букви пише: 5вата, равно на 500вата - и ето вече това е енергоспестяваща лампа...