Енергоспестяващи крушки

[Пенчо]

От: Енергоспестяващи крушки

Мерси за съветите колеги.
lazarlk и аз мисля, че са лампи, но почти не намерих място където са обявени като такива, а се споменават като крушки
Аз ги купих за тестове (цената им е в пъти по-ниска от 4лв, мисля, бяха по 1.4лв, от Бриколаж или Практикер ги взех), но светят доста по-слабо от еквивалентите им с жичка.
Мисля, че са с около 2000-2500 цикъла тези които купих (включване / изключване).

Тези от 1.4лв. са откровенни ментаци.
Аз съм със Осрам вече 6-7години. Фира, за сега, няма.

[Edo]

От: Енергоспестяващи крушки

Мисля че единственият плюс на "енергоспестяващите" е по-ниската температура и от там по-дълъг живот на фасонките. Всичко останало е измама, още повече коментираха че ще променят закона в ЕС за задължителното им използване поради опасността им за здравето с този живак. Та скоро пак ще купуваме нажежаеми!

[mitkochanev]

От: Енергоспестяващи крушки

Имам енергоспестяваши крушки на 20 години - Осрам -11вата, бяха от най-първите.
От 6бр. останаха две, но на тази възраст какво да искаш повече.
Издържат и навън като фасадно осветление, където нормалните прегряват в затворения обем.
Признавам си, че съм хвърлял изгорели в боклука .

[maystor]

От: Енергоспестяващи крушки

Чисто нов Филипс, 14 лв. , пробван в магазина, у дома даде фира на второ цък. Така че няма значение цена и марка, а само късмета на купувача. Все пак и Филипса е от Китай.

[sparkybg]

От: Енергоспестяващи крушки

Що се отнася до енергоспестяването-не зная, няма как да го измеря. Ама не са по-евтин вариант.

Сметката е проста. Дават 5 пъти повече светлина за една и съща мощност, и добрите имат имат 10 пъти по-голям живот (което съм и установил от личния ми опит - вкъщи съм само с такива от около 8 години).
Ето ти и сметка за мойто жилище:
Хол/дневна/кухня: 4x23W+1x20W, светят средно около 7 часа на денонощие.
Коридори: 1x23W (свети постоянно, 24/7) 1x16W (6 часа) 1x36W пура + 1x18W пура (1 час)
Баня: 1x18W пура + 1x8W малка пура (3 часа)
Кабинет: 2x36W пура (5 часа)
Спалня: 1x18W (1 час) + 1x6W(цяла нощ - 12 часа)

Среден живот на всичките: 4 години (на пурите е повече, заради добрите баласти, но това е друга тема)

Значи, за денонощие:
Хол/дневна/кухня: 4x23W+1x20W * 7часа = 0.784KWh
Коридори: 1x23W *24 + 1x16W *6 1x36W пура + 1x18W пура *1 = 0.702KWh
Баня: 1x18W + 1x8W * 3 = 0.078KWh
Кабинет: 2x36W пура (5 часа) = 0.360KWh
Спалня: 1x18W *1 + 1x6W *12 = 0.090kWh

Общо за денонощие: 2.014KWh.

Общо за месец: (слагам 25 дни, щото все пак не сме постоянно вкъщи): 50.35KWh

При цена на тока 0.12лв дневна и 0.07лв нощна, като се има в предвид че осветление се ползва предимно вечер и през нощта, взимаме 0.10лв средна цена.
Значи, осветлението харчи по 5лв ток на месец.
Ако ползвах обикновени лампи, сметката би била 25лв на месец за същата осветеност, слагаме песимистично 20лв.

Тоест, от електричество пестя 15лв месечно. Дори да предположим че цената на обикновена крушка е нула (дават ги без пари), аз мога да си позволя всеки месец да сменям по една енергоспестяваща лампа, и пак ще съм на далавера (цената на ползваните от мен е под 15лв).

Случва се да дефектират предварително, а се случва да живеят и повече от това, което пише на опаковката, например в дневната имам крушка на 8 години, която си свети съвсем безгрижно макар да и дават 6000 часа живот (а тя реално е светила над 14000) Тая в коридора, дето свети 24/7 също неколкократно надхвърля живота си, понеже се гаси и светка рядко. Освен това, ако крушката е купена от голяма верига и пазите бележката, има гаранция между един и 3 месеца, така че изключваме варианта "изгоря на второто цъкане".

Та, за тия 8 години горе-долу съм сменил всичките по веднъж (като изключим пурите в банята заради калпавия баласт, който смених, а и те са по 2-3 лева, а не по 10).

Изгарят след около половин година нормална експлоатация. Говоря за всякакви марки и модели-и китайски и световноизвестни.

Тсъ. При мен карат средно 4-5 години.

При цена около 4лв, значи сте наслагали у Вас лампи за 100лв.

Тия от по 4лв наистина може да горят за половин година. Тук съм съгласен. Цената на читава е над 6-7лв.

Колкото и да спестяват, една лампа с нажежаема жичка е стотинки.......останалите изводи ги направете Вие. И те така....

Горе дори предположих че ги дават без пари, и сметката пак излезе.

[sparkybg]

От: Енергоспестяващи крушки

Чисто нов Филипс, 14 лв. , пробван в магазина, у дома даде фира на второ цък. Така че няма значение цена и марка, а само късмета на купувача. Все пак и Филипса е от Китай.

Вземи си английска SYLVANIA или някаква европейска OSRAM. Ползвам такива. Имал съм един-два случая на преждевременно изгаряне, но ми ги смениха без проблем. Филипси имах 2, и двата изгоряха бързо, но бяха евтина серия. Пробвал съм и GE - средна хубост.

Пазарувам от Бриколаж (предимно SYLVANIA, но гледам че напоследък няма) и едно добре заредено магазинче на ъгъла на Пиротска и Ботев (предимно OSRAM).

А утре ще мога да кажа колко точно лампи съм сменил за 8 години. Всичките си ги пазя все още, поради изброените по-горе причини за неяснотата по изхвърлянето им.

[mitkochanev]

От: Енергоспестяващи крушки

От Sylvania и аз съм доволен, и са единствените, които произвеждат достатъчно компактен модел, който влиза в плафоните в къщи/при Е27 цокъл/, но наистина изчезнаха от пазара.
Първите Филипс съм купувал още от Кореком, а през годините и други, но не карат дълго.

[maystor]

От: Енергоспестяващи крушки

На кутията на Филипса пише 1 година гаранция, ама нали съм си шматка, не пазя бележката. А иначе я пазя ламБата, със се кутийката.

[sparkybg]

От: Енергоспестяващи крушки

На кутията на Филипса пише 1 година гаранция, ама нали съм си шматка, не пазя бележката. А иначе я пазя ламБата, със се кутийката.

Аз си слагам белеШката у кутията, и всичко е на шест.

[Жоро Нешев]

От: Енергоспестяващи крушки

На кутията на Филипса пише 1 година гаранция, ама нали съм си шматка, не пазя бележката. А иначе я пазя ламБата, със се кутийката.

Ти българин ли си бе? Отивай купувай сега една нова , сменяй новата лампа в кутията с изгорялата и обратно в магазина :-)

ПП - Не се бише ламБа а лаНБа :-) Виждал съм го написано.

[sparkybg]

От: Енергоспестяващи крушки

Ти българин ли си бе? Отивай купувай сега една нова , сменяй новата лампа в кутията с изгорялата и обратно в магазина :-)

ПП - Не се бише ламБа а лаНБа :-) Виждал съм го написано.

ИИИИИменно!!!

[Chicho1]

От: Енергоспестяващи крушки

При цена на тока 0.12лв дневна и 0.07лв нощна

Ей сега отивам в ЧЕЗ да се разправям
Къде има такива цени??
Иначе за другото е така.

[sparkybg]

От: Енергоспестяващи крушки

Ей сега отивам в ЧЕЗ да се разправям
Къде има такива цени??
Иначе за другото е така.

ОК, ако са нагоре, значи и икономията е още по-голяма. Набързо гледах някаква станица уж на ЧЕЗ. Може и да е стара или невярна, не знам. Рядко си гледам сметките за ток. Просто ги плащам.

Ей от тук гледах:
http://www.cez.bg/bg/tseni/tseni-na-...abdyavane.html

МОже би не съм добавил тия:
http://www.cez.bg/bg/tseni/tseni-na-...redelenie.html

Ама тук имаме уникалното свойсто от една проста цифра на бравим N на брой, за които трябват 5 висши образования и 2 загубени часа, докато вникнеш в идеята на болния мозък, измислил всичко това.

В сметките на топлофикация и на ония нефелници "топлинните счетоводители", нещата са още по-зле.

[Chicho1]

От: Енергоспестяващи крушки

Ама тук имаме уникалното свойсто от една проста цифра на бравим N на брой, за които трябват 5 висши образования и 2 загубени часа, докато вникнеш в идеята на болния мозък, измислил всичко това.

В сметките на топлофикация и на ония нефелници "топлинните счетоводители", нещата са още по-зле.

Съгласен!!!
И при природната газ е така!
Такса пренос, такса снабдяване, такса доставка, ДДС..........

[davc]

От: Енергоспестяващи крушки

Сметката е проста... ...

Това е твоята лична сметка, която безспорно излиза. Само че, идеята за административното налагане на тези "енергоспестяващи" крушки, чрез забраната на алтернативните не е свързана със твоето лично счетоводство, а със глобалните екологични проблеми. И точно тук им се пука концепцията по шевовете: Въпреки, че докато свети, този вид осветително тяло наистина харчи по-малко енергия, то за производството им и още повече пък за "утилизиране" на отпадъка, се изразходва несравнимо по-голямо количество ресурс (не само енергия) сравнено с конвенционалните крушки.