Grand Cherokee 2.7CRD 2005 или LR Discovery Td5, 2003?

[Злой]

До: Grand Cherokee 2.7CRD 2005 или LR Discovery Td5, 2003?

Не знам какво имаш в предвид под "желе", но седалките на Гранда са няколко вида. Има едни твърди с гладка кожа на които верно не можеш да спреш да се пързаляш по завоите. Такива съм виждал само на 2.7CRD Black Pearl Series (2004, Export).



Странно,, при положение че е доста скъпа версия, да сложат такива дървени седалки. Сигурно някой Германски гений го е измислил.
Другите модели седалки са все едно сядаш във фотьол и те поглъщат като черна дупка.

Сорри че цитирам целия пост...., ама: Пламене, на туй нещо защо са му разменени лостове на СК и РК?

На мои Гранда и Урунгела, лоста на РК по-наляво от този на СК?

Да беше с обратна дирекция щях да го разбера, ама

[kinex]

До: Grand Cherokee 2.7CRD 2005 или LR Discovery Td5, 2003?

Сорри че цитирам целия пост...., ама: Пламене, на туй нещо защо са му разменени лостове на СК и РК?

На мои Гранда и Урунгела, лоста на РК по-наляво от този на СК?

Да беше с обратна дирекция щях да го разбера, ама

2.7CRD са така. Сигурно защото автомата е на Мерцедес. Има и типтроник.

[Сашо Пунчев]

До: Grand Cherokee 2.7CRD 2005 или LR Discovery Td5, 2003?

2.7CRD са така. Сигурно защото автомата е на Мерцедес. Има и типтроник.

Това на снимката явно е друга кутия - при мен няма типтроник. Що се отнася до седалките - моите изглеждат по същия начин като тези от снимката по-горе, но са черни и са меки. Дори ми идваха една идея по-меки в началото.
Това за пукането на главата не съм го чувал досега с изключение на случаите, в които не се обръща внимание на дюзите и нагарът става прекалено много.

ПП. Потвърждавам, че с моите 188см. Грандът ми пасва супер

[s_s1]

До: Grand Cherokee 2.7CRD 2005 или LR Discovery Td5, 2003?

Това на снимката явно е друга кутия - при мен няма типтроник. Що се отнася до седалките - моите изглеждат по същия начин като тези от снимката по-горе, но са черни и са меки. Дори ми идваха една идея по-меки в началото.
Това за пукането на главата не съм го чувал досега с изключение на случаите, в които не се обръща внимание на дюзите и нагарът става прекалено много.

ПП. Потвърждавам, че с моите 188см. Грандът ми пасва супер

Седалките са прекалено меки и предразполагат към конфорт, и сладостна дрямка, а не към скокове, в които гумите не опират в земята /изпробвано многократно/ Макар, че има много добри динамични качества за 4х4 автомобил, джипа е ориентиран към семейства търсещи конфорта, сигурността и лукса, а не към спартанските атлети.
Това за пукането на главата е вярно и според един инженер ДВГ работещ в Блаканстар МЛ270 ЦДИ разполага със 177 к.с., а джипа е скопен до 163, а аз си мислех, че са ги писали толкова, за да не се води акцизен, но не съм бил прав, защото проблема бил в сцепените глави в гаранционен срок. И ако си купиш нова глава за този двг. и като разоборудваш старата и ги сложиш на кантара ще видиш, че новата тежи повече.

[janissary]

До: Grand Cherokee 2.7CRD 2005 или LR Discovery Td5, 2003?

С ангренажна верига ли е двигателят или с ремък на Grand Cherokee 2.7 CRD, защото LR е с верига а това мисля е по-добре....

[Сашо Пунчев]

До: Grand Cherokee 2.7CRD 2005 или LR Discovery Td5, 2003?

С ангренажна верига ли е двигателят или с ремък на Grand Cherokee 2.7 CRD, защото LR е с верига а това мисля е по-добре....

С верига е.

[kinex]

До: Grand Cherokee 2.7CRD 2005 или LR Discovery Td5, 2003?

С ангренажна верига ли е двигателят или с ремък на Grand Cherokee 2.7 CRD, защото LR е с верига а това мисля е по-добре....

Защото веригата като се разтегне, се сменя по-лесно, нали.

[janissary]

До: Grand Cherokee 2.7CRD 2005 или LR Discovery Td5, 2003?

Не мисля, че е по-лесно, но определено е по-евтино.

Моя СААБ е на 305 000 кв. и мотора е с верига. Не се чува разтегната верига и може да изкара още 50 000 км. За смяната на веригата ми искат само 400 лв.
Като гледам другите какви пари дават на 60 000 км. и като направиш сметката е по-добре да е с верига, нали.

[sparkybg]

До: Grand Cherokee 2.7CRD 2005 или LR Discovery Td5, 2003?

Не мисля, че е по-лесно, но определено е по-евтино.

Моя СААБ е на 305 000 кв. и мотора е с верига. Не се чува разтегната верига и може да изкара още 50 000 км. За смяната на веригата ми искат само 400 лв.
Като гледам другите какви пари дават на 60 000 км. и като направиш сметката е по-добре да е с верига, нали.

E, та ремъците все аз си ги сменям. За верига обаче бих се замислил дали да не я дам някому.

Темата "верига или ремък" изобщо няма смисъл да зачеквате.

[Сашо Пунчев]

До: Grand Cherokee 2.7CRD 2005 или LR Discovery Td5, 2003?

Не мисля, че е по-лесно, но определено е по-евтино.

Моя СААБ е на 305 000 кв. и мотора е с верига. Не се чува разтегната верига и може да изкара още 50 000 км. За смяната на веригата ми искат само 400 лв.
Като гледам другите какви пари дават на 60 000 км. и като направиш сметката е по-добре да е с верига, нали.

Тя веригата и милион километра може и да изкара. И ремък може да изкара вероятно 500К. На колко следва да се сменя е съвсем друг въпрос. За мен е абсолютно без значение с верига ли е или с ремък моторът.

[janissary]

До: Grand Cherokee 2.7CRD 2005 или LR Discovery Td5, 2003?

Тя веригата и милион километра може и да изкара. И ремък може да изкара вероятно 500К. На колко следва да се сменя е съвсем друг въпрос. За мен е абсолютно без значение с верига ли е или с ремък моторът.

На 2.7 мотора веригата на колко км. се сменя?