Снегоболотоход Кержак

[Митко/fulda/]

До: Снегоболотоход Кержак

Ти трактор с окачване виждал Ле си ? Дори от модерните ? Това е машина правена да изпълнава задачи в строго определена среда . Не по горите , а в суровата и равна Руска действителност ... БЕЗ намек от пътища ...

[TRAPERA]

До: Снегоболотоход Кержак

Бе,ако има ще се разскрачва по-добре.Просто този,който го е проектирал си е казал:'А,бе,за к'во?То и така може..."Лошото е ,че и ти мислиш по този начин.

Не искам да споря с никой,пуснах темата защото си помислих че може на някой да му е интересна горната машина.
А за Тракторите-предполагам имаш идея какво могат и какво може Тракториста без да има амове за хиляди долари,без купи от състезания,без да му се споменава името някъде по пресата.Просто той си го може и машината е създадена за тамс или без комфорт-върви в кал над колене,тегли,оре,бута и т.нТрактор с амортесьори на окачването няма(има някой на кабината или въздушни възглавници на нея)и няма да има-поне сериозен Трактор няма такъв.Някой Китайски май имат-ама тези които разбират от Трактори не ги купуват много и има защо.

[Злой]

До: Снегоболотоход Кержак

Нищо подобно ! Ето : http://media.club4x4.ru/2007/02/15/g...h_i_uzola.html На края на статията .

Цитат от статия
Причина очевидна: в конструкции обеих машин по максимуму использованы серийные детали от распространенных типов автомобильной и тракторной техники. В данном случае конструкторы просто-напросто скрестили бортовую полноприводную «Газель» с трактором «Беларусь». Вся ходовая часть горьковской «полуторки» была демонтирована, а вместо нее прямо к раме намертво приварили два передних портальных моста от МТЗ-82.

[ninja_1]

До: Снегоболотоход Кержак

Не искам да споря с никой,пуснах темата защото си помислих че може на някой да му е интересна горната машина.
А за Тракторите-предполагам имаш идея какво могат и какво може Тракториста без да има амове за хиляди долари,без купи от състезания,без да му се споменава името някъде по пресата.Просто той си го може и машината е създадена за тамс или без комфорт-върви в кал над колене,тегли,оре,бута и т.нТрактор с амортесьори на окачването няма(има някой на кабината или въздушни възглавници на нея)и няма да има-поне сериозен Трактор няма такъв.Някой Китайски май имат-ама тези които разбират от Трактори не ги купуват много и има защо.

Не,бе,Трапер.Не става въпрос за спор.Аз видях на снимките бус,Газль или Собол,качен на редукторни мостове.Явно от трактор Но за мен това си е бус,който да те вози през гняс-та.Не трактор.Само мостовете са.Ако те са решаващи,какво да е транспортното средство и с каква категория да се кара,значи КИА-та,която с Йори правим,е УАЗ.Така си мсиля,де...

[quadra]

До: Снегоболотоход Кержак

Първо това са мостове от трактор (не му помня номера) и второ за какво пружинно окачване говорят , като на последната снимка ясно се вижда как моста е твърдо закрепен за шасито ...

Има имаааааа!!! Ботушите в края на моста - тези същите дето вървят под прав ъгъл надолу и на тях са закрепени редукторите са телескопични!!! И там има пружини! Ама при тестовете се установява че понеже е много по-леко от трактора та почти не работят...Ама окачване има

[ninja_1]

До: Снегоболотоход Кержак

Има имаааааа!!! Ботушите в края на моста - тези същите дето вървят под прав ъгъл надолу и на тях са закрепени редукторите са телескопични!!! И там има пружини! Ама при тестовете се установява че понеже е много по-леко от трактора та почти не работят...Ама окачване има

No coment...

[koko11]

До: Снегоболотоход Кержак

има най много по 5 сантима ход.пружината е много дебела.
един комшия беше скъсал нещо на неговия и от там видях кво има вътре.

[quadra]

До: Снегоболотоход Кержак

има най много по 5 сантима ход.пружината е много дебела.
един комшия беше скъсал нещо на неговия и от там видях кво има вътре.

Именно!

[Злой]

До: Снегоболотоход Кержак

Пак от статия е ясно че по-голяма част от работа на окачване вършат гумите.......Че амове няма - няма Ама наистина това нещо ще "работи" по равно, дето конвенционално окачване може даже и да попречи..... Като пример ще дам тая тема за пътя до Якутск, дето беше пусната през зимата....Относно комфорта на возещите се в това МПС биха могли да сложат и въздушни възглавници между рама и купето, обаче се цели по-голяма ремонтопригодност в условия дето се намираш някъде към края на география, а там колкото по елементарно нещо - толкова е по-жизнеспособно.....

Трапера, мерси за готина тема, пич

[velio]

До: Снегоболотоход Кержак

Аз го виждам като поредното безсмислено съветско окомплектоване на чаркове /не части/. Отдавна има далеч по-ефикасни машини за преминаване на блата и сняг, както и несравнимо по-товароносими. Скок на място. Имам предвид крафта на въздушна възглавница. А за планините е измислен вертолета. И съчуствам на този, който ще трябва на ръка да пълни товарния отсек.

[reichfurrer]

До: Снегоболотоход Кержак

спортен модел на трактор!! купе от газела, с окачване на белорус!

[quadra]

До: Снегоболотоход Кержак

Аз го виждам като поредното безсмислено съветско окомплектоване на чаркове /не части/. Отдавна има далеч по-ефикасни машини за преминаване на блата и сняг, както и несравнимо по-товароносими. Скок на място. Имам предвид крафта на въздушна възглавница. А за планините е измислен вертолета.

Колегаааа, моля да попрочетеш за силните и слабите страни на всеки един от тези апарати и после да пишеш, зашото току що написа мнооого голяма глупост. И понеже трябва да тръгвам, сигурен съм че Стефат ако го прочете ще вземе отношение по неговия двусмислен и неразбираем начин.

[koko11]

До: Снегоболотоход Кержак

Аз го виждам като поредното безсмислено съветско окомплектоване на чаркове /не части/. Отдавна има далеч по-ефикасни машини за преминаване на блата и сняг, както и несравнимо по-товароносими. Скок на място. Имам предвид крафта на въздушна възглавница. А за планините е измислен вертолета.

хеликоптера струва минимум 500хиляди долара.крафта поне 200 хиляди.
това нещо 20 хиляди.
за кво говорим.

[TRAPERA]

До: Снегоболотоход Кержак

Имам предвид крафта на въздушна възглавница. А за планините е измислен вертолета.

Има и Витяз,има и въртолети има и совалки даже и Луноходи(Марсоходи) и ходещи Трактори има:


Но темата е за Блатохода а не за Хувъркрафти и въртолети

[velio]

До: Снегоболотоход Кержак

хеликоптера струва минимум 500хиляди долара.крафта поне 200 хиляди.
това нещо 20 хиляди.
за кво говорим.

Това е така, обаче с добра финансова политика, като се има предвид скоростта на придвижване на двете по блата и товароносимостта - изплаща се разликата в цената. Още повече, това в 2 метра вода кой знае как ще се представи. А крафта ще мине и върху 2 километра дълбока вода безметежно и неусетно. Ако някой си го купи заради "густото" - това вече е друга работа.