Показания на километража - WJ

[Тропчо]

От: Показания на километража - WJ

Масовият случай е точно обратното. ГПС показва по- ниска скорост от скоростомера на колата. Явно си сложил сериозни гуми, дано окачването и трансмисията ти ги понесат нормално.

[Чавдар (V93)]

От: Показания на километража - WJ

... Явно си сложил сериозни гуми, дано окачването и трансмисията ти ги понесат нормално.

Колко пък толкова да са сериозни? 31.6" и то чисто шосейни, дето започват да пробуксуват при най-банално бордюрче.

Че ГПС-ът показва повече от километража не е изненада. Въпросът е защо от един момент нататък ножицата се разтваря така драстично???

[Тропчо]

От: Показания на километража - WJ

Абе, за мен си е изненада, че ГПС показва по- висока скорост. От една страна, някъде по- горе казаха, че фабрично скоростомерите са "леко преувеличени" и моите наблюдения са такива. От друга страна ГПС измерва изминатото разстояние по... ъ-ъ-ъ-ъ, ще го нарека "водоравната проекция на пътя", която съвпада с реално изминатият път само ако се движиш на равно (дано съм достатъчно ясен). Обикновено реално изминатият път, който се е изтъркалял по периферията на гумите е по- голям. За скоростите, които цитираш изключваме фактора буксуване. А "ножицата" е нормално да се отваря. Пример : Фабричната Ви гума е с периферия 1 м., но Вие сте добавили към тази периферия 10 см. Как ще се промени изминатото от Вас разстояние при 5 оборота в секунда? А при 6 ? А при 20 ? После е лесно.

[turtey]

От: Показания на километража - WJ

Има ЕС директива за максималните отклонения на километража - като допустимата грешка зависи от скоростта.


The speed indicated shall not be less than the true speed of the vehicle. At the test
speeds specified in paragraph 5.2.5. above, there shall be the following relationship
between the speed displayed (V1 ) and the true speed (V2).
0 ≤ (V1 - V2) ≤ 0.1 V2 + 4 km/h

[Todor_Ninov]

От: Показания на километража - WJ

Хммм, явно и аз съм от "нестандартните". Километража ми показва с 10 км под реалната скорост. Сравнението е правено с два GPS-а, които отчитат еднакви стойности. При мен до 140 км/ч все 10 км е разликата, нагоре не съм гледал дали дава по-голямо отклонение. Лошо, че ме снима стационарна камера на КАТ в село Подслон (Старозагорско) преди да установя това коварно отклонение. Хубаво, че цялата система на КАТ за тези камери блокира и изтри базата данни и явно и моята снимка, че я чакам вече 3 месеца . Белия кахър беше факта, че си мислех Jeep-а да ми харчи повече...а аз просто съм карал с по-висока скорост. Ще се търси лек някакъв при всички положения.

[walker]

От: Показания на километража - WJ

При мен също на няколко различни автомобила GPS - а ми (Tom Tom GO 920) показва по - малка скорост от показанието на километража.
При мен също отклонението в километри над 120 км/ч нараства, но всъщност в проценти е едно и също.
Примерно:
90 км по километраж, а на навигацията 80-81 км (прибл. 10%) - разлика в километри 9-10;
130 км по километраж, а на навигацията 115-117 км (отново прибл. 10%) - разлика в километри 13-15.

[Todor_Ninov]

От: Показания на километража - WJ

Твоя вариант е по-добър ако изобщо има добър вариант при разминаване

[baha]

От: Показания на километража - WJ

При мене винаги е 9- 11 км/ч разликата между GPS-а Garmin 1390t и километража след 40км/ч. На 140 на километража ми показва 131 на GPS-а. Около 10км/ч средно е разликата винаги.

[Тропчо]

От: Показания на километража - WJ

Да повторя. Нормално е ГПС да показва по- ниска скорост от скоростомера на автомобила. Обратното, обикновено, се дължи на "външна" намеса, но не и извънземна.

[walker]

От: Показания на километража - WJ

Да повторя. Нормално е ГПС да показва по- ниска скорост от скоростомера на автомобила. Обратното, обикновено, се дължи на "външна" намеса, но не и извънземна.

С това съм абсолютно съгласен.

[r_vardarov]

От: Показания на километража - WJ

За външната намеса, сте прави,на колите на които съм въртял километража за продажба,след това почват да показват в повече.Ако вдига 210км,след това спокойно показва 230км/ч.

[Todor_Ninov]

От: Показания на километража - WJ

а стойноста на компютъра превърта ли се лесно, защото на мен тази стойност съвпада с показанието на километража

[droba]

От: Показания на километража - WJ

Диското ми е със нормалните за тая кола гуми - 235/70/16 . Гармина показва с 5 км по-ниска скорост от километража а Том Том с 4 .Това без значение от скороста с която се движа .Гранда е с 285/75/16.Гармина показва точно по километраж до 100-тина км/ч . От 100 на горе показва с 3 км повече от километража .Том Том показва с с 1 км по-малко Гармина .

[javoresku]

От: Показания на километража - WJ

Аз съм с 245/75/16 BFG AT и километража ми показва с 3-4% повече от ГПС-а. Не съм забелязвал да има нарастване на разликата (в проценти) до към 150км/ч.

На Дайхугера съм с 31/10.5/15 и показанията на километраж и ГПС съвпадат.

[zippel]

От: Показания на километража - WJ

Абе, за мен си е изненада, че ГПС показва по- висока скорост. От една страна, някъде по- горе казаха, че фабрично скоростомерите са "леко преувеличени" и моите наблюдения са такива. От друга страна ГПС измерва изминатото разстояние по... ъ-ъ-ъ-ъ, ще го нарека "водоравната проекция на пътя", която съвпада с реално изминатият път само ако се движиш на равно (дано съм достатъчно ясен). Обикновено реално изминатият път, който се е изтъркалял по периферията на гумите е по- голям. За скоростите, които цитираш изключваме фактора буксуване. А "ножицата" е нормално да се отваря. Пример : Фабричната Ви гума е с периферия 1 м., но Вие сте добавили към тази периферия 10 см. Как ще се промени изминатото от Вас разстояние при 5 оборота в секунда? А при 6 ? А при 20 ? После е лесно.

След малко сметки установих, че при надлъжен наклон на пътя от 7% (което е доста голям наклон, характерен за планински терен) разликата в дължините на реалния път и хоризонталната му проекция е 0.24 % С други думи може да се приеме, че GPS-а отчита реалния път и повече да не се задълбочаваме в това.
От друга страна ми дойде на ум следното : При чисто нови джипови гуми грайферът е 18 мм. След като ги търкаляш да речем 30 хкм грайферът вече е 8 мм. Това означава 10 мм по-малък радиус и оттам около 63 мм по-малък път при 1 оборот на гумата. Изразено в проценти (при 235/75/15) е 5.4% Т.е. при по-износените гуми километражът би показвал с около 5 км/ч повече от реалната скорост при скорости близки до 100 км/ч.
Но както и до го погледнем, става дума определено за линейна зависимост и по никакъв начин не може да обясни явлението при Чавдар. Моят опит показва, че при Голф, Терано и Опел Астра скоростта по километраж е по-висока точно с 8 км/ч (при скорост около 90) от тази, която дава GPS-a. Мисля, че Чавдар трябва да търси причината в километража на колата.
И накрая малко анализ.

1. Производителите "послъгват" и правят така, че километражът да показва по-висока скотост от реалната, да речем с 5 %
2. При по-износени гуми неточността е със същия знак. Още 5 %
3. По-меки гуми радиусът се намаля допълнително, което поражда нова порция неточност и то пак със същия знак. Да речем още 5 % (това е 1 см по радиуса)

И какво излиза, че нашият километраж при едновременно действие на горните три фактора би показвал 115 при реални 100. Греша ли някъде?