Създаване на DEM модели, програми и източници

[tabak]

От: До: Създаване на DEM модели, програми и източници

да възможно е...чрез Civil3D...

[the_sandman]

От: До: Създаване на DEM модели, програми и източници

Както каза и tabak, да възможно е и то с много софтуери, било то CAD или GIS. Въпросът обаче е - каква е ползата от това. Хоризонталната грешка на нормален (туристически) GPS е в най-добрия случай 3m (радиус), но това е само и единствено в идеално ясно време извън гора или усойно място, когато условията не са много добри грешката достига до 10ина метра. До тук добре, 10m си е поносимо когато става дума за туризъм примерно. Да обаче това е хоризонталната грешка, вертикалната може да бъде над 100m, в зависимост в коя част на България се ползва в момента уреда и в коя е бил калибриран за последно. Разбира се, тези 100 метра могат да се редуцират при калибриране по най-близката ТТ, но грешката пак може да си бъде над 20m и то при записване на точка, а трака по принцип е по-неточен... С 2 думи, да може да се добави към DEM трак или да се състави DEM от множество тракове, но няма особена полза. Ако все пак има интересуващи се и имам време мое да пробвам да напиша как става.

[100yanov]

От: Създаване на DEM модели, програми и източници

https://htftp.offroad-bulgaria.com/t...TM_Map_500.htm

[noikoi]

От: Създаване на DEM модели, програми и източници

Тук давам един пример на резултатните данни от обработката на SRTM X-SAR с алгоритъм за откриване на грашки които се маскират и след това интреполира със съседни данни без да се ползва друг растер. В най-общи линии се извършва Local Range Variation 3х3 на SRTM X-SAR Raster и се трашхолдва на ≈ 65 - 75 , след това се запълват затворените ареали в релефа, от запълненият растер се изважда SRTM X-SAR, слага се маска на растера и след това пак интерполация със съседни стойности.Добре е да се маскират и водните обекти(водохранилища), тъй като има сериозно отклонения при тях. Според моята оценка резултата като относителна точност е по-добър от SRTM ≈ 90m. Иначе за абсолютната е средно с 37.5 m по-висок от 90 m, което лесно се оправя и не е сериозен проблем.
25k SRTM X-SAR ≈ 30m SRTM ≈ 90m

[VanWilder]

От: Създаване на DEM модели, програми и източници

Здравейте,получих следната задача и ми е интересно,дали някой може да ми помогне в намирането на решение за нейното изпълнение.Трябва да създам буфери около сгради за цяла област в Германия.Намерих WMS сървър с топографски карти,на които са обозначени сградите в съответния регион,но за да създам буфер,трябва да векторизирам всяка сграда в областта.Областта е 45000км2 грубо 1/2 от България.За около 8часа направих 1000 полигона и свърших 1/500 от работата.Иска ми се да има и по-лесен начин,примерно правя гиф в Аркгис и векторизирам растерите след това ги отварям отново с Arcgis? Картите са със сравнително малко цветове и мисля,че няма да е трудно,още повече,че искам да векторизирам само сградите,без хоризонтали и др неща.Някакви идеи?

[icpart]

От: Създаване на DEM модели, програми и източници

Я да повдигна малко старата интересна тема за ДЕМ моделите. Днес като човърках из нета попаднах на ето това: http://www.intermap.com/en-us/databases/world30.aspx
Компанията твърди че притежава най точния DEM модел в света. От прочетенето разбирам че са комбинирали данни от SRTM, ASTER, GTOPO30 както и са използвали специални алгоритми за обработка май и различни точки на базата на които са направили вертикални корекции с цел постигането на максимална точнотст от 10см във вертикална и са премахнати недостатъците на другите вече съществуващи DEM данни. Като за Европа имат създадени и модели с резолюция от 5м . Като цяло изглеждат много интересни данни и естествено не са безплатни но на някой който се занимава професиоално биха ми свършили работа.

[vedrin]

От: Създаване на DEM модели, програми и източници

Един по-добър източник на данни е http://www.astrium-geo.com/worlddem/, но той също не е безплатен. Все пак има възможност да се кандидатства за достъп до данни от TanDEM-X сателитите (http://en.wikipedia.org/wiki/TanDEM-X) за отделен район в рамките на научен проект, както е описано тук: https://tandemx-science.dlr.de/ Има там множество проекти от Румъния например, но нито един от България, за жалост.

[icpart]

От: Създаване на DEM модели, програми и източници

Един по-добър източник на данни е http://www.astrium-geo.com/worlddem/, но той също не е безплатен. Все пак има възможност да се кандидатства за достъп до данни от TanDEM-X сателитите (http://en.wikipedia.org/wiki/TanDEM-X) за отделен район в рамките на научен проект, както е описано тук: https://tandemx-science.dlr.de/ Има там множество проекти от Румъния например, но нито един от България, за жалост.

Мда интересно наистина. Най ми харесва че има алтернатива на общодостъпните DEM източници.
Между другото си поиграх малко с един семпъл на Intermap за Германия като генерирам малко хоризонтали и ги сравних с данни от ASTER и определено са по добри но нямам например някоя топокарта да се сравни например с нея. Но като цяло хоризонталите по добре описват релефа в сравнение с тези от Аster.
Като цена иначе не са скъпи например отрязък от няколко квадратни километра е под 10$ и например маркирах грубо територията на страната и ми изкараха цена към 12000$. Обаче недостатъка е че искат минимум поръчка за 480$.
Тези Тандем изглеждат доста впечатляващо но там реално хората сами са събирали данните а не допълнително обработени такива.

[vedrin]

От: Създаване на DEM модели, програми и източници

Подробния ценоразпис е тук: http://www2.astrium-geo.com/files/pm...en_02_2014.pdf
Общо взето за най-подробния и точен вид данни (Staring SpotLight, разделителна способност 0.25м) сумата за територията на България е над 26 милиона евро (ако данните са вече налични). За ScanSAR с разделителна способност 18.5м (пак доста по-добра от тази на публичните източници) сумата е далеч по-скромна -- към 6500 Евро. Парите обаче не са непременно най-голямата спънка, съществен е и лиценза на данните и кому изобщо ги продават:
http://www2.astrium-geo.com/files/pm...l_14052014.pdf
Не могат да бъдат разпространявани, нито безплатно, нито срещу заплащане, както оргиналните данни, така и производни продукти, които съдържат данни за височини.

[tabak]

От: Създаване на DEM модели, програми и източници

Здравейте!
Значително по точен модел в определени места може да се получи така:
Към данните от SRTM модела се добавят всички триангулачни точки и данните от проучените токи на ДГМ И ГММП по области.

[dido2]

От: Създаване на DEM модели, програми и източници

Сигурен ли си в това ? Просто добавяне ще създаде артефакти - бабуни или дупки - в ДЕМ-повърхнината.

[tabak]

От: Създаване на DEM модели, програми и източници

Да сигурен съм, Освен ако SRTM модела има бабуни...
Ще направя за определена област за сравнение...(когато имам време)
П.П - точките се допълват върху хоризонталите на модела.

[tabak]

От: Създаване на DEM модели, програми и източници

Хоризонтали на ДЕМ файл с добавени триангулачни точки.

[tabak]

От: Създаване на DEM модели, програми и източници

DEM файл с триангулачни точки.

[dhv]

От: Създаване на DEM модели, програми и източници

Точно бабуни се получават. Няма начин да получиш друго като добавиш изолирани точки към DEM повърхнина. Релефа си е същия, само около точките имаш бабуни или дупки. Отвори го в Глобал Мапер и се вижда: