Google vs Garmin - иде ли ...

[dido2]

От: Google vs Garmin - иде ли ...

Хъм, зависи за какво ползваш машината. Аз рутиращата опция така и не я ползвам. Напълно ми е достатъчно да ми показва картното инфо и курсора за текуща позиция, оттам нататък картата говори сама - ако е читава разбира се.

Орукса е добър за мене, щото ми позволява да опъна стандартна карта в гармин-формат примерно на 10" таблетен дисплей и да си разглеждам спокойно околността при нужда - примерно за по-мащабно планиране на маршрут в относително непозната област. В това отношение 2.5" дисплей на гарминска машинка е абсолютно безполезен.

[ИВАН НЕДОКЛАНОВ]

От: Google vs Garmin - иде ли ...

А ти маршрута на терена ли го планираш ?
Защото по твойта логика на 24 инчовото мониторче у дома е най добре

Не се заяздам ...

[Ясен]

От: Google vs Garmin - иде ли ...

Е, то има и лаптопи. С произволно голям екран - кеф ти гарминския софтуер, кеф ти Ози, кеф ти всичко друго.

[dido2]

От: Google vs Garmin - иде ли ...

А ти маршрута на терена ли го планираш ?
Защото по твойта логика на 24 инчовото мониторче у дома е най добре

Не се заяздам ...

Изключително често ми се случва да правя генерални промени в маршрутите, на място. Дали заради кофти време, или някой интересен обект, за който разбирам в движение.

Тука може би е място да отбележа, че като изключим картографията, основно хоби ми е да скитам по планини, да издирвам разни забравени стари пътеки и т.н. Та - ре-планиране ми се случва изключително често. Последен пример - от хижаря на х. Загазо научих за една стара пътека от м. Загазо за м. Камен клет. След малко оглед по картите и размисъл реших да я вкарам в програмата за следващия ден, успешно за щастие, щото разполагах с разпечатани картни листи за този район.

[connann]

От: Google vs Garmin - иде ли ...

От два дена го цъкам Орукса и успях да си кача BG Mountains и да кеширам за офлайн използване цяла София от Гугъл мапс. И двете работят без проблем. Като резеврен вариант, ако GPS-a не е под ръка и нямате интернет, ще е незаменим.
Много хубава програмка според мен, а и е безплатна!

[icpart]

От: Google vs Garmin - иде ли ...

Основния минус на програмата е че всичко което го визуализира е в растерен формат даже и векторните карти ги пререндира в растер при изобразяване откъдето идва и трудноста например за визуализация и търсене на точки например от картата на БГМаунтинс. И съм съгласен с колегата Николай че за сериозни туристи и планинари винаги ще предпочетат някой туристически ГПС приемник пред някой смартфон. За еднодневни походчета и разходки в хубаво време и смартфона върши работа. Но не разчитам на него тъй като наистина батерията в най-добрия случай ще издържи 5-6 часа при навигиране. Така че телефона бих го ползвал за резервен вариант например за някоя онлайн сателитна снимка за доориентиране например в непозната местност. Наскоро замених стария Етрекс виста с Монтана GPS-точно поради необходимостта от растерни карти и сателитни снимки.

[Джоу (x3mrjoe)]

От: Google vs Garmin - иде ли ...

Изчетох и тази тема, щото от скоро съм с Android, но забелязах, че в нея доста е застъпен въпроса с хардуера,
а аз Google основно го свързвам със софтуер,
и според мен това "VS" в заглавието на темата трябва да е в тази насока.

Ровя във всички подобни теми, защото ме вълнува въпроса: Каkво работи най-добре в гората с Android ?

[Джоу (x3mrjoe)]

От: Google vs Garmin - иде ли ...

Случайно попаднах пак на темата, и виждам, че няма движение.
Някакви нови алтернативи за Андроид ?

От два дена го цъкам Орукса и успях да си кача BG Mountains и да кеширам за офлайн използване цяла София от Гугъл мапс. И двете работят без проблем. Като резеврен вариант, ако GPS-a не е под ръка и нямате интернет, ще е незаменим.
Много хубава програмка според мен, а и е безплатна!

Така се случи, че до сега не ми се беше налагало да ползвам телефона, но времето се оправи и се тръгва по баирите,
та какво се случва с Орукса, колега ?