още една соц-носталгия

[Тропчо]

От: още една соц-носталгия

Застраховки, кредити, фючърси, облигации, данъци, осигуровки... обещанията са фундамент. Соц- икономиката също беше съградена на основата на обещания, ама не ни стигна търпение, да си дочакаме обещаното. Пък и, сделката беше оформена бая набързо, между неравностойни партньори.

[Bogoljub Gagic]

От: още една соц-носталгия

След това пак са обещание. Просто евтино обещание, нещо като мимолетната сурогатна любов на гагичовата проститутка.

Никакво обещание не е това, ами си е важна социално-экономическа функция Ибо:
1. Сваля сексуалното, оттам и социалното напрежение - драстично намалява сексуалните престъпления и ако такива все пак се извършват, това е защото извършителите им не са имали пари да си задоволят нагона и разните перверзни мераци срещу заплащане;
2. Способства за по-доброто възстановяване на таз чичомарксова особена стока - работната сила, стояща в основата на всяка приНадена стойност, както знаЙм.
3. Ускорява паричното обращение.
4. Създава едни работни места.
Тези неща в рОдината на другаря Маркс отдавна са ги разбрали и затова там проституцията не само е легална, но и организирана като "среден и едър бизнес".

[windwarrior]

От: още една соц-носталгия

Я сега разкажи как Адолф Х. премахва хиперинфлацията?

Съдейки по твоята теза (до тук в темата) - като е отворил втора печатница за кинти. Или не?

Ами не. Обещание са докато търговските субекти си вярват един на друг.

Ами не. Вярата на търговските субекти един в друг, има значение дотолкова, доколкото си имаме доверие че аз ще ти платя, пък ти ще ми доставиш наистина това което си ми обещал. И толкоз. Ако се върнем към "гагичовата проститутка" (измислихме нов термин в икономиката) - че аз ще изживея незабравими трепети, срещу което ще и платя обещаната първоначално сума, а не по-малко.

Това няма никакво значение към доверието, което двамата изпитваме към емитента на опосредстващото нашите икономически взаимоотношения средство - а именно, деньзнаки.

Да не съм голословен - пример. Да речем, че искам да купя Уаз-а ти, да речем че на теб ти е много необходимо да го продадеш. Имаме предпоставки за добра сделка. Уговаряме цена, стискаме си ръцете. И изведнъж аз те изненадвам, че искам да ти платя не в твърди, конвертируеми левчета, а .. да речем в зимбабвийски долари, по днешния курс (имам 2 палета в гаража и се чудя какво да ги правя). Ще приемеш ли, или не? Ако отговора е "не" - това израз на недоверие конкретно към МЕН като търговски субект ли е, или е израз на недоверие към емитента на зимбабвийските долари?

И понеже темата така или иначе е в раздел Спам - ето пример за новото икономическо понятие "гагичова проститутка":

[turtey]

От: още една соц-носталгия

Съдейки по твоята теза (до тук в темата) - като е отворил втора печатница за кинти. Или не?

Понеже тайно предполагам че не си йезуит, просто отговори на въпроса

[Ясен]

От: още една соц-носталгия

...това израз на недоверие конкретно към МЕН като търговски субект ли е, или е израз на недоверие към емитента на зимбабвийските долари?

Всъщност е израз на крайно недоверие към ВСИЧКИ, че ще приемат зимбабвийски долари. Дали емитентът има заслуги за това аз може да не съм компетентен да зная.

И да, можем да го преведем като недоверие към самите зимбабвийски долари. Но това е вторично.

[windwarrior]

От: още една соц-носталгия

Понеже тайно предполагам че не си йезуит, просто отговори на въпроса

Понеже тайно те подозирам в същото (че не си йезуит), искаш ли да си преформулираш въпроса? Щото хиперинфлацията в Германия не я е премахнал подлога от първоначалния ти въпрос, нищо че си е записал всички заслуги от което. Че даже е докарал и нова (почти хипер) инфлация, май?

И да, можем да го преведем като недоверие към самите зимбабвийски долари. Но това е вторично.

Да попитам иначе - кое би те спряло да приемеш конкретно от МЕН зимбабвийски долари - моята репутация в твоите очи, или нещо друго?

[Ясен]

От: още една соц-носталгия

кое би те спряло да приемеш конкретно от МЕН зимбабвийски долари - моята репутация в твоите очи, или нещо друго?

Ти ми предложи зимбабвийски долари, пък си търси репутацията

Иначе ясно де, разбрахме се.

[Тропчо]

От: още една соц-носталгия

Зимбабвийски долари бих приел само от човек, на когото вярвам. Не знам как изглеждат и този човек трябва да е гарант, че не са фалшиви. Ако курсът е добър и може да включи една екскурзия до най- близкото чейндж бюро, приемащо въпросната валута (абе, да си го кажем, поне още два- три Уаза) не виждам проблем.

[turtey]

От: още една соц-носталгия

Хуу, разкажи как е станало с или без А. Х.

[veskov]

От: още една соц-носталгия

Преди 25г ония приемаха без да се замислят и собствената си валута навсякъде, даже у тях. Съмненията им растяха, още пасат на дребно.

[windwarrior]

От: още една соц-носталгия

Хуу, разкажи как е станало с или без А. Х.

Верно? В два реда, и то в тема в раздел "Спам"? Хуу, да не ти троша хатъра - станало е щото Ялмар Ш. е спрял да монетиразира огромните бюджетни дефицити на цоциалистите от Ваймарската республика, и по същество е наложил валутен борд. Това по времето, когато на пиклюто Шикългрубер акъла му е стигал само да организира бирени пучове.

Услуга за услуга - дай сега да ми обясниш противопоставянето между шиити и сунити. В два реда. В тема в раздел "Спам".

[turtey]

От: още една соц-носталгия

О тва е просто:
Едните казват че капо ди тути капи трябва да е само наследник на Мехмет през Али, другите не се кефят на идеята.

[windwarrior]

От: още една соц-носталгия

Ако курсът е добър и може да включи една екскурзия до най- близкото чейндж бюро, приемащо въпросната валута (абе, да си го кажем, поне още два- три Уаза) не виждам проблем.

Проблемът е, че от времето на получаването на ВВ (въпросната валута) в кеш от мен, до отиването до най-близкото чейндж бюро, най-вероятно покупателната способност на ВВ ще се е стопила от 2-3 Уаза, до тас за предна (дясна) гума на Уаз. И то ако си късметлия. И къде е моята вина в случая?

[Тропчо]

От: още една соц-носталгия

Няма виновни. Важното е, че към момента на сделката, нещата са наред. След 1 седмица, УАЗ-ката като се разпадне, аз какво съм виновен? Това вече не е и доверие. То си е прехвърляне на собственост, с всички произтичащи от това последствия.

[Ясен]

От: още една соц-носталгия

Сделката сама по себе си изисква едно голямо количество подразбиращо се доверие.