Кой е прав в случая за ПТП

[mx rider]

От: Кой е прав в случая за ПТП

Според мен виновен е водач А,защото щом водач Б те е ударил във вратите значи вече е бил в насрещната лента и е започнал изпреварването и водач А го е засякъл

Най-важното е ,че е нямало жертви!

[Tpunep]

От: Кой е прав в случая за ПТП

Според мен виновен е водач А,защото щом водач Б те е ударил във вратите значи вече е бил в насрещната лента и е започнал изпреварването и водач А го е засякъл

Пред нас е същата ситуация, почти всеки месец има подобни изцепки , щом е за междублоково значи е в квартал, обикновенно там ограниченията са 40км/ч. за изпреварвания забрави. Аман от джигити. Опази боже да не ставам полицай ще събера всички подарени книжки +100% отгоре.

[St-T]

От: Кой е прав в случая за ПТП

Пред нас е същата ситуация, почти всеки месец има подобни изцепки , щом е за междублоково значи е в квартал, обикновенно там ограниченията са 40км/ч. за изпреварвания забрави. Аман от джигити. Опази боже да не ставам полицай ще събера всички подарени книжки +100% отгоре.

маи не е 40.Чл. 62. В жилищната зона действат следните специални правила:

1. пешеходците могат да използват за движение, а децата за игра пътя по цялата му широчина, без ненужно да пречат на движението на превозните средства;

2. (изм. - ДВ, бр. 54 от 2010 г.) водачите на пътни превозни средства са длъжни да се движат със скорост не по-голяма от 20 km/h, като не поставят в опасност пешеходците и не създават препятствия за тяхното движение;

3. паркирането в жилищната зона е разрешено само на специално обозначените места;

4. при излизане от жилищна зона на друг път водачите на пътни превозни средства са длъжни да пропуснат участниците в движението, движещи се по него;

5. (нова - ДВ, бр. 51 от 2007 г., отм. - ДВ, бр. 54 от 2010 г.)

[EIvanov]

От: Кой е прав в случая за ПТП

Колегата mx rider е абсолютно прав а акт няма защото двете коли са с малки щети и в движение и са минали с двустранен протокол така ли е.

[Tpunep]

От: Кой е прав в случая за ПТП

маи не е 40.Чл. 62. В жилищната зона действат следните специални правила:

Е нали влизаш от улуца към тези междублокови, удара става преди това а не след.
Както и да е, за мен си е виновен този отзад където предприема изпреварване преди кръстовище, натресе ли ме такъв определено ще чака полицаите с нетърпение.

[EIvanov]

От: Кой е прав в случая за ПТП

Няма вариант КАТ да посети ПТП и да не вземе отношение и да не е отразено в техния тефтер за смяната имат си началник. А това че не са писали акт е елегантно решение.Щетите са си щети поне няма глобени а и за тях писането е по-малко.

[St-T]

От: Кой е прав в случая за ПТП

Цялата ситуация става на кръстовище като двете коли се движат по улица с предимство а от ляво и дясно улиците имат знак стоп. Не мога да намеря в закона в този случай как стоят нещата но все пак е кръстовище

[EIvanov]

От: Кой е прав в случая за ПТП

Извинявай колега TPUNEP ама аз ще съм ти на задния номер в лявата ти лента и ти ще тръгнеш да правиш ляв завой и контаакт с предимство е този който си върви по неговата си лента който се престроява трябва да го направи безопасно а защо си ударен във вратите а не отзат или ще кажеш той караше много бързо но това няма как да мине при лимит 50км.ч т.е. кола А щеше да е минала през туш и се намира на .....метра от удара с еди колко си минавания през туш след удара, кола Б е на ....метра от точката на удара в посока еди каква си намират се най-далечните изхвърчали отломки съпоставят се личните килограми на двете машини спирачния път на кола Б и нещата са почти ясни. Бъдете здрави. явно съм се икривил

[EIvanov]

От: Кой е прав в случая за ПТП

Щом не е забранено значи е разрешено.

[Tpunep]

От: Кой е прав в случая за ПТП

Да, даже може и да ти отворя вратите за по-лесно ако искаш да влезеш вътре, става въпрос за двупосочен път е не двулентов във едната посока във предполагаем жилищен комплекс. Дано не е жена ти със децата във тая ситуация, че как ли ще я възприемеш тогава ситуацията. Чети отначало човека си е пуснал мигача ПРЕДУПРЕДИЛ е и ти влизаш у насрещтното да го изпреварваш ПРЕДИ КРЪСТОВИЩЕ, майната му на правилника това си е идиотска маневра "колега" както и да го погледнеш.

[EIvanov]

От: Кой е прав в случая за ПТП

Извинявай но нали знаеш че нито аз нито ти искаме такъв контакт но удър във вратите виновен А лично мнение а може би и по закон.

[Агоп Серопян]

От: Кой е прав в случая за ПТП

колега имаш ли вузможност да го начертаеш, че май всеки си ги интероретира различно. Аз не разбурам как завиваш и в същоъо врме изпреварваш ?

[St-T]

От: Кой е прав в случая за ПТП

А и друго кола Б не удари кола А много силно или кола А него почувства 2.3тона ударени от голф2 които беше с летни гуми на заледен паваж .Мисля ,че много преди това е видяла за маневрата но не могла да спре а кола А не е погледнал в огледалото в този момент

[St-T]

От: Кой е прав в случая за ПТП

колега имаш ли вузможност да го начертаеш, че май всеки си ги интероретира различно. Аз не разбурам как завиваш и в същоъо врме изпреварваш ?

Кръстовище като двете коли се движат по улица с предимство (НЕ булевард НЕ улица с 3 или 4 платна а проста квартална улица където могат да се разминат две коли спокойно) една след друга а от ляво и дясно улиците имат знак стоп. Кола А дава мигач намаля и завива на ляво в този момент кола Б решава да изпреварва и удря кола А

[BENZBOSS]

От: Кой е прав в случая за ПТП

мисля че се бъзикаш, джигити всякакви и отдавна шофирането в Бг се е превърнало в некъв зловещ сървайвър, най ме е страх да минавам на зелено и да карам по път със завои - какво ли не излиза насреща, в мойто платно.

тук, където живея свивам с ляв завой в точно такава предблокова уличка ........... е, няма такова шубе, пътя е с по две ленти в посока, завоя си е разрешен..... честно казано, не знам дали законово е разрешено изпреварването,но просто всички карат в двете ленти и май не се води изпреварване....... и аз ако съм в дясната, първо зор да се престроя в лявата, а като се престроя и спра с ляв мигач, чакам насрещните да минат и треперя с едното около в огледалото кой ще ме изтреска отзад......... случва се поне веднъж дневно, булеварда е Овча Купел и тези леви пресечки са през 50м.

Ми няма как да те шибнат и да си виновен както и в ситуацията на автора на темата.Какво са му писали куките е едно на рька,тук ако си говорим кое е по логика си излиза,че кола Б си е за еБ..е от всякьде.И 20 да е ограничението пак не е по логика.По-бавните се движат в дясно нали,аз карам с 20 и пуснат ляв мигач в лявата лента.Всички мен ли чакат и аз ли сьм най-големия?Явно сьм взел неправилното превозно средство значи

Не е правилно това което са му писали,нищо,че е ясно защо са му го писали.Ясно ми е какво е Пернишко каране ако да нямам много опит с него и голяма част от вината е на " контролните" ОРГАНИ.


Аз да отвлека темата - нямам мигач,изгоряла крушката да речем.Мога ли да намаля пред улицата леко изнесен в ляво и да завия или да вьртя десни завои до откат?Какво да правя всички светкавични Москвичи които са вече в другата лента и бичат на трети зьб?Кой виновен ако един такьв ме натресе?Спирачен пьт се мери на сухо и на кола която е заковала гумите,кой иска да мери АБС на заснежено и да видим кой с колко е карал тия дни из снега.Несьобразяване с пьтната обстановка не го ебават явно,виновен щото имаш релса вместо броня,а задната колица е пласмасова.

Тьпо и неправилно кой кво ще да каже.