Онеправдани ли са мъжете в днешно време?

[aldr]

От: Онеправдани ли са мъжете в днешно време?

На добър мъж се пада лоша жена и обратното. А аз добър ли съм ? Не мее страх децата са големи апартамента си е мой отпреди брака. А забравих джипката я купих преди 4 г на 8 март- подарък. Това лошо ли е ?

[lazarlk]

От: Онеправдани ли са мъжете в днешно време?

Аз пък си мисля, че едно от най-хубавите неща е да си споделиш живота си с някоя сродна душа. А когато някой започне да плюе по партньора си (независимо дали е в брак или не) не означава нищо друго освен, че плюе по себе си, защото сам си е избрал този партньор. И не издава нищо друго, освен нездрав егоизъм. А с нездрав егоизъм не можеш да срещнеш сродна душа. Няма как. Оттам и цялото реване.

Е, 21 век сме. Разводът е неотменно право на съвременното семейство и в това няма лошо. Кофтито е, че жените го използват за да забогатяват и да ни изнудват и то по законен начин, цакащи ни с детето, което е колкото тяхно, толкова и наше. А после сме били равноправни-дрън-дрън...

[Rabin]

От: Онеправдани ли са мъжете в днешно време?

Eдна камара алчни институции, адвокати, попове и пр. са протегнали грешни ръце към иначе святия от Бога брак!
Затова хората (младите) виждат фалша и спряха да се женят.
Аз също съм се чудил в какво се превърна момичето, с което първоначално се събрах. Опита се да контролира 100% от доходите, както и решенията ми къде и какво да работя!
При това положение - бракът логично отива в историята. Вече се е превърнал в средство за изнудване! В особено големи размери, стигащи до целия ти минал и бъдещ живот!

[Vili4ka]

От: Онеправдани ли са мъжете в днешно време?

Нали знаете приказката : Жената се омъжва с мисълта, че мъжа й ще се промени... Мъжът се жени с мисълта, че жена му няма да се промени... И двамата грешат ...

Не съм съгласна, че понеже мъжът взима детето за 2 дни, трябва да поеме разходите само за тях. Според мен и в брак и при развод двамата родители трябва солидарно да поемат и грижите, и разходите, и възпитанието и игрите с децата. Лошото идва не с развода, а когато единият родител решава да тормози другия чрез детето ... Това е най-голямата глупост, но е единствения начин за отмъщение на озлобени женички или псевдо-мъже ...

Ако родителите са разумни и отговорни хора, нищо няма да пречи на таткото да вижда детето си точно толкова, колкото и майката, да обсъждат проблемите, постиженията на детето си и да живеят в мир, макар и разведени. Всичко си е до хората

Поздрави!

[Rabin]

От: Онеправдани ли са мъжете в днешно време?

Сега се сетих за предбрачните договори. Единственото разумно решение в случай на брак!

[ittso]

От: Онеправдани ли са мъжете в днешно време?

...И стига с тия номера-да сме били гледали като сме се женели. Ми то по тая логика и жените требва да гледат кой им надува коремите...

В голяма заблуда си, ако мислиш че жените не подбират внимателно кой да е... Описано е в "The woman - user guide".

[penka]

От: Онеправдани ли са мъжете в днешно време?

Отговарям на въпроса на автора на темата - в днешно време, да, онеправдани са. Което като сравнение идва да покаже, че в минало време онеправдани явно са били жените. Какво да се прави - баланс, кръговрат.) Може би съвременното общество започва лека-полека да се връща към матриархата? Това обикновено се случва, когато има по-дълги периоди без сериозна война /лесно е да си обясните защо/. Що се отнася до това защо детето обикновено се присъжда на майката, спомнете си защо например един човек се счита за евреин, ако майката е еврейка /бащата - няма значение какъв е/. Ами то я ясно, колеги. Майката е винаги сигурна, докато другото е под въпрос. Знам, че звуча гадничко, но така го е измислила природата. И дори мюсулманите, следейки супер стриктно за поведението на жените си, не могат да избягат от този проблем. Какво остава за нас, тук и сега. Опитвам се да бъда безпристрастна, въпреки че съм жена, защото освен това съм и майка на голям женен син. Наблюдавайки процесите в обществото, няма как да отричаме очевидната истина, че в условията на дълго продължаващ мир и технологизация на производството и икономиката, мъжете, като такива, все повече започват да губят своите изконни позиции. А дали това ви харесва? Ами ясно е, че не ви харесва. Ама сигурно няма да ви хареса и да трябва да воювате, или да отговаряте изцяло за прехраната на семейството. Така че - едното за другото.

[Жоро Нешев]

От: Онеправдани ли са мъжете в днешно време?

Сега се сетих за предбрачните договори. Единственото разумно решение в случай на брак!

Аха! Ама никой договор не може да противоречи на закона. А закона /семейния кодекс/ е производство 1957г. май /не съм юрист/ и леееекинко е поостарял. Тогава още е имало бригадирско движение май.

ПП Цитата в подписа ти не е моя мисъл всъщност... и аз съм цитирал. От къде толкова акъл?

[lazarlk]

От: Онеправдани ли са мъжете в днешно време?

С предбрачен договор не става-поне у нас, доколкото знам той определя само имуществени взаимоотношения, не и къде да е детето. Не съм юрист де. Що се отнася до това, че се връщал матриархата или че жените си връщали за онеправдаването им в миналото-също не е вярно. Относно сигурността на бащинството-пак напомням, 21ви век сме, ДНК тестовете са 100% сигурни. Единственото решение е промяна на закона и даване на наистина равни права на партниорите. Иначе за какво са всичките песни на разните феминистки организации, че жените са тормозени.

[Rabin]

От: Онеправдани ли са мъжете в днешно време?

Ами тогава не се чудете що не се женят хората. С тия закони...
@пенка - матриархат друг път! Вече има Интернет, хората не чакат дядо поп или баба им да им каже как да живеят!

[lazarlk]

От: Онеправдани ли са мъжете в днешно време?

Понеже аз започнах темата, да предложа и решение според моето мнение.
Ако детето е родено в законен брак, се оставя при този, който има по-добри финансови възможности да го гледа.
Ако детето е родено в живеещи на семейни начала и бащата го е признал, се процедира като при брак.
Ако бащата не го е признал, се дава на майката и тя да няма право да дава бащата на съд за доказване на бащинство с ДНК тест без негово съгласие.
На който е присъдено детето да се грижи за издръжка и т.н. Другия дава нещо само по желание-не виждам защо да давам пари като не мога да контролирам за какво се харчат и дали са действително за детето ми.

[CJ_]

От: Онеправдани ли са мъжете в днешно време?

Които както си го направи !
Ако си пут..о разбира се ,че ще ти се качват на главата ............

[lazarlk]

От: Онеправдани ли са мъжете в днешно време?

Между другото, вече сме мобилно общество и това поражда още въпроси.
Ако детето е при мама и тя се омъжи в гр. Ахтопол, а аз живея във Видин, трябва ли да прекосявам цяла България два пъти в месеца, за да го видя.
Ако мама иска да се омъжи или да емигрира в чужбина, кво правим....Да и забраним-не можем, да лишим тати от дете-също, а то е присъдено на нея по закон.
И още мнооооого въпроси, породени от напълно остарелия ни и дискриминационен семеен кодекс.

[lazarlk]

От: Онеправдани ли са мъжете в днешно време?

Които както си го направи !
Ако си пут..о разбира се ,че ще ти се качват на главата ............

Не става въпрос да ти се качат на главата, а да те оберат съвсем законно. И да си най-големия мъжкар не си застрахован въобще. И нищо не можеш да направиш, който и да си.

[s_s1]

От: Онеправдани ли са мъжете в днешно време?

Само не разбрах защо след като детето е присъдено на жената трябва да плаща издръжка мъжъ. Да се види колко е разхода на детето за един ден и след като баща му ше го вижда 2 дни в месеца толкова и да го издържа. Мама го гледа, мама да работи и да му поема масрафа. И стига с тия номера-да сме били гледали като сме се женели. Ми то по тая логика и жените требва да гледат кой им надува коремите. Щом ше се гледа доброто на детето, да се види кой е с по-големи финансови възможности и то да се даде на него. А не иде мама с торба грим и едни прашки и си тръгва с 2 тона багаж и дете. И със сигурен доход, щото никой не може да ме убеди, че тя ше харчи парите само за малкото. И издръжката не е малка-тя не служи за издържане на детето, защото за това има грижа този, на който е присъдено, а за помощ при отглеждането му и е напилно достатъчна за тези 2 дни в месеца, през които то е при баща си.

Защото е дете на двамата родители. Защото когато детето е малко е доста трудно мама да работи и да го гледа. А и издръжките, които присъждат са доста малки и несъобразени с нуждите на децата. А че има майки, които държат децата си в мизерия и харчат издръжката за собствения си дирник това е друг въпрос и би трябвало да е от компетенцията на "Закрила на детето".