Tweet
От: Саламандър?
Под "не може да се опрашват" имах предвид буквално не може. Не става. Не е въпрос на поведение и емоции. Някой изрод сигурно може да изтакова магарицата на съседа, но тя няма да роди странно създание като в смотан хорър филм.
Животните могат да се маризят при всякакви ситуации, но причините са ограничени - искам храната, искам женската, искам територията (разбирай храната и женската). И трите се свеждат до един смисъл - искам моите гени да просъществуват. Разбира се, всеки друг е свободен да си пробва късмета също. Като опростим нещата така, явно е, че не може да се открие сложното социално поведение на човека и богатата му палитра с емоции. Тези емоции често водят до действия, които по "животинските" стандарти се категоризират като неоправдани - сиреч маризене по причини, които не попадат в никоя от трите категории. Желанието да избиеш всички негри в Африка е такъв пример - нито ще ходиш да живееш там, нито ще им таковаш негърките (то нали и тях ги мразиш), нито ще им береш бананите (ми те сега ти излизат по-евтино, че и са от Южна Америка, ама айде...). Емоционално поведение при висшите животни има, да. Щом имат хормони и нерви, ще имат и такова. Но няма нужда да го разтегляме до типично човешките ненавистни, омразни и прочие емоции, или съжаляването на себеподобните, или самосъжалението. В този смисъл, отявлените расисти, дето са горещо отдадени на "каузата" си, се самопринизяват еволюционно до някъде под животните и далеч под "ония другите", които са обект на омразата им - защото притежават нетипични за тях вредни емоции, несвойствени природно, без същевременно да използват градивно бонусите на човешкото у себе си, което природата се е напънала да им предостави. Пак там долу на скАлата стои и вечно хленчещият лигльо, който се самосъжалява и очаква от обществото също да го съжалява, по възможност нежно. Тези типажи са сходни - те се поддават твърде силно на чисто човешкото в отрицателния му смисъл, но така е то - с голямата власт и възможности, идва и голямата отговорност...
Под "не може да се опрашват" имах предвид буквално не може. Не става. Не е въпрос на поведение и емоции. Някой изрод сигурно може да изтакова магарицата на съседа, но тя няма да роди странно създание като в смотан хорър филм.
Животните могат да се маризят при всякакви ситуации, но причините са ограничени - искам храната, искам женската, искам територията (разбирай храната и женската). И трите се свеждат до един смисъл - искам моите гени да просъществуват. Разбира се, всеки друг е свободен да си пробва късмета също. Като опростим нещата така, явно е, че не може да се открие сложното социално поведение на човека и богатата му палитра с емоции. Тези емоции често водят до действия, които по "животинските" стандарти се категоризират като неоправдани - сиреч маризене по причини, които не попадат в никоя от трите категории. Желанието да избиеш всички негри в Африка е такъв пример - нито ще ходиш да живееш там, нито ще им таковаш негърките (то нали и тях ги мразиш), нито ще им береш бананите (ми те сега ти излизат по-евтино, че и са от Южна Америка, ама айде...). Емоционално поведение при висшите животни има, да. Щом имат хормони и нерви, ще имат и такова. Но няма нужда да го разтегляме до типично човешките ненавистни, омразни и прочие емоции, или съжаляването на себеподобните, или самосъжалението. В този смисъл, отявлените расисти, дето са горещо отдадени на "каузата" си, се самопринизяват еволюционно до някъде под животните и далеч под "ония другите", които са обект на омразата им - защото притежават нетипични за тях вредни емоции, несвойствени природно, без същевременно да използват градивно бонусите на човешкото у себе си, което природата се е напънала да им предостави. Пак там долу на скАлата стои и вечно хленчещият лигльо, който се самосъжалява и очаква от обществото също да го съжалява, по възможност нежно. Тези типажи са сходни - те се поддават твърде силно на чисто човешкото в отрицателния му смисъл, но така е то - с голямата власт и възможности, идва и голямата отговорност...
Коментар