За правилата във форума

[Сашо Пунчев]

До: За правилата във форума

Правилата СА за всички - не виждам защо изобщо го кометираме.

[Ясен]

До: За правилата във форума

Аз съм единият от двамата (дотук) смятащи, че Правилата не трябва да са абсолютни, а да допускат целесъобразни изключения.

Думата ЦЕЛЕСЪОБРАЗНИ е важна.

Все пак, целта на форума е създаването и поддържането на определен вид информационна услуга, а не демокрация или законност сами по себе си. Те са полезни инструменти, но не и панацея.

[CJ_]

До: За правилата във форума

Нормално е да намалее писането !
Всеки форум си има живот на един по-дълъг на други по-къс ! изчерпва се нормално е ! а при наличието на 20000+ чиляка това става много бързо

[bojitch]

До: За правилата във форума

Аз съм единият от двамата (дотук) смятащи, че Правилата не трябва да са абсолютни, а да допускат целесъобразни...

Ставаме трима!
В случая, използваният от Стефан епитет, се различава от "изискванията на правилата" и даже, звучи като похвала!

[Юли]

До: За правилата във форума

дали ще има, или няма правила ,или форум, това го казва само един , и това е този дето се набутва с пари , ядове, време , за да го има това място , дето умуваме всички , ми нека тои да каже


суважение Юли

[davc]

До: За правилата във форума

Ставаме трима!
В случая, използваният от Стефан епитет, се различава от "изискванията на правилата" и даже, звучи като похвала!

Приятелю, с най-добри чувства, но тази тема/анкета - не е онази!
Недей настоява в този дух, защото нямат смисъл и ги заключват.

[pe4en]

До: За правилата във форума

Тук повечето са били в Армията.Там има правила!!!
Там няма демокрация.Замислете се, в армията правилата за навабранците, старите пушки...и ръководният Офицерски състав еднакви ли са!!???
Тук правите рейтинг, и по този начин, с времето едни стават Фактор , тях мнозинството ги е отценило!!!Те са избрани сред свои...
Та тук искате равни правила за ...новобранците...и за Генералите с тежка репутация!??
Отделен е въпроса - , че Преценката и Оценката за спазването на правилата абсолютно винаги има много ъгли на преценка.Това я прави абсолютно СПОРНА.От тук , започва началото ...на края в отношенията.

[Петя]

До: За правилата във форума

Тук повечето са били в Армията.Там има правила!!!
Там няма демокрация.Замислете се, в армията правилата за навабранците, старите пушки...и ръководният Офицерски състав еднакви ли са!!???
Тук правите рейтинг, и по този начин, с времето едни стават Фактор , тях мнозинството ги е отценило!!!Те са избрани сред свои...
Та тук искате равни правила за ...новобранците...и за Генералите с тежка репутация!??
Отделен е въпроса - , че Преценката и Оценката за спазването на правилата абсолютно винаги има много ъгли на преценка.Това я прави абсолютно СПОРНА.От тук , започва началото ...на края в отношенията.

Аааааа, чакай, а къде остава даването на пример за подражание от Достойните??????
И защо се бърка обществен форум с казарма? Аз не искам да се подвизавам в казарма....

[sparkybg]

До: За правилата във форума

Тук повечето са били в Армията.Там има правила!!!
Там няма демокрация.Замислете се, в армията правилата за навабранците, старите пушки...и ръководният Офицерски състав еднакви ли са!!???
Тук правите рейтинг, и по този начин, с времето едни стават Фактор , тях мнозинството ги е отценило!!!Те са избрани сред свои...
Та тук искате равни правила за ...новобранците...и за Генералите с тежка репутация!??
Отделен е въпроса - , че Преценката и Оценката за спазването на правилата абсолютно винаги има много ъгли на преценка.Това я прави абсолютно СПОРНА.От тук , започва началото ...на края в отношенията.

Само че забравяш че и там понякога (а май твърде често) правилата се четат както дявола чете евангелието. Някак не ми се ще форума да заприлича на това. За в армията, май няма нищо кой-знае колко лошо в това, ама не мисля че за форум същия подход е удачен.

А пък то и в армията вече не е баш така....

[pe4en]

До: За правилата във форума

Аааааа, чакай, а къде остава даването на пример за подражание от Достойните??????
И защо се бърка обществен форум с казарма? Аз не искам да се подвизавам в казарма....

Бъдете себе си.Не е нужно да Подражавате на никого...
Дори и на този който има най-голям рейтинг..
Дори и на този който е въвел правилата...

В казармата има иерархия - тук също, в казармата има правила - тук също, Казармата ..беше на-голямият "обществен форум" за момчета-тук също..
но всъщност ,като се замислиш....
Отговора на въпроса ти ...се крие в Послеписа ти!!
С уважение.

[iiiopo]

До: За правилата във форума

Многократно е заявено, че в този форум демокрация нама. Армията е най-типичен пример за организация без никаква демокрация. Може би това е имал предвид колегата pe4en.
При липса на демокрация, няма начин да няма едновластие с пирамидална структура. В случая администратор, супер модератори, модератори, "стари пушки" с огромен авторитет, и т.н. пагони със зелени точки. Подобно "общество" добре функционира когато е малко и всеки се чувства добре на мястото си. Но когато армията съответно и "пагоните" се увеличават на новобранците им писва да "козеруват" пред всеки старши във всеки пост. "Старите пушки" се сърдят когато много "новобранци" почват "много да знаят" и им правят "птичи погроми" (както се изразява Goblin). За назидание на другите - бой с червено. А пък като се скарат "Генерали" сформирали си собствени армии..... направо екшън. Последват обидени "Оставки" по високите ешалони.

И все пак това е по добрия вариант. Развихрете си фантазията за вариант демокрация..... Нещата ще са по-зле и по-безинтересени.

Няма пълно щастие. Едни го бяха измислили Демократически-централизъм, ама и той не проработи.

Все пак има изход на който не му изнася. Logoff.

[Чавдар (V93)]

До: За правилата във форума

Eдин от най-големите проблеми на "тази страна" е, че в нея законите се прилагат (или не се прилагат) в съответствие с "революционната целесъобразност", "текущия момент" и това за кого точно става дума.
Резултатът е на лице, всички ние живеем в него и като че ли една голяма част от нас не са във възторг. Поне с такива впечатления оставам от изказванията тук.
Някои от недоволните и клеймящи статуквото даже се напъваха да правят партии и революции. А то май излиза, че поне някои от "революционерите" нямат нищо против системата. Просто не им харесва собственото им място в нея ...

[Ясен]

До: За правилата във форума

Eдин от най-големите проблеми на "тази страна" е, че в нея законите се прилагат (или не се прилагат) в съответствие с "революционната целесъобразност", "текущия момент" и това за кого точно става дума.
Резултатът е на лице, всички ние живеем в него и като че ли една голяма част от нас не са във възторг. Поне с такива впечатления оставам от изказванията тук.
Някои от недоволните и клеймящи статуквото даже се напъваха да правят партии и революции. А то май излиза, че поне някои от "революционерите" нямат нищо против системата. Просто не им харесва собственото им място в нея ...

Нищо ново. Всъщност по света няма трайни системи с напълно прилагани правила. Целесъобразността я има навсякъде, само целите са различни, оттам - съобразяването с тях.

И не някои, а всички революционери. Да.
Да, някои искат да променят правилата или собственото си положение спрямо тях, но никой досега не е успявал да въведе абсолютни правила, които сам да спазва. Някои са опитвали. Работата е там, че каквито и да са правилата, всеки, който ги спазва, може да попадне под ударите им. А хората, ами, не искат.

[pe4en]

До: За правилата във форума

Eдин от най-големите проблеми на "тази страна" е, че в нея законите се прилагат (или не се прилагат) в съответствие с "революционната целесъобразност", "текущия момент" и това за кого точно става дума.
Резултатът е на лице, всички ние живеем в него и като че ли една голяма част от нас не са във възторг. Поне с такива впечатления оставам от изказванията тук.
Някои от недоволните и клеймящи статуквото даже се напъваха да правят партии и революции. А то май излиза, че поне някои от "революционерите" нямат нищо против системата. Просто не им харесва собственото им място в нея ...

Долавяйки саркастичното намекване..за онези дето щяли да правят партия " революционери", ще ти отговоря директно:
Ти точно не изпускаш мига да издебнеш от засада и да " нанесеш удар".Ти си самодоволно ухилен..над онези дето имат мнение, и си го изказват без страх.Е , ти едва ли се усещаш , че с това си пиперливо злорадство , не си по различен от онези дето използват епитети, и нарушават " правилата".Да се надсмиваш над идеята дадена от Тишо, подкрепена от мен и още десетки колеги , за нещо наистина смеслено е нещо доста мъжкарско, особено за Модератор.
Не ти се сърдя, то си е характер..по е силно от тебе и не можеш да го преглътнеш.
Ти не си ме разбрал, аз не пасвам на нито една система...още от малък.Правилата имат тежест , само когато се прилагат от Безупречно принципни хора с чест и достойнство.Хора , които могат да видят провокацията...преди да отсъдят нарушението.
Хвана ли разликата...

[Goblin]

До: За правилата във форума

Да добавя за пагоните - от модератор нагоре възможност за даване на червени точки няма. Можем да даваме само зелени

И престанете да бъркате форума с армия. В армията генералите се занимават с група подчинени, не с новобранците. С новобранците връзка нямат. Пирамидалната структура върви надолу, и властта се дава надолу. Знаете го тоя лаф от казармата - голямата зъбчатка като направи половин оборот - малката зъбчатка е изпушила от въртене. Тук нямам данни администраторите да общуват само със супермодератори, супермодераторите само с модератори, модераторите със старите пушки, и така нататък. Всеки общува с всеки.

По тези теми изписани последните дни по принцип имам един коментар, и той е - за разлика от казармата, тук именно старите пушки би трябвало да нямат право на грешка, понеже те би трябвало да знаят правилата най-добре. Именно те не би трябвало да се отпускат, и именно те не би трябвало да се чудят от къде им е дошло.

Правилата са като парапет над пропаст. Като се облегнеш на него ще знаеш къде почва опасната зона. Като се засилиш срещу него - ще се удариш, но пак няма да си паднал долу. Отвориш ли вратичка в него - ЩЕ ПАДНЕШ ДОЛУ.